6 réponses
castor
Messages postés
17747
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 mars 2015
136
18 juin 2002 à 16:04
18 juin 2002 à 16:04
qu'est ce que tu appelles "coder" un sous reeau??
.O
(_)__... Castor
.O
(_)__... Castor
brupala
Messages postés
106121
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2023
13 803
18 juin 2002 à 16:24
18 juin 2002 à 16:24
Salut cricrikiki (ki?)
oui, bien sur, quel est le masque du réseau principal ?
vu l' adresse, j'en déduis que ça doit etre 255.255.128.0
Donc, si les adresses ne sont pas utilisées (attention, tu as des adresses publiques), tu peux subnetter en classe c les adresses restantes dans l'espace 173.92.1.0 à 173.92.127.0 avec un masque de 255.255.255.0 soit 127 réseaux.
Si les adresses ne sont pas disponibles, tu casses ton classe B subnetté pour en faire de la m^m façon 127 (ou moins) sous réseaux de classe c:
de 173.92.129.0 à 173.92.255.0, mais il faudra renuméroter et redéfinir le masque sur tout l'existant.
Si le réseau est grand, il faudra faire très attention.
et ... Voili Voilou Voila !
oui, bien sur, quel est le masque du réseau principal ?
vu l' adresse, j'en déduis que ça doit etre 255.255.128.0
Donc, si les adresses ne sont pas utilisées (attention, tu as des adresses publiques), tu peux subnetter en classe c les adresses restantes dans l'espace 173.92.1.0 à 173.92.127.0 avec un masque de 255.255.255.0 soit 127 réseaux.
Si les adresses ne sont pas disponibles, tu casses ton classe B subnetté pour en faire de la m^m façon 127 (ou moins) sous réseaux de classe c:
de 173.92.129.0 à 173.92.255.0, mais il faudra renuméroter et redéfinir le masque sur tout l'existant.
Si le réseau est grand, il faudra faire très attention.
et ... Voili Voilou Voila !
castor
Messages postés
17747
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 mars 2015
136
18 juin 2002 à 16:29
18 juin 2002 à 16:29
oups oui bien vu brupala (tn je devrais le mettre en copy/paste ca... jme repete...)
fo kje me reveille!!!
.O
(_)__... Castor
fo kje me reveille!!!
.O
(_)__... Castor
Salut à tous :)
Je suis en conflit avec monsieur propre sur se sujet, car lui il me dit que pour coder un réseau R dont l'adresse de réseau est par exemple 194.81.128.0, le masque de ce réseau R est 255.255.255.0, l'adresse de diffusion est donc 194.81.128.255 et que ce réseau R comprend 2 sous réseau, SousRéseau1 et SousRéseau2, il me dit que ce n'est pas possible de coder SousRéseau1 et SousRéseau2 sur le troisième octet car c'est une adresse de classe C et donc les trois premiers octets sont fixés.
Ayant moins de compétence que lui, je voudrais savoir si c'est possible de le coder sur ce **hihihii** de troisième octet ?
Si c'est possible, et si quelqu'un pourrait me le dire en argumentant chose que je pense pas pouvoir faire de façon clear tout seul, parce que monsieur propre il commence à s'énerver à force que je lui en parle ( c vrai que je suis sourd d'une narrine), ça serait cool !
c hyper important mine de rien :)
Merci encore !!!
Un homme travesti en veau deux !!!
Je suis en conflit avec monsieur propre sur se sujet, car lui il me dit que pour coder un réseau R dont l'adresse de réseau est par exemple 194.81.128.0, le masque de ce réseau R est 255.255.255.0, l'adresse de diffusion est donc 194.81.128.255 et que ce réseau R comprend 2 sous réseau, SousRéseau1 et SousRéseau2, il me dit que ce n'est pas possible de coder SousRéseau1 et SousRéseau2 sur le troisième octet car c'est une adresse de classe C et donc les trois premiers octets sont fixés.
Ayant moins de compétence que lui, je voudrais savoir si c'est possible de le coder sur ce **hihihii** de troisième octet ?
Si c'est possible, et si quelqu'un pourrait me le dire en argumentant chose que je pense pas pouvoir faire de façon clear tout seul, parce que monsieur propre il commence à s'énerver à force que je lui en parle ( c vrai que je suis sourd d'une narrine), ça serait cool !
c hyper important mine de rien :)
Merci encore !!!
Un homme travesti en veau deux !!!
brupala
Messages postés
106121
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2023
13 803
19 juin 2002 à 01:41
19 juin 2002 à 01:41
Dis donc kikirikiki,
tu nous brouilles l'écoute là,
au départ tu nous parles d'un réseau classe b (en 173.queqchose)
et maintenant, c'est du classe c (194.queqchose).
Ton monsieur propre a raison , sur les sous réseaux, t'as pas bien compris.
Un sous réseau sur un classe c sera défini sur le 4eme octet du masque.
petite révision:
http://www.commentcamarche.com/internet/ip.php3
et ... Voili Voilou Voila !
tu nous brouilles l'écoute là,
au départ tu nous parles d'un réseau classe b (en 173.queqchose)
et maintenant, c'est du classe c (194.queqchose).
Ton monsieur propre a raison , sur les sous réseaux, t'as pas bien compris.
Un sous réseau sur un classe c sera défini sur le 4eme octet du masque.
petite révision:
http://www.commentcamarche.com/internet/ip.php3
et ... Voili Voilou Voila !
castor
Messages postés
17747
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 mars 2015
136
19 juin 2002 à 20:37
19 juin 2002 à 20:37
oui alors.... oui bien vu brupala :)
en gros, si tu as une classe C, les trois premiers octets sont censés etre fixés.. je dit censés car en fait avec le "supernetting" on fait a peu pres ce que l'on veut...
maintenant, si on se cantonne a la classe C, on ne peut faire de sous reseau qu'en jouant sur le dernier octet...
.O
(_)__... Castor
en gros, si tu as une classe C, les trois premiers octets sont censés etre fixés.. je dit censés car en fait avec le "supernetting" on fait a peu pres ce que l'on veut...
maintenant, si on se cantonne a la classe C, on ne peut faire de sous reseau qu'en jouant sur le dernier octet...
.O
(_)__... Castor
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
asevere
Messages postés
13089
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
425
19 juin 2002 à 00:10
19 juin 2002 à 00:10
en haut!!!
et que ca saute!
Bretoned, karit Breizh, bro ho tadou!
et que ca saute!
Bretoned, karit Breizh, bro ho tadou!
Salut
Bon moi si je reprends la question on à donc une @ classe C et il nous faut adresser un ou pls ss-réso. Plutot que de partir sur une causettte qd à la classe moi je casserai le dernier o. On descend ds ce cas au niveau bit et donc binaire. En fonction du nbre de ss-réso à adresser il te faut choisir le nbre d'o. Calcul : n octets = (2^n)-2 ss-réso adressable. Admettons que tu veilles adresser 2 ss-réso, tu as 8 bits sur ton o. Tu prends les 2 de gauche ce qui te donne (2^2)-2=2 ss-réso. On oublie les autres bits qui serviront pour les machines. Dans ce cas tu as un ss-réso en 173.92.128.64 et l'autre en 173.92.128.128 : Le premier a ses deux bits en 01 et le second en 10 ; avec les 6 autres bits derriere et en décimal ça nous donne 64 et 128. Bien entendu le masque doit suivre : 255.255.255.192 puisqu'en binaire on a : 11111111.11111111.11111111.11000000.
Les bits restant sont réservés aux machines : 6 bits soit (2^6)-2=62 adresses dispo sur chaque ss-réso. Par exemple la premiere machine du premier ss-réso en 173.92.128.64 (dernier octet en 01 puis 000000) à pour @: 173.92.128.65 (dernier octet en 01 puis 000001) et la deuxième machine du 2eme ss-réso en 173.92.128.128 (dernier octet en 10 puis 000000) à pour @:173.92.128.130 (dernier octet en 10 puis 000010).
Voila qui me semble répondre à l'énoncé exact de la question. Certes il faut manipuler du binaire et pas se planter et les @ ne ressemble au final pas aux @ courantes mais ça marche.
Bon moi si je reprends la question on à donc une @ classe C et il nous faut adresser un ou pls ss-réso. Plutot que de partir sur une causettte qd à la classe moi je casserai le dernier o. On descend ds ce cas au niveau bit et donc binaire. En fonction du nbre de ss-réso à adresser il te faut choisir le nbre d'o. Calcul : n octets = (2^n)-2 ss-réso adressable. Admettons que tu veilles adresser 2 ss-réso, tu as 8 bits sur ton o. Tu prends les 2 de gauche ce qui te donne (2^2)-2=2 ss-réso. On oublie les autres bits qui serviront pour les machines. Dans ce cas tu as un ss-réso en 173.92.128.64 et l'autre en 173.92.128.128 : Le premier a ses deux bits en 01 et le second en 10 ; avec les 6 autres bits derriere et en décimal ça nous donne 64 et 128. Bien entendu le masque doit suivre : 255.255.255.192 puisqu'en binaire on a : 11111111.11111111.11111111.11000000.
Les bits restant sont réservés aux machines : 6 bits soit (2^6)-2=62 adresses dispo sur chaque ss-réso. Par exemple la premiere machine du premier ss-réso en 173.92.128.64 (dernier octet en 01 puis 000000) à pour @: 173.92.128.65 (dernier octet en 01 puis 000001) et la deuxième machine du 2eme ss-réso en 173.92.128.128 (dernier octet en 10 puis 000000) à pour @:173.92.128.130 (dernier octet en 10 puis 000010).
Voila qui me semble répondre à l'énoncé exact de la question. Certes il faut manipuler du binaire et pas se planter et les @ ne ressemble au final pas aux @ courantes mais ça marche.