Javascript : alternative de if ( x == (a || b || c || d) ) ?
Salut à tous.
J'aimerai savoir s'il serait possible de "factoriser" les possibilités sur JavaScript.
Concrètement, y a-t-il une alternative de la factorisation " if ( x == (a || b || c || d) ) " au lieu de " if ( (x == a) || (x == b) || (x == c) || (x == d) ) " ?
"Alternative" parce que " if ( x == (a || b || c || d) ) " ne fonctionne pas.
Il me semble qu'il est possible de le faire avec PHP...
Merci d'avance.
Laurent
J'aimerai savoir s'il serait possible de "factoriser" les possibilités sur JavaScript.
Concrètement, y a-t-il une alternative de la factorisation " if ( x == (a || b || c || d) ) " au lieu de " if ( (x == a) || (x == b) || (x == c) || (x == d) ) " ?
"Alternative" parce que " if ( x == (a || b || c || d) ) " ne fonctionne pas.
Il me semble qu'il est possible de le faire avec PHP...
Merci d'avance.
Laurent
4 réponses
-
Merci !
-
Le robot modérateur m'interdisait le (x) dans la balise code alors j'ai mis (y) à la place de ta variable (x) :p
J'aimais bien la solution avec array évoquée plus haut.
if ([a,b,c,d].indexOf(y) > -1)
Sinon pour une liste exhaustive : https://stackoverflow.com/questions/4728144/check-variable-equality-against-a-list-of-values
You may stop me but you can't stop us all ;-) -
Merci, mais mon code " if ( (x == a) || (x == b) || (x == c) || (x == d) ) ", bien que maladroit et non "économe", fonctionne bel et bien...
À force de faire des essais, j'ai mis des parenthèses inutiles en trop. -
Salut,
l'écriture correcte est plutôt:
if(x==a || x==b || x==c || x==d){};
sinon utilisez un switch
http://www.w3schools.com/js/js_switch.asp
ou un tableau de variables et recherchez si celui ci contient la valeur de x
http://stackoverflow.com/questions/6116474/how-to-find-if-an-array-contains-a-specific-string-in-javascript-jquery
Bref vous avez plusieurs façons de faire tandis qu'aucune de celle que vous indiquez n'est une syntaxe correcte...
