Overclocking Q6600
Voila je me suis lancé il y a quelque temps dans l'overclocking de mon Q6600, aujourd’hui je suis arrivé a 3.1 GHz Stable.
Je précise que ma carte mère est c'elle si :
www.asrock.com...
Et que ma RAM est c'elle si :
www.cdiscount.com...
Donc voila ou j'en suis :
FSB à 345 pour X 9,
PCIE a 100,
CPU v = 1.35,
DRAM v = 1.90,
RAM à 266 pour un ratio a 1 :1.
A si il faut aussi que je vous dise que j’ai été obligé de mettre le GTLREF sur High pour pouvoir dépassé les 2.9 GHz
Qu'est ce qui me me bloque pour monter plus haut ?,
Configuration: Windows XP Safari 525.19
34 réponses
Des discussions portent sur l'overclocking d'un Q6600 et les limites pour dépasser 3,1 GHz avec une configuration Asrock et mémoire DDR2, FSB 345 et Vcore autour de 1,35 V. Des conseils soulignent que la carte mère et son chipset constituent le principal goulot d'étranglement et que 3,1 GHz n'est pas décevant, avec des conseils sur les tensions et le GTLREF. Pour aller plus haut, la plupart préconisent une carte mère plus performante (P5Q ou équivalent) et le réglage des tensions du chipset, avant de vérifier le refroidissement et les paramètres RAM. Une nuance utile: certains observent que des CPU GO peuvent atteindre 3,5–4 GHz avec de bonnes cartes et refroidissements, mais cela dépend fortement du lot et du chipset utilisé.
-
Contributeurhoulàlà !
salut TLM
Je vais reprendre un ou deux trucs........
Pour tedybertin:
Ce n'est pas le CPU qui va conditionner la fréquence maxi mais la carte mère, donc Asrock, c'est pas ce qui a de mieux, bien que ces derniers temps, ils montent en gamme.
3.1 Ghz, c'est pas trop mal.
Si tu veux pousser plus loin:
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 7153 plateformes intel 775 core2duo
Pour Maker06:
Tu es plein de bonne volonté, mais tu part sur un terrain qu'à l'évidence tu ne maitrises pas.
L'overclocking est aujourd'hui prit en compte par les constructeurs de carte mère, la marge de sécurité est importante, et pour les cartes dédiés, les sécurités intégrés rendent presque impossible les dégats matériels.
Quant à la durée de vie des composants, en effet, cela peu l'affecté, mais de combien ? Un CPU est conçus pour fonctionner plusieurs décénies, un overclocking va réduire sa durée de vie à 5 ou 6 ans ? le PC sera de toute façon changé avant cette date....
D'ailleur, je n'ai jamais rien crâmé, sauf des alims, car c'est cet élément là qui souffre le plus lors de gros overclocking.
un Q6600 peu monté trés haut:
https://valid.x86.fr/show_oc.php?id=468072
Pour titi 86:
Ton intervention est juste.
un point:
par contre il existe des cpu qui on une 'zone noir de frequence' le mien il ne boot pas entre 2.95ghz et 3.2ghz
Là aussi, le CPU n'est pas la cause mais la carte mère, plus exactement le chipset.
Lors de la monté en fréquence du FSB, certaine carte applique des tensions auto au chipset, cela a pour effet de créer des "palliers" qu'il faut dépasser parfois en augmentant violement le FSB.
Dans ton cas, cela boot au-delà de 3.2 Ghz car le palier de tension appliqué au chipset a été augmenté, en-dessous, il est insuffisant.
Ce problème peu etre contourné lorsque la tension du chipset peu etre réglé manuellement.
-
Tout les reglages servent a quelque choses il suffit de prendre le nom d'un des reglages et de faire des recherches sur le net ;)
moi c'est ce que je fais et genre pour le "clock skew" cela sert a regler le decalage, sur une carte mère les informations passent par des pistes collées/soudées au PCB. Les ports mémoire n'échappent pas a la règle et donc sont soudés a la carte mère et sur les fameuses pistes. Le seul soucis c'est que ces pistes devraient en théorie faire l'exacte même taille, ce qui dans un processus de fabrication de masse est très fastidieux et surtout cher, et donc il en résulte des piste plus longue entre un "channel" mémoire et l'autre, en gros c'est un réglage pour avoir des meilleurs performance mémoire (pour les overclockeur de folie)
le spectrum lui est une norme qui limite les émanation pour pas perturber les fréquences des telephone portable etc..., en le désactivant ont augmente les performance du pc
etc.... perso avec google on trouve tout, il suffit de fouiller pour savoir ;)
tchussss
PS : par contre la P5Q c'est une bombe, il suffit de regler vcore/fsb/ram le reste au minimum ca suffit largement, genre regler le northbridge ca m'a servi a rien de chez rien, le laisser a 1.10v est tout aussi efficace pour un overclockage a air et même en extrême, c'est simple on est sur de réussir son oc ;), E5200 a 4ghz je l'ai fais avec vcore a 1.475v mais chauffer trop, par contre Q6600 je l'ai fais demarré a 4ghz avec vcore 1.5 mais vista a planter a cause "je pense" du 90° dans la tete, en gros la P5Q overclock tout les processeur sans les faire forcer ;) -
le Q6600 a 1.3125v pour 3.4ghz ainsi que le E5200 a 1.3125v pour 3.5ghz, c'est assez proche
mon Q6600 demarré a 1.275v mais occt planter, et j'ai augmenter le vcore tant qu'occt planter, a 1.3125v il ne planter plus pour 3.4ghz
je testerai un peu plus tard (le temps que la pate thermique se fond bien) a 3.8ghz
pour l'instant 3.4ghz no souci 40~45° en idle, et en full assez variable 73°~77° (je rappel que je suis plus en rad intel)
3.5ghz ca chauffe un peu (mais stable a 1.35), 3.6ghz ca chauffe, 4ghz ca demarre pas c'est bouillant-
salut
c'est le problème du Q6600 : il chauffe beaucoup à partir de 3.2 Ghz
je voudrais juste confirmer pour la P5Q, je suis tout à fait d'accord, que si tu veux pas faire du crossfire, la P5Q suffit largement, juste pour dire, avec une P5Q et de la RAM noname PC6400 ( payée une 40aine d'euros les 3 Gigas ^^ ),
je suis à 3.2 Ghz avec mon E6400 ( 50 % d'o/c ! ) avec le ventilo d'origine, et même si ça chauffe un peu ( max 78 ° ), ça tourne et ça m'inquiète pas plus que ça ( mais ça n'engage que moi !!! )
et effectivement, avant j'avais une P5NSLI, et impossible de dépasser 2.6 Ghz, donc, oui, la carte mère est très importante, car une fois l'acquisition de la nouvelle carte mère, les 3.2 Ghz ont étés atteints en... allez, 10 minutes ! ( bon, avant j'avais aussi de la RAM à 533 Mhz, et ça devait aussi limiter l'o/c sérieusement )
et puis, c'est vrai que le bios comprends déjà bon nombre de réglages ( peut-être même trop, car qui peut me dire à quoi servent précisément chaque item dans le menu d'o/c ??? )
sinon, pour en revenir au Q6600 ( très bon proco, la preuve, regardez combien il se vends encore ! ), j'ai un ami qui a eu du mal à dépasser les 3.2 Ghz aussi, sauf que lui il avait une P35-DS3R de gygabite et de la RAM PC6400
donc, comme le disent certains, 3.1 Ghz, avec une ASRock, c'est déjà très honorable, et je pense pas que ça vaille le coup d'investir pour une nouvelle carte mère+ RAM, pour gagner 0.3 Ghz...
à toi de voir
-
-
Bon bah voila j'ai reçu mon Ventirad Arctic Cooling freezer extreme (con de nom)
j'ai pu donc tester les limites de mon processeurs en refroidissement par air,
pour ceux qui pense atteindre les 4ghz oubliez! meme a 1.525 y'a rien a faire, temperature trop chaude (88°) sour le bios
le processeur atteint 3.6ghz mais la encore la temperature etais trop haute en full (>80°), je suis descendu a 3.5ghz pour 1.35v, temperature en full 79° ce qui est pas trop bien, mais ça me va
ensuite pour certains qui trouve que mes valeurs de voltage sont bas je pense que c'est du a ma carte mère avec un chipset plutot performant (p45)
en effet j'ai mis mon anciens E5200 dans une Gigabytes G31 et surprise pas moyens de redémarré le pc avec les valeurs mise sur ma P5Q, a savoir 1.3125v de vcore pour 3.5ghz, le reste des réglages identiques...
donc Oui je pense que le chipset P45 est plus performant que le P31 et P35 (en tout cas beaucoup plus performant que le p31)
voila voila, oubliez donc les 4ghz en air avec un Q6600 (oubliez mm le 3.8ghz en air), par contre le 3.6ghz il tient assez facilement, 3.4~3.5ghz pour pas prendre de risques
tchussssss -
oui avec une p5q sa ne pourra etre que mieux car la carte mere est prevue pour l'overclocking
-
Ok pour le p35, mai avec un p45 express (P5Q) sa n'a pourra être que mieux ?????
-
si vous voulez voir jusqu'a quelle frequence peut monter les quad de chez intel allez chez hardware pc
https://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie55.html
certain q6600 depasse alegrament les 4ghz avec des chipset p35 ! -
http://forum.telecharger.01net.com/forum/high-tech/PRODUITS/PC/overclocking-q6600-sujet_42000_2.htm#end
-
oui j'ai vu ça le Q8200 et Q9300 très décevant en effet
mais bon le E6600 est décevant aussi au fond, donc c'est la raison pour laquelle je chercher même pas a connaitre le Q6600...
grosse erreur car la version GO du q6600 est monstrueuse je pense, j'attends de recevoir mon ventirad après je pourrai le bidouiller dans les détails
si ta besoins de réglage pour ta futurs P5Q n'hésite pas a poster ici, je te dirais comment bien régler ;),
après pour la carte graphique je te comprend ATi ont etais largué pendant un ptit moment, mais actuellement c'est nvidia qui prend une belle rouste (surtout au niveau du prix)
HD 4850 (120€), 9800 gtx dans les 170€ quand on sais qu'elle se valent...
a 170€ ta la HD4870 qui est plus puissante qu'une 9800gtx , gtx+ et GTX260
tchusssss -
Ok c'est nickel tout sa, mai pour te dire le Q6600 est une exception apparemment, car le gamme au dessus son moins bon que ce dernier c'est ce que j'ai pu lire a ce sujet.
-
bon bon voila voila une ptite nuit blanche pour tester un peu
3ghz 1.2v chaleurs pas trop abusé, 78° en pic sinon c'était plutôt dans les 74° (maxi conseiller c'est 72°)
bref de plus en plus content de ce bijou, quand je sais que mon E5200 pleuré sa mère a 3.75ghz... et 1.425v
la jme dis qu'avec un bon refroidisseurs, les 4ghz ne sont pas un mythe
c'est simple un proc a <1.45v peut se contenter de refroidissement a air meme s'il est a 6ghz, donc si j'atteint les 4ghz a 1.45v c'est niquel
je rappel ma config pour 3ghz :
Asus P5Q (voltage tout d'origine, valeurs les plus basses et non en auto sauf vcore a 1.2v)
Q6600 revision go (a 1.2v donc et 333fsb)
2*1gb gskill pc6400 pk (1.9v ; 4 4 4 12 ; 800mghz)
antec eartwatts 650w v2 (ah je sais pas comment l'overclocker)
voila donc teddy baisse ton v-core je pense que ca devrais aller, tu doit être limité par autre chose
PS : perso j'ai eu ce proc un peu par hazard (je ne l'ai pas acheter), pas une fois j'ai etais tenté par un core2quad au vu de certains qui disent avoir d'enorme probleme pour atteindre 3ghz (avec des q8200 et q9300) et surtout que fallais un ventilo monstrueux, donc je dement tout ça, j'ai ce ventilo
http://www.spcnet.be/images/matos/CoolerCore2Duo.jpg
et je tourne a 40° en idle et 74° en full @3ghz 1.2v alors soit mon Q6600 est a part (mais je n'y crois pas) soit c'est les gens qui suivent trop tete baisser les recommandations abusé des testeurs, car pour nous autres humains qui refroidissont nos proc a l'air et non a l'azote liquides tout les réglages basic (northbridge, southbridge, vram, etc...) n'ont pas a être modifier et leurs valeurs d'origine leurs va très bien pour un oc modéré -
Alors deja mon Q6600 revision Go je viens de l'avoir depuis peu de temps, et c'est en cherchant a droite a gauche que jsuis tomber sur ce forum, il y'a une video sur dailymotion a 4ghz 1.5v
https://www.dailymotion.com/video/x42xvp
bon le mec fais un peu n importe quoi avec les voltages laisser en "auto" (il prend un gros risque vu que ceux ci vont s'augmenter automatiquement, mais ptet qu'il sait parfaitement ce qu'il fait), mais bon il pousse le vcore a 1.5v pour 4ghz ce qui est assez raisonnable pour ce proc (et plutot impressionant) il a une revision GO c'est certains
Après la moi perso avec un ventirad de E6600 et ma P5Q j'ai monter mon Q6600 @3.4ghz trankil (je sais plus a combien de voltage mais j'avais vraiment pas pousser haut <1.35v) par contre il chauffer a cause de mon ventirad +75° en full, la je me suis pris un Arctic cooling freezer xtrem (chez cdiscount) donc j'attend de le recevoir et je te dirais combien je le monte avec ma P5Q stable sans chauffe ;)
ensuite pour ton ventirad même pas en reve je l'acheterais trop chers pour ce que c'est !
https://www.cdiscount.com/informatique/ventilation-refroidissement/arctic-cooling-freezer-xtreme/f-10789-freezerxtreme.html (par la meme occasion jviens de voir que jme suis fais baiser de 5€ sur ce ventirad...)
bref jte dirais ce qu'il vaut, ensuite pour la ram tu a quoi ?, car si tu doit acheter de la ram autant prendre de la PC8500 (c'est quasiment le meme prix), maintenant si ta de la PC6400 essai la a 450mghz (900) avant de changer, car ce n'est pas une grosse frequence 900 certains utilise quotidiennement leurs pc6400 a 1000mghz
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_oldme_puis_ref_est_int308.html
901mghz (450) et 1h de test occt ma ram est stable a 1.9v (en sachant qu'elle peut monter a 2.2v), si ta moyens de tester ta ram a 450mghz fais le ;)
ensuite 8800GT 256 et 512 mo = 9800 gt 256 et 512 ;
et puis 8800GT 320 et 640 mo = de la merde en dessous d'une 9600GT
9600GT = 8800GT/9800GT (castré de qlq truc)
HD4830 est legerement plus puissante que la 9800GT, imagine la HD4850, bref perso t'a decidé de prendre une 9800gt faut croire (elle coute le meme prix que la 8800gt ;)) je te contredirais pas, chacun ses choix, mais moi perso je me prendrais une HD4850, car avec les drivers actuel elle demonte une 9800gt et est équivalente a une 9800gtx, j'imagine même pas ce que ca va etre avec les nouveau drivers catalyst optimisé pour core2quad (en sachant qu'nvidia a deja des drivers optimisé core2quad et que tout les test de jeux ce font actuellement avec des quad core!)
ca va faire pareille que pour les HD3800, au départ elle étais moins puissante qu'une 8800 gts 320mb et 640mb et au fur a mesure des drivers même, la hd3850 depasse la 8800gt 320mb et apparemment c'est pas fini avec les nouveaux drivers
j'en ai fais l'experience avec ma hd3850 au depart crysis a 20fps en hight avec les drivers d'origine (7.8 jcrois injouable donc), 26fps avec les catalyst 8.12 (un peu plus jouables) config identique
perso je soutient ati car d'un j'ai payer ma carte 65€ en juin 2008 tout mes jeux passer et j'ai pu viré ma nvidia 6800xt qui a l'achat (160€) ne me faisais pas super bien passer les jeux, et ensuite tout les 2 mois ma hd3850 prenez un peu plus de puissance grace a des drivers amelioré, après certains peuvent dire "oui mais ati sont nul a sortir des drivers bien optimisé en retard", moi je dis espece de sans cervelle que si une HD3850 etais a 70€ c'est justement parceque ses bench ne lui permettai pas de pretendre a un prix plus chers, hors s'il avais sorti les drivers optimisé dès le depart on l'aurai payer bien plus chers (en gros pour pas un rond on upgrad) et au final rien gagner!
voila sur ceux tchusssss-
Ok donc c'est parti pour une P5Q, pour ma RAM c'est celle si :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Barrettes-Memoires/Memoires-DDR2/CORSAIR/423624-Memoire-Kit-de-2-Barrettes-CORSAIR-DDR2-PC2-6400-2-x-2-Go-4-Go-800-MHz-CAS-4-XMS2-TWIN2X4096-6400C4DHX.htm
Donc je vais la gardé car en plus elles fonctionnent super bien.
Et pour la HD4850 c'est a voir, car d'après ce que tu me dit elle a pas fini de monter en puissance, malgré que je ne suis pas attiré par ATI, tout simplement car je ne connais pas, mai pour quoi pas mis mettre et de voir ce que sa donne.
Et puis franchement je ne suis pas dessus de mon RAD, car a @3.1GHz en full sa ne dépasse pas les 55C°, ce qui me laisse pas mal de marge pour la suite.
Encore merci pour touts ses renseignements, n'hésité pas à revenir sur le sujet si besoin, tout avis est bon a prendre. -
@Profil bloquéhttp://www.google.com/translate?langpair=en|fr&u=https://www.overclock3d.net/reviews/memory/corsair_xms2_dhx_pc2-6400_4gb_kit/1
Quelque teste sur la DDR2 corsair, je suis loin du compte je peut y allé sans problème ;-)
-
-
Ok je te remercie pour tout tes renseignement, mai enfin bon le socket 1366 (coreI7) n'est pas donné, donc je ne pense pas y passé tout de suite, et mon Q6600 me va très bien pour le moment, donc si je passe sur du 1366 il va falloir le changer aussi.
Il est vrai que la P5Q et carrément plus esthétique, et de plus je ne vois pas de différence technique entre la Pro !!!
Merci pour le renseignement de ma RAM, mai pense tu qu'il n'y aura aucun problème si je le monte plus haut que sa capacité d'origine, et pense tu qu'il faudra la ventilé d'avantage a 445MHZ ou le système déjà installé suffira largement, sachant que j'ai un ventilo de 80 sur le dessus de ma tour qui crache en plain dessus (au moins elle serra au maxi de ses performances donc pas de perte).
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Barrettes-Memoires/Memoires-DDR2/CORSAIR/423624-Memoire-Kit-de-2-Barrettes-CORSAIR-DDR2-PC2-6400-2-x-2-Go-4-Go-800-MHz-CAS-4-XMS2-TWIN2X4096-6400C4DHX.htm
Et donc a la limite il vaudrais mieux que je prenne une 8800 GT (moins chère) que la 9800 GT ?
@4GHz sa donne quoi en T°
http://www.clubic.com/shopping-109776-0-thermaltake-big-typhoon-cl-p0114.html -
hum deja garde ton Q6600 j'ai le meme et je te garantie que c'est un petit bijou, la revision Go n'a rien a voir avec la B3 elle est largement au dessus et peut atteindre 4ghz a 1.5v
ensuite pourquoi prendre une P5Q "pro" elle n'a de pro que la possibilité de crossfire (qui est ridicule a mon gout, vu la vitesse de decote d'une carte graphique, mieux vaut changer la carte graphique que faire un xfire) et puis le design et les dissipateur de la P5Q me paraissent meilleurs que celle de la P5Q en caloduc foireu
ensuite de la ddr2 pc8500 pourquoi pas, mais si ta deja de la bonne ram en pc6400 pas la peine de changer tu gagnera rien, car si ta ram est deja assez bonne elle pourra tenir un 445 (890mhz) de fsb en ratio 1:1 (ou 2.0 pour une gigabyte) pour un q6600 @4ghz (je pense que tu voudra ou pourra pas monter plus haut non ?
et puis perso je ne te conseillerai pas de tout vendre, car si tu vend tout passe au CoreI7 et ddr3, sinon a ta place je changerai que la carte mère et encore,
pour la carte graphique prend une HD4850, la 9800gt = 8800gt, je pense qu'on change pas pour du vieux non ?, et surtout que la hd4850 (pour 0-15€ de plus que la 9800gt) atteint/depasse parfois la 9800gtx
mais ne vend pas ton matos, car le socket 1366 (coreI7) va bientot se democratiser, patiente un ptit peu et ensuite tu pourra tout vendre pour te monter reelement une nouvelle config qui te fera voir une difference par rapport a l'ancienne -
Que ferriez vous a ma place, vous revendriez tout de suite votre vieux matos afin de récupe de l’argent pour acheté le nouveau (j’ai un 2eme pc), ou vous attendriez d’avoir toute l’argent pour tout acheté et en suite revendre le vieux matos. (bien sur en rajoutant ce qui manque) !!
Donc P5Q Pro pour un Q6600 avec da la DDR2-PC8500 Dominatore ou g.skill et une 9800 GT !!! -
Oui il est claire que ce dernier est très chaud, je lui ai rajouté un petit ventilo de 50 collé sur le RAD, mai bon ce n’est pas sa qui suffi, et je sais aussi qu'il faut que je change ma CM (pour une P5Q Pro), mai il faut les moyens car tu vois si je change cette dernière je change aussi la RAM pour de la dominatore.
Et oui c’est une version GO (il son mieux que les autre ?)
http://www.zimagez.com/zimage/cpuz9.php# -
Ok merci je vais faire des essai en le refroidissant d'avantage.
-
Mec tu essai d'augmenter ton core2quad avec une carte mere de merde, je t'explique vite fais,
Peut tu régler le northbridge, southbridge, dram, etc... apparemment non!
donc quand tu overclock les valeurs cité sont en auto, mais il ne reste pas a leurs valeurs par défaut et s'augmente automatiquement, donc si t'atteint une valeurs trop haute pour la Ram, etc... sache que d'un tu prend un gros risque (verifie la chaleurs du chipset en touchant son dissipateur a la main si tu peut pas tenir plus de 10 sec le doigt collé c'est qu'il est très très.. trop chaud)
perso 3.1ghz avec une asrock c'est presque un exploit, prend toi une meilleurs carte mère parceque en faisant comme toi j'ai deja grillé des cartes mères
revend la tienne est prend toi une P5Q (p45), pour ce genre de proc ca gère (maintenant tu peut prendre en p35, mais je suppose que personne n'est a 10-20€ près quand ca te permet(tra) de passer en pci-e 2.0, fsb 1600, ram 1200, sinon tu peut toujours te rabattre sur des gigabytes p35-DSxx,
enfin avec de bonne carte mère Asus (et oui Asrock = bas de gamme de chez asus) tu pourra faire grimper ton proc a 3.6ghz assez facilement si c'est une revision GO
-
-
ContributeurOu alors pas détecté.
-
Il est possible de ne pas avoir de sonde sur ce dernier, car la plus haut T° que j'ai est 54 C° et c'est le GPU, le reste sont entre 28 et 45 C°
http://www.zimagez.com/zimage/temperature2.php# -
ContributeurSuivant le type de sonde, oui avec HWmonitor mais les sondes sont souvent imprécise pour les chipsets.........mettre le doigt sur le sommet du rad peu parfois surprendre.....attention chaud !!
- 1
- 2