Overclocking Q6600

Fermé
Profil bloqué - 22 déc. 2008 à 23:55
nek30 Messages postés 118 Date d'inscription lundi 6 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016 - 3 févr. 2009 à 03:40
Bonjour a tous,

Voila je me suis lancé il y a quelque temps dans l'overclocking de mon Q6600, aujourd’hui je suis arrivé a 3.1 GHz Stable.

Je précise que ma carte mère est c'elle si :
www.asrock.com...

Et que ma RAM est c'elle si :
www.cdiscount.com...

Donc voila ou j'en suis :
FSB à 345 pour X 9,
PCIE a 100,
CPU v = 1.35,
DRAM v = 1.90,
RAM à 266 pour un ratio a 1 :1.

A si il faut aussi que je vous dise que j’ai été obligé de mettre le GTLREF sur High pour pouvoir dépassé les 2.9 GHz

Qu'est ce qui me me bloque pour monter plus haut ?,

34 réponses

flo88 Messages postés 26982 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 26 novembre 2024 Ambassadeur 4 632
24 déc. 2008 à 11:25
houlàlà !
salut TLM

Je vais reprendre un ou deux trucs........


Pour tedybertin:
Ce n'est pas le CPU qui va conditionner la fréquence maxi mais la carte mère, donc Asrock, c'est pas ce qui a de mieux, bien que ces derniers temps, ils montent en gamme.
3.1 Ghz, c'est pas trop mal.
Si tu veux pousser plus loin:
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 7153 plateformes intel 775 core2duo

Pour Maker06:
Tu es plein de bonne volonté, mais tu part sur un terrain qu'à l'évidence tu ne maitrises pas.
L'overclocking est aujourd'hui prit en compte par les constructeurs de carte mère, la marge de sécurité est importante, et pour les cartes dédiés, les sécurités intégrés rendent presque impossible les dégats matériels.
Quant à la durée de vie des composants, en effet, cela peu l'affecté, mais de combien ? Un CPU est conçus pour fonctionner plusieurs décénies, un overclocking va réduire sa durée de vie à 5 ou 6 ans ? le PC sera de toute façon changé avant cette date....
D'ailleur, je n'ai jamais rien crâmé, sauf des alims, car c'est cet élément là qui souffre le plus lors de gros overclocking.
un Q6600 peu monté trés haut:
https://valid.x86.fr/show_oc.php?id=468072

Pour titi 86:
Ton intervention est juste.
un point:
par contre il existe des cpu qui on une 'zone noir de frequence' le mien il ne boot pas entre 2.95ghz et 3.2ghz
Là aussi, le CPU n'est pas la cause mais la carte mère, plus exactement le chipset.
Lors de la monté en fréquence du FSB, certaine carte applique des tensions auto au chipset, cela a pour effet de créer des "palliers" qu'il faut dépasser parfois en augmentant violement le FSB.
Dans ton cas, cela boot au-delà de 3.2 Ghz car le palier de tension appliqué au chipset a été augmenté, en-dessous, il est insuffisant.
Ce problème peu etre contourné lorsque la tension du chipset peu etre réglé manuellement.

2
nek30 Messages postés 118 Date d'inscription lundi 6 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016 220
27 janv. 2009 à 18:26
hum deja garde ton Q6600 j'ai le meme et je te garantie que c'est un petit bijou, la revision Go n'a rien a voir avec la B3 elle est largement au dessus et peut atteindre 4ghz a 1.5v
ensuite pourquoi prendre une P5Q "pro" elle n'a de pro que la possibilité de crossfire (qui est ridicule a mon gout, vu la vitesse de decote d'une carte graphique, mieux vaut changer la carte graphique que faire un xfire) et puis le design et les dissipateur de la P5Q me paraissent meilleurs que celle de la P5Q en caloduc foireu

ensuite de la ddr2 pc8500 pourquoi pas, mais si ta deja de la bonne ram en pc6400 pas la peine de changer tu gagnera rien, car si ta ram est deja assez bonne elle pourra tenir un 445 (890mhz) de fsb en ratio 1:1 (ou 2.0 pour une gigabyte) pour un q6600 @4ghz (je pense que tu voudra ou pourra pas monter plus haut non ?


et puis perso je ne te conseillerai pas de tout vendre, car si tu vend tout passe au CoreI7 et ddr3, sinon a ta place je changerai que la carte mère et encore,

pour la carte graphique prend une HD4850, la 9800gt = 8800gt, je pense qu'on change pas pour du vieux non ?, et surtout que la hd4850 (pour 0-15€ de plus que la 9800gt) atteint/depasse parfois la 9800gtx

mais ne vend pas ton matos, car le socket 1366 (coreI7) va bientot se democratiser, patiente un ptit peu et ensuite tu pourra tout vendre pour te monter reelement une nouvelle config qui te fera voir une difference par rapport a l'ancienne
1
Maker06 Messages postés 337 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2009 63
23 déc. 2008 à 00:01
Selon moi l'overclocking ne sert strictement à rien : ton CPU va tourner plus vite certes mais ta mémoire ne va pas suivre suffisament derrière. En effet la fréquence de la ram étant largement inférieur à celle de ton cpu, ton cpu va attendre que ta ram répondes à chaque fois. C'est ce qu'on appelle le WaitState.

Aprés si tu veux que ton ordi consomme plus pour pas grand chose...c'est toi qui vois.

Par contre tu peux juste overclocker ta ram pour peut-être diminuer le waitstate.
0
Profil bloqué
23 déc. 2008 à 00:06
overclocker la ram ?

En montant le FSB, je joux sur la frequence RAM !!!

Cela veut dire que ma RAM tourne a 345 MHz, et je suis loin du compte puisse qu'a l'origine c'est de la 800 MHz (FSB 400 MHz il me semble)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Maker06 Messages postés 337 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2009 63
23 déc. 2008 à 11:12
Je ne sais pas mais c'est à tes risques et perils, tu devras alors la refroidir.
0
Profil bloqué
23 déc. 2008 à 13:00
Oui donc tu ne sais pas overclocké un CPU.

Et pour information l'overclockle et très utile pour pouvoir faire des économies et d'évité de racheté un CPU quand ce dernier n'est pas assai puissante pour les jeux, tout comme pour une carte graphique.

Mai si tu a les moyen t'en mieux pour toi !!!
0
Maker06 Messages postés 337 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2009 63
23 déc. 2008 à 20:56
Je sais overclocker mais je n'ai jamais voulu le faire pour ne pas abîmer mon pc.
Je bosse dans l'electronique et je peux te dire que lorsque les composants chauffent leur durée de vie est bien diminuée...

De toute façon tôt ou tard il faut bien évoluer et changer de pc !
0
Profil bloqué
23 déc. 2008 à 21:43
Ok donc d'après ce que tu me dit plus il chauffe et moins il dure long temps, donc sa va j'ai de la chance car même overclocké a 3.1 Ghz le mien ne chauffe pas plus qu'a l'origine 35 C° et 50 environ en full.

Donc si non tu ne serrai pas pour quoi je ne peut pas monter plus haut ?

J'ai même essayé de descendre le ratio CPU a 8 au lieu de 9 afin d'essayé de monté un en fréquence RAM mai en vain, même en montant un peut le vCore CPU, RAM, chipset.
0
Maker06 Messages postés 337 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2009 63
24 déc. 2008 à 10:02
Le cpu Q6600 a une fréquence de 2,4GHZ, tu es monté à 3,1GHZ , je trouve ca énorme !
Tu vas avoir du mal à monter plus car il me semble que ca doit être le maximum pour ton cpu, tu dois être arrivé à la limite de ses capacitès en fréquence.

Pour ta ram, tu as apparement fait ce qu'il fallait pour l'augmenter (augmenter légérement son voltage et diminuer les timings). Je ne vois pas ce que tu pourrais faire d'autre si ca ne fonctionne pas comme ca déjà.
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
24 déc. 2008 à 10:42
salut

le q6600 rev g0 peut monter a 3.6ghz en aircooling voir 3.8ghz en watercooling

donc il n'est pas rendu au max du cpu

par contre il existe des cpu qui on une 'zone noir de frequence' le mien il ne boot pas entre 2.95ghz et 3.2ghz

alors comment faire il faut pas hesite de mettre le fsb a 1333 mhz pour voir
voir meme si sa marche pas le mettre a 1600 voir si sa boot
0
Profil bloqué
22 janv. 2009 à 19:52
Bon rien a faire je n'arrive pas a monter plus haut, voici mon BIOS, peut être qu'il y a une option a changer :

http://www.zimagez.com/zimage/bios8.php#

Même en changeant les vCore rien y fait.

Si j'ai du changer le "GTLREF Voltage" de Auto a High pour pouvoir dépassé les 2.9 GHz
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
22 janv. 2009 à 20:11
tu nous dit que ton q6600 est a 3.45ghz ce qui est deja bien

apres pour monter plus haut il faut une tres bonne carte mere qui supporte les fsb eleve et un bon refroidissement aussi

tu a deja un overclock de 45% env ce qui est deja bien pour une asrock

alors je ne crois pas que vouloir monter plus haut sois vraiment resonable
0
Profil bloqué
22 janv. 2009 à 20:17
Non il est a 3.1 GHz et pas 3.4 GHz ce qui serrait bien, mai impossible de monter au dessus, le problème est qu'en général il suffi de monter un peut le vCore pour monter encore, mai la rien a faire, donc du coup pour le moment j'ai remis tous les voltage en auto et sa fonctionne très bien a 3.1 GHz.

Que ce passe t'il ?
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
22 janv. 2009 à 20:21
sa fait quand meme 30% de plus que la frequence d'origine

pour une asrock c'est deja bien

et si augementer le vcore ne fait plus rien alors tu est rendu au max pour cette carte mere
0
Profil bloqué
22 janv. 2009 à 20:24
Oh sa fait chie.... lol

Oué je suis meme monté a 1.45 pour essayé mai rien de plus sa fige directe a 355 FSB.

Il est vraiment temps que je la change, sa monte bien avec une P5Q ou la pro ?
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
22 janv. 2009 à 20:29
si tu regarde la
https://valid.x86.fr/show_oc.php?id=468072

tu vois que c'est une p5q-e

donc oui une p5q sa monte bien et la p5q pro monte elle aussi bien en frequence et la p5q pro supporte meme le 1600de fsb (si tu monte a cette frequence sa fait 400x9=3.6ghz )


ps; en general les asus monte generalement bien en frequence
0
flo88 Messages postés 26982 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 26 novembre 2024 Ambassadeur 4 632
22 janv. 2009 à 20:31
Tu devrais essayer de coller un ventilo directement sur le rad du chipset.


0
Profil bloqué
22 janv. 2009 à 20:34
a oué tu pense qu'il chaufe trop pour quoi pas.

y a t'il un moyen de verifier cette T° en directe sur windows ?
0
flo88 Messages postés 26982 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 26 novembre 2024 Ambassadeur 4 632
22 janv. 2009 à 20:36
Suivant le type de sonde, oui avec HWmonitor mais les sondes sont souvent imprécise pour les chipsets.........mettre le doigt sur le sommet du rad peu parfois surprendre.....attention chaud !!


0
Profil bloqué
22 janv. 2009 à 20:44
Il est possible de ne pas avoir de sonde sur ce dernier, car la plus haut T° que j'ai est 54 C° et c'est le GPU, le reste sont entre 28 et 45 C°

http://www.zimagez.com/zimage/temperature2.php#
0
flo88 Messages postés 26982 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 26 novembre 2024 Ambassadeur 4 632
22 janv. 2009 à 21:10
Ou alors pas détecté.

0
Profil bloqué
22 janv. 2009 à 21:20
Ok merci je vais faire des essai en le refroidissant d'avantage.
0
nek30 Messages postés 118 Date d'inscription lundi 6 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2016 220
26 janv. 2009 à 13:46
Mec tu essai d'augmenter ton core2quad avec une carte mere de merde, je t'explique vite fais,

Peut tu régler le northbridge, southbridge, dram, etc... apparemment non!


donc quand tu overclock les valeurs cité sont en auto, mais il ne reste pas a leurs valeurs par défaut et s'augmente automatiquement, donc si t'atteint une valeurs trop haute pour la Ram, etc... sache que d'un tu prend un gros risque (verifie la chaleurs du chipset en touchant son dissipateur a la main si tu peut pas tenir plus de 10 sec le doigt collé c'est qu'il est très très.. trop chaud)

perso 3.1ghz avec une asrock c'est presque un exploit, prend toi une meilleurs carte mère parceque en faisant comme toi j'ai deja grillé des cartes mères

revend la tienne est prend toi une P5Q (p45), pour ce genre de proc ca gère (maintenant tu peut prendre en p35, mais je suppose que personne n'est a 10-20€ près quand ca te permet(tra) de passer en pci-e 2.0, fsb 1600, ram 1200, sinon tu peut toujours te rabattre sur des gigabytes p35-DSxx,

enfin avec de bonne carte mère Asus (et oui Asrock = bas de gamme de chez asus) tu pourra faire grimper ton proc a 3.6ghz assez facilement si c'est une revision GO
0