2 réponses
Justify
Messages postés
22
Date d'inscription
dimanche 15 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 décembre 2010
2
Modifié par Justify le 4/04/2010 à 21:07
Modifié par Justify le 4/04/2010 à 21:07
Hello,
alors il n'y ya aucune différence de qualité audio entre jack et xlr (pour autant que tu n'ais pas un jack à 5€ et un xlr à 50€ ^^)... mais je te conseil xlr car plus résistant ...
alors il n'y ya aucune différence de qualité audio entre jack et xlr (pour autant que tu n'ais pas un jack à 5€ et un xlr à 50€ ^^)... mais je te conseil xlr car plus résistant ...
Jiminsk
Messages postés
2482
Date d'inscription
mardi 15 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2013
113
4 déc. 2008 à 18:37
4 déc. 2008 à 18:37
Salut,
Voilà un avis : http://www.zikinf.com/materiel/yamaha-emx2000,7800.html
Il y a certainement des infos dans le mode d'emploi de la table à ce sujet et si j'étais toi, ben, je me dépêcherais d'essayer.
Voilà un avis : http://www.zikinf.com/materiel/yamaha-emx2000,7800.html
Il y a certainement des infos dans le mode d'emploi de la table à ce sujet et si j'étais toi, ben, je me dépêcherais d'essayer.
4 avril 2010 à 21:44
Mais tu as raison de mentionner le prix du matériel qui peut rendre un jack haut de gamme plus performant qu'un XLR bas de gamme.
Il faut aussi savoir qu'au delà d'un certain nombre de dB (genre 75dB ?) l'oreille humaine ne discerne plus les subtilités du son et à partir de ce moment-là, l'usage fait souvent que "le plus fort le mieux c'est". Ce qui n'est pas le cas si l'on veut écouter attentivement un quatuor à corde avant de partir faire une balade en forêt. :)