Diverses questions sur l'overclocking
Ssylvainsab
Messages postés
2884
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
flo88 Messages postés 28399 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
flo88 Messages postés 28399 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour.
Etant donné que je trouve mon PC un peu lent, j'ai décidé d'essayer de l'overclocker.
C'est la première fois que j'essaye, bien que je n'avance pas totalement à l'aveuglette.
J'ai quelques questions d'ordre général :
*Est-ce que je peux endommager de façon irréversible un composant de mon ordinateur si je me débrouille mal pour l'overclocker ?
*Est-ce que je dois modifier le voltage, et si oui est-ce que ce réglage en particulier peut abîmer mon processeur ?
*Est-ce que le seul paramètre à modifier est la fréquence du processeur (et le FSB) ou bien il faut que je modifie également d'autres paramètres pour avoir un ensemble cohérent ? Je pense qu'il faut que je modifie la fréquence de la RAM (par exemple), non ?
*J'ai lu qu'il faut modifier les divers paramètres petit à petit, et attendre longtemps avant chaque modification. Est-ce que c'est réellement important ?
Maintenant, voici mon cas :
Mon matériel (le PC un peu moins de 2 ans) :
Carte mère : Asus A8N5X ; Socket AMD 939 ; Accepte de la RAM DDR 400 ; Dual channel.
Processeur : AMD Opteron 144, cadencé par défaut à 1800 MHz (9*200MHz)
RAM : 2x Kingston KVR 400 x64 C3A 512Mo (1 Go au total)
J'ai déjà regardé ce que me fournit le BIOS, je ne peux pas augmenter le FSB à plus de 9. Mon seul choix pour overclocker le processeur est donc d'augmenter la fréquence. Pour le moment, j'ai modifié un seul paramètre dans le BIOS : la fréquence est passée de 200 à 220 MHz.
Je pense que je peux gagner encore beaucoup en performances d'après http://www.amdgeeks.net/overclockdatabase (Sélectionner "144" dans "Model"). (Et voici les caractéristiques de mon processeur : http://www.amdgeeks.net/processor/OSA144DAA5BN/AMD-Opteron-144 )
Voilà les options de mon BIOS qui me semblent intéressantes :
Menu Advanced, puis CPU Configuration, j'ai :
Timing mode (Auto/Manual)
Memclock index value : 400MHz
CAS# Latency (Tcl) : 3 (ou 2.5 ou 2)
Et diverses options concernant la vitesse de la mémoire (je crois).
Menu Advanced, puis JumperFreeConfiguration, j'ai :
Overclock Profile (Auto/Manual/Standard/et autres)
CPU Frequency : 200 MHz
PCI Express Clock
DDR Voltage
CPU Voltage
PCI Clock Synchronisation mode
Et quelquepart, je ne sais plus exactement dans quel menu, je peux modifier l'Hypert Transport, de 1 à 5.
Comment est-ce que je dois m'y prendre pour overclocker de façon stable et durable mon ordinateur ?
Merci.
--
Sylvain
Etant donné que je trouve mon PC un peu lent, j'ai décidé d'essayer de l'overclocker.
C'est la première fois que j'essaye, bien que je n'avance pas totalement à l'aveuglette.
J'ai quelques questions d'ordre général :
*Est-ce que je peux endommager de façon irréversible un composant de mon ordinateur si je me débrouille mal pour l'overclocker ?
*Est-ce que je dois modifier le voltage, et si oui est-ce que ce réglage en particulier peut abîmer mon processeur ?
*Est-ce que le seul paramètre à modifier est la fréquence du processeur (et le FSB) ou bien il faut que je modifie également d'autres paramètres pour avoir un ensemble cohérent ? Je pense qu'il faut que je modifie la fréquence de la RAM (par exemple), non ?
*J'ai lu qu'il faut modifier les divers paramètres petit à petit, et attendre longtemps avant chaque modification. Est-ce que c'est réellement important ?
Maintenant, voici mon cas :
Mon matériel (le PC un peu moins de 2 ans) :
Carte mère : Asus A8N5X ; Socket AMD 939 ; Accepte de la RAM DDR 400 ; Dual channel.
Processeur : AMD Opteron 144, cadencé par défaut à 1800 MHz (9*200MHz)
RAM : 2x Kingston KVR 400 x64 C3A 512Mo (1 Go au total)
J'ai déjà regardé ce que me fournit le BIOS, je ne peux pas augmenter le FSB à plus de 9. Mon seul choix pour overclocker le processeur est donc d'augmenter la fréquence. Pour le moment, j'ai modifié un seul paramètre dans le BIOS : la fréquence est passée de 200 à 220 MHz.
Je pense que je peux gagner encore beaucoup en performances d'après http://www.amdgeeks.net/overclockdatabase (Sélectionner "144" dans "Model"). (Et voici les caractéristiques de mon processeur : http://www.amdgeeks.net/processor/OSA144DAA5BN/AMD-Opteron-144 )
Voilà les options de mon BIOS qui me semblent intéressantes :
Menu Advanced, puis CPU Configuration, j'ai :
Timing mode (Auto/Manual)
Memclock index value : 400MHz
CAS# Latency (Tcl) : 3 (ou 2.5 ou 2)
Et diverses options concernant la vitesse de la mémoire (je crois).
Menu Advanced, puis JumperFreeConfiguration, j'ai :
Overclock Profile (Auto/Manual/Standard/et autres)
CPU Frequency : 200 MHz
PCI Express Clock
DDR Voltage
CPU Voltage
PCI Clock Synchronisation mode
Et quelquepart, je ne sais plus exactement dans quel menu, je peux modifier l'Hypert Transport, de 1 à 5.
Comment est-ce que je dois m'y prendre pour overclocker de façon stable et durable mon ordinateur ?
Merci.
--
Sylvain
A voir également:
- Diverses questions sur l'overclocking
- Appliquez à tous les paragraphes du document à télécharger, à l’exception des titres et des sous-titres, la mise en forme suivante : chaque paragraphe doit être espacé de 0,42 cm ou 12 pt du paragraphe qui suit les textes ne doivent pas être en retrait à droite et à gauche après ces modifications, sur quelle page se trouve le titre « la cheminée » dans le chapitre « informations diverses » ? - Guide
- Overclocking gtx 1650 - Forum Carte graphique
- Problème mise en forme - Titres ✓ - Forum Word
- Supertoinette forum discussions diverses - Forum Consommation & Internet
- Après ces modifications, sur quelle page se trouve le titre « la cheminée » dans le chapitre « informations diverses » ? - Forum InDesign
32 réponses
Ah, il y a un nouveau bug sur CCM : impossible de modifier le statut résolu ou pas d'un topic sans poster. Je poste donc pour passer ce topic en non résolu.
--
Sylvain
--
Sylvain
flo88
Messages postés
28399
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 999
Salut Sylvain
Il est en effet de coutume de tester la stabiliter en "chargeant" le CPU au maximum.
Des logiciels sont dévloppé uniquement dans ce but, OCCT en est un parmis d'autre.
Les tests sont sur une durée déterminer en fonction du type de test choisis, si des erreurs ou plantages interviennent, l'overclock est considéré instable.
Dans les faits, je parle en mon nom propre, lorsque on a une utilisation assez poussée de son PC, les erreurs et plantages apparaissent assez vite à l'usage.
Perso, je ne fait plus de tests spécialisés, c'est barbant et inutile dans l'utilisation que j'ai des PC.
De toute façon, avec les OS modermes comme vista, on se rend vite compte des problèmes liés à un overclocking instable, vista est beaucoup moins tolérant que XP.
Il est en effet de coutume de tester la stabiliter en "chargeant" le CPU au maximum.
Des logiciels sont dévloppé uniquement dans ce but, OCCT en est un parmis d'autre.
Les tests sont sur une durée déterminer en fonction du type de test choisis, si des erreurs ou plantages interviennent, l'overclock est considéré instable.
Dans les faits, je parle en mon nom propre, lorsque on a une utilisation assez poussée de son PC, les erreurs et plantages apparaissent assez vite à l'usage.
Perso, je ne fait plus de tests spécialisés, c'est barbant et inutile dans l'utilisation que j'ai des PC.
De toute façon, avec les OS modermes comme vista, on se rend vite compte des problèmes liés à un overclocking instable, vista est beaucoup moins tolérant que XP.
Mais est-ce qu'il faut l'utiliser au maximum pendant longtemps, ou bien quelques secondes suffisent ?
Et une fois, je n'ai pas utilisé mon ordinateur pendant une semaine, puis à l'allumage suivant, le CMOS a été réinitialisé. Est-ce ça peut venir du fait que j'ai overclocké mon ordinateur mais qu'ensuite je ne l'ai pas utilisé pendant longtemps ?
Ah, et sinon la je suis à :
Memclock : 266 MHZ
HT : *3
HTT (ou FSB) : 275MHz
CPU mutliplier : *9
Les ratios sont bons ?
--
Sylvain
Et une fois, je n'ai pas utilisé mon ordinateur pendant une semaine, puis à l'allumage suivant, le CMOS a été réinitialisé. Est-ce ça peut venir du fait que j'ai overclocké mon ordinateur mais qu'ensuite je ne l'ai pas utilisé pendant longtemps ?
Ah, et sinon la je suis à :
Memclock : 266 MHZ
HT : *3
HTT (ou FSB) : 275MHz
CPU mutliplier : *9
Les ratios sont bons ?
--
Sylvain
flo88
Messages postés
28399
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 999
Ah, et sinon la je suis à :
Memclock : 266 MHZ
HT : *3
HTT (ou FSB) : 275MHz
CPU mutliplier : *9
Les ratios sont bons ?
La fréquence ram est ou trop élevé ou trop basse, c'est suivant (DDR ou pas)
Je préférerais que tu post des captures des onglets de CPUZ (CPU et mémory)
Et une fois, je n'ai pas utilisé mon ordinateur pendant une semaine, puis à l'allumage suivant, le CMOS a été réinitialisé
C'est plutot la pile de bios qui donne des signes de fatigues.
Memclock : 266 MHZ
HT : *3
HTT (ou FSB) : 275MHz
CPU mutliplier : *9
Les ratios sont bons ?
La fréquence ram est ou trop élevé ou trop basse, c'est suivant (DDR ou pas)
Je préférerais que tu post des captures des onglets de CPUZ (CPU et mémory)
Et une fois, je n'ai pas utilisé mon ordinateur pendant une semaine, puis à l'allumage suivant, le CMOS a été réinitialisé
C'est plutot la pile de bios qui donne des signes de fatigues.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonjour,
overlocker et bien pour certains et d'autres non,sache que dans le long terme cela peux endommager ta carte mere et cpu car les cpu sont mit en vente avec un degres d'acceptabilites d'overl mais dans le lot il peut y avoir un mouton noir et tous foutre en l'air donc pour ma part cela ne sert a rien!!
overlocker et bien pour certains et d'autres non,sache que dans le long terme cela peux endommager ta carte mere et cpu car les cpu sont mit en vente avec un degres d'acceptabilites d'overl mais dans le lot il peut y avoir un mouton noir et tous foutre en l'air donc pour ma part cela ne sert a rien!!
Tu as perdu le fil de la discussion flo :-) ?
Je suis sous Linux (donc je n'ai pas CPU-Z), et j'ai bien de la DDR ;-)
--
Sylvain
Je suis sous Linux (donc je n'ai pas CPU-Z), et j'ai bien de la DDR ;-)
--
Sylvain
flo88
Messages postés
28399
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 999
Tu as perdu le fil de la discussion flo :-) ?
Ben......oui, mais j'ai une excuse : retour de vacances, beaucoup les boules !!
Zut ! Linux, c'est vrai....
Bon, je dévloppe pour la ram:
266 Mhz, tu as de la PC3200 (DDR400), fonctionnant à 200Mhz de base.
Donc si tu es à 266 Mhz de base, c'est énorme, et cela risque de lui raccourçir sa durée de vie (la ram)
Par contre, si tu es à 266Mhz en double data, tu es donc à 133 Mhz de base (équivalent de la PC2100), là c'est un peu faible.
C'est cela que je voulais dire, tout dépend de la référence qui est utilisé, soit c'est trop élevé dans un cas, dans l'autre un peu faible.
Dans ton cas, je pense que le 266 est la valeur que tu as validé dans le bios, donc la ram n'est ni à 266, ni à 133.
Mais à une valeur lié au FSB (je crois que je l'ai déjà expliqué plus haut)
Le coef pour la PC2100(DDR266) est 0.66, donc si on le multiplie par le HT : 275 x 0.66 = 181.5 Mhz , c'est la fréquence à laquelle doit sans doute etre ta ram actuellement, ce qui est trés bien.
C'est purement théorique, et c'est là qu'un logiciel comme CPUZ permet de valider ou non les résultats réels.
Sous linux, je ne sais pas si un équivalent existe.
Sinon, tout semble trés bien, tu dois sentir une différence de performances sensible.
Ben......oui, mais j'ai une excuse : retour de vacances, beaucoup les boules !!
Zut ! Linux, c'est vrai....
Bon, je dévloppe pour la ram:
266 Mhz, tu as de la PC3200 (DDR400), fonctionnant à 200Mhz de base.
Donc si tu es à 266 Mhz de base, c'est énorme, et cela risque de lui raccourçir sa durée de vie (la ram)
Par contre, si tu es à 266Mhz en double data, tu es donc à 133 Mhz de base (équivalent de la PC2100), là c'est un peu faible.
C'est cela que je voulais dire, tout dépend de la référence qui est utilisé, soit c'est trop élevé dans un cas, dans l'autre un peu faible.
Dans ton cas, je pense que le 266 est la valeur que tu as validé dans le bios, donc la ram n'est ni à 266, ni à 133.
Mais à une valeur lié au FSB (je crois que je l'ai déjà expliqué plus haut)
Le coef pour la PC2100(DDR266) est 0.66, donc si on le multiplie par le HT : 275 x 0.66 = 181.5 Mhz , c'est la fréquence à laquelle doit sans doute etre ta ram actuellement, ce qui est trés bien.
C'est purement théorique, et c'est là qu'un logiciel comme CPUZ permet de valider ou non les résultats réels.
Sous linux, je ne sais pas si un équivalent existe.
Sinon, tout semble trés bien, tu dois sentir une différence de performances sensible.
Merci encore flo !
En effet, tu avais déjà expliqué... voilà les posts :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6903032 diverses questions sur l overclocking?entiere#3 (à la fin)
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6903032 diverses questions sur l overclocking?entiere#22
Et un article sur Wikipedia qui m'a aidé à mieux comprendre :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_data_rate
Donc, si j'ai bien compris, pour overclocker, je monte le FSB et ensuite je calcule comment je dois fixer "Memclok" :
*On doit avoir : (Nouvelle valeur Memclock / 400) * FSB ~= 200
*Donc : Nouvelle valeur Memclock ~= 80 000 / FSB
*Par exemple si je monte le FSB à 260 :
**Nouvelle valeur Memclock ~= 80 000 / 260 ~= 307
**Donc je mets Memclok à 266 (puisque 333 > 307)
Et le HT, c'est pas très compliqué :
*On doit avoir : HT * FSB ~= 1000
*Donc HT ~= 1000 / FSB
*Par exemple si le FSB est à 260 :
**HT = 1000 / 260 = 3.84
**Donc je met HT à 3
J'espère que je ne me suis pas trompé...
a plus !
--
Sylvain
En effet, tu avais déjà expliqué... voilà les posts :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6903032 diverses questions sur l overclocking?entiere#3 (à la fin)
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6903032 diverses questions sur l overclocking?entiere#22
Et un article sur Wikipedia qui m'a aidé à mieux comprendre :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_data_rate
Donc, si j'ai bien compris, pour overclocker, je monte le FSB et ensuite je calcule comment je dois fixer "Memclok" :
*On doit avoir : (Nouvelle valeur Memclock / 400) * FSB ~= 200
*Donc : Nouvelle valeur Memclock ~= 80 000 / FSB
*Par exemple si je monte le FSB à 260 :
**Nouvelle valeur Memclock ~= 80 000 / 260 ~= 307
**Donc je mets Memclok à 266 (puisque 333 > 307)
Et le HT, c'est pas très compliqué :
*On doit avoir : HT * FSB ~= 1000
*Donc HT ~= 1000 / FSB
*Par exemple si le FSB est à 260 :
**HT = 1000 / 260 = 3.84
**Donc je met HT à 3
J'espère que je ne me suis pas trompé...
a plus !
--
Sylvain
Ah, par contre, j'ai toujours ce problème (sans utiliser memtest) :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6903032 diverses questions sur l overclocking?entiere#16
"Mon PC ne démarre pas du premier coup. Je suis obligé de l'allumer, de l'éteindre, puis de le rallumer. "
--
Sylvain
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6903032 diverses questions sur l overclocking?entiere#16
"Mon PC ne démarre pas du premier coup. Je suis obligé de l'allumer, de l'éteindre, puis de le rallumer. "
--
Sylvain
flo88
Messages postés
28399
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 999
Post 33 :
non, tu ne t'es pas trompé.
pour le problème de redémarrage, et si cela n'arrive qu'avaec l'utilisation de memtest, c'est peut-etre lié à la version de celui-ci.
Là, je ne sais pas trop, je ne connais pas de cas de figure similaire, sauf peut-etre chez MSI, ou parfois, certain bios provoque deux checkups lorsque certaines options du bios ne sont pas toutes en auto.
Chez Asus, je ne vois pas.
non, tu ne t'es pas trompé.
pour le problème de redémarrage, et si cela n'arrive qu'avaec l'utilisation de memtest, c'est peut-etre lié à la version de celui-ci.
Là, je ne sais pas trop, je ne connais pas de cas de figure similaire, sauf peut-etre chez MSI, ou parfois, certain bios provoque deux checkups lorsque certaines options du bios ne sont pas toutes en auto.
Chez Asus, je ne vois pas.
"si cela n'arrive qu'avaec l'utilisation de memtest"
Non, c'est à chaque démarrage, sans utiliser memtest.
--
Sylvain
Non, c'est à chaque démarrage, sans utiliser memtest.
--
Sylvain
flo88
Messages postés
28399
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 999
bizarre......
Mais c'est peut-etre lié à ce problème:
Et une fois, je n'ai pas utilisé mon ordinateur pendant une semaine, puis à l'allumage suivant, le CMOS a été réinitialisé
As-tu remarqué si tu perdais l'heure ou la date (ou les deux) ?
Peut-etre serait-il bon de changer la pile du bios. C'est peut-etre pas cela, mais au moins, cette piste sera écarté.
Rien à voir:
Y a-t-il eu des soucis avec les MP ? j'ai posté quelques MP avant de partir le mois dernier à quelques CCMiste pour qu'ils prennent le relais de mes discussion durant mon absence et tous ces messages ont disparus !
Et enfin, depuis la nouvelle monté de version, je ne trouve plus l'accès aux statistiques du site, c'est caché ou maintenant ?
A++
Mais c'est peut-etre lié à ce problème:
Et une fois, je n'ai pas utilisé mon ordinateur pendant une semaine, puis à l'allumage suivant, le CMOS a été réinitialisé
As-tu remarqué si tu perdais l'heure ou la date (ou les deux) ?
Peut-etre serait-il bon de changer la pile du bios. C'est peut-etre pas cela, mais au moins, cette piste sera écarté.
Rien à voir:
Y a-t-il eu des soucis avec les MP ? j'ai posté quelques MP avant de partir le mois dernier à quelques CCMiste pour qu'ils prennent le relais de mes discussion durant mon absence et tous ces messages ont disparus !
Et enfin, depuis la nouvelle monté de version, je ne trouve plus l'accès aux statistiques du site, c'est caché ou maintenant ?
A++