Avast 4.8 disponible
Résolu
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
-
DeNisCoOl Messages postés 2802 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
DeNisCoOl Messages postés 2802 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Historique de revision d'avast! 4 Familial/Professionnel
Version 4.8.1169
29 Mars 2008
* avast! contient maintenant une protection d'anti-rootkit
* avast! contient maintenant une protection d'anti-spyware (anti-espion)
* Une nouvelle fonction d'auto-défense pour empêcher les logiciels malveillants actifs de résilier les processus d’avast! ainsi que de corrompre les fichiers d’avast! et des éléments du registre
* les scanners affichent maintenant une progression du scan en cours (le pourcentage du travail fait)
* répare une vulnérabilité dans le pilote AavmKer4.sys kernel-mode (problème appliqué uniquement à Windows NT/2000/XP, 32-bit); un spécial remerciement à Tobias Klein
* amélioration du scan au démarrage (détection & suppression des fichiers cachés ou des fichiers supprimés du disque dur)
* le scan ne démarrera pas lorsque le démarrage se fera en mode sans échec (le programme était "invisible" dans ce cas, aucune progression/aucuns messages ne pouvait être vu)
* amélioration dans plusieurs désemballeurs
* les désemballeurs ACE et RAR fonctionnent même dans le scanner au démarrage
* Bouclier MI: support ajoute pour QQ
* améliorations dans le support des flux NTFS
* le service de courrier électronique affiche maintenant le nom du programme de l’envoyeur/receveur dans l’infobulle de son icône de la barre des taches
* mis en place une protection contre les faux positifs et fichiers système critiques
* corrige une petite fuite de mémoire dans l’un des pilotes d’avast ! (uniquement Windows Vista et XP 64-bit)
* ajoute un support pour le connecteur 64-bit WHS (disponible dans WHS Power Pack 1)
* grande amélioration de la performance du module de mise à jour, spécialement dans le cas où plusieurs incréments sont entrain d’être téléchargés (exemple : l’installation d’avast avec une définition virale périmée)
* l’installation silencieuse maintenant inclue des taches planifiées, s’il y en a
* corrige un problème de compatibilité avec Acronis TrueImage (XP 64-bit uniquement)
* compatibilité testée avec Vista SP1 et XP SP3
>>TELECHARGEMENT<<
Pour les perfectionnistes : skin Vista =)
Créé par SZCaftec
Cordialement,
Weet
Version 4.8.1169
29 Mars 2008
* avast! contient maintenant une protection d'anti-rootkit
* avast! contient maintenant une protection d'anti-spyware (anti-espion)
* Une nouvelle fonction d'auto-défense pour empêcher les logiciels malveillants actifs de résilier les processus d’avast! ainsi que de corrompre les fichiers d’avast! et des éléments du registre
* les scanners affichent maintenant une progression du scan en cours (le pourcentage du travail fait)
* répare une vulnérabilité dans le pilote AavmKer4.sys kernel-mode (problème appliqué uniquement à Windows NT/2000/XP, 32-bit); un spécial remerciement à Tobias Klein
* amélioration du scan au démarrage (détection & suppression des fichiers cachés ou des fichiers supprimés du disque dur)
* le scan ne démarrera pas lorsque le démarrage se fera en mode sans échec (le programme était "invisible" dans ce cas, aucune progression/aucuns messages ne pouvait être vu)
* amélioration dans plusieurs désemballeurs
* les désemballeurs ACE et RAR fonctionnent même dans le scanner au démarrage
* Bouclier MI: support ajoute pour QQ
* améliorations dans le support des flux NTFS
* le service de courrier électronique affiche maintenant le nom du programme de l’envoyeur/receveur dans l’infobulle de son icône de la barre des taches
* mis en place une protection contre les faux positifs et fichiers système critiques
* corrige une petite fuite de mémoire dans l’un des pilotes d’avast ! (uniquement Windows Vista et XP 64-bit)
* ajoute un support pour le connecteur 64-bit WHS (disponible dans WHS Power Pack 1)
* grande amélioration de la performance du module de mise à jour, spécialement dans le cas où plusieurs incréments sont entrain d’être téléchargés (exemple : l’installation d’avast avec une définition virale périmée)
* l’installation silencieuse maintenant inclue des taches planifiées, s’il y en a
* corrige un problème de compatibilité avec Acronis TrueImage (XP 64-bit uniquement)
* compatibilité testée avec Vista SP1 et XP SP3
>>TELECHARGEMENT<<
Pour les perfectionnistes : skin Vista =)
Créé par SZCaftec
Cordialement,
Weet
A voir également:
- Avast 4.8 disponible
- Cette personne n'est pas disponible sur messenger - Guide
- Désinstaller avast - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Mail avast 499 euros - Forum Consommation & Internet
- Dri avast software - Forum Vos droits sur internet
- Epg non disponible - Forum Programmation
54 réponses
Re...
La version 4.8 que j'ai vient du site que tu m'as conseillé, je venais de la télécharger.
Opération effectuée avec ta procédure, sauf que... bah pour mettre à jour il faudrait que Avast démarre vu que le pc réagit exactement comme tout à l'heure LOL !
Bon ! faisons le point...
J'ai suivi ta procédure, c'est pareil, rien n'y change.
Voilà
J'utilise ZoneAlarm en pare feu.
Bon appétit, c'est l'heure !
Jean-Jacques
ps: je n'ai rien trouvé sur le net !
La version 4.8 que j'ai vient du site que tu m'as conseillé, je venais de la télécharger.
Opération effectuée avec ta procédure, sauf que... bah pour mettre à jour il faudrait que Avast démarre vu que le pc réagit exactement comme tout à l'heure LOL !
Bon ! faisons le point...
J'ai suivi ta procédure, c'est pareil, rien n'y change.
Voilà
J'utilise ZoneAlarm en pare feu.
Bon appétit, c'est l'heure !
Jean-Jacques
ps: je n'ai rien trouvé sur le net !
Bonjour,
Depuis que j'ai installé la version 4.8, mon pc se plante au demarrage.
J'ai été obligé de démarrer sans echec et supprimer avast
qqun a des news?
Merci
Depuis que j'ai installé la version 4.8, mon pc se plante au demarrage.
J'ai été obligé de démarrer sans echec et supprimer avast
qqun a des news?
Merci
En réponse à Laurent2709 :
L'explorer.exe est déjà lancé dans le gestionnaire de tache/processus !
Jean-Jacques
L'explorer.exe est déjà lancé dans le gestionnaire de tache/processus !
Jean-Jacques
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
salut à tous,
Un antirootkit heureusement enfin, de nombreux AV en ont une depuis 1an comme Antivir.
Et ou en est l'analyse pro active dites heuristique pas de nouvelle, on va encore attendre 1an Antivir en a une également depuis 1an.
Dans 1an Avast aura 2 ans de retard sur l'analyse heuristique, pas fort.
Et là je vois que l'installation n'est pas très à jour des bugs et la compatibilité incomplète pour ceux qui ne sont pas en 64-bits, pour certaines fonctions, no comment...
Et pour ceux qui me parleraient de la version pro, je leur propose un abonnement dans un club maso pour le même prix ou Kaspersky, mais pas la version complète qui est un gaspillage d'argent.
Mais bon wait and see à suivre sur: www.av-comparatives.org le meilleur comparatifs AV dans le monde.
Bye bye
Denis
Un antirootkit heureusement enfin, de nombreux AV en ont une depuis 1an comme Antivir.
Et ou en est l'analyse pro active dites heuristique pas de nouvelle, on va encore attendre 1an Antivir en a une également depuis 1an.
Dans 1an Avast aura 2 ans de retard sur l'analyse heuristique, pas fort.
Et là je vois que l'installation n'est pas très à jour des bugs et la compatibilité incomplète pour ceux qui ne sont pas en 64-bits, pour certaines fonctions, no comment...
Et pour ceux qui me parleraient de la version pro, je leur propose un abonnement dans un club maso pour le même prix ou Kaspersky, mais pas la version complète qui est un gaspillage d'argent.
Mais bon wait and see à suivre sur: www.av-comparatives.org le meilleur comparatifs AV dans le monde.
Bye bye
Denis
Mise à jour 4.8 sans problème même avec du 32-bits.
Pour ce qui est de ton site de test ils ne doivent pas être sérieux... page d'accueil la version d'avast est encore en 4.7.
Pour un site de test sur les virus (qui évolue au jour le jour) ils ont déjà 3 semaine de retard sur leur version.
...no comment...
Si tu veux un beau test antivirus adresse toi à des professionnels : https://www.av-test.org/de/
Résultats Avast :
99,4% d'efficacité
Cordialement,
Weet
Pour ce qui est de ton site de test ils ne doivent pas être sérieux... page d'accueil la version d'avast est encore en 4.7.
Pour un site de test sur les virus (qui évolue au jour le jour) ils ont déjà 3 semaine de retard sur leur version.
...no comment...
Si tu veux un beau test antivirus adresse toi à des professionnels : https://www.av-test.org/de/
Résultats Avast :
99,4% d'efficacité
Cordialement,
Weet
weetabix40,
Oui il a beaucoup de fonction que certains ne proposent pas encore, mais il n'a toujours pas de détection pro active.
Oui il a un très bon taux de détection, il s'est bien amélioré dernièrement car il n'atteignait pas ces taux de détection il y a même de cela 6mois ou 1an.
Mais non il n'est pas efficace je voudrais voir comment il se comporte vraiment face à une infection car actuellement il détecte très bien mais il laisse passer parfois les infections car il est trop lent surtout avec Msn il est perdu.
Regardes ce lien très parlant peu d'antivirus passe vraiment bien ces tests au delà de 70% c'est déjà super:
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/14
Mise à jour 4.8 sans problème même avec du 32-bits.
Je ne parlais pas des mises à jour, mais de certaines fonction qui ne marche pas en 32bits c'était précisé dans le post je ne sais plus quel message.
Tu parles de ton cas et tu vois bien qu'il y a des soucis pour certains tu ne peux pas prendre ta propre expérience positive pour dire que ça marche, ça marche pour toi oui mais tu n'as aucune preuve que cela marche pour tout le monde.
Pour un site de test sur les virus (qui évolue au jour le jour) ils ont déjà 3 semaine de retard sur leur version.
...no comment...
Il faut un rapport tous les 3 mois, il travaille avec av-test.org également
As tu regardé regardé leur test à 3, 4, 5 et 6 mois je penses que non car tu ne dirais pas ça.
Avast est 11ième et après 3 mois il est encore 4ième même si c'est celui qui s'améliore le plus il reste encore moyen.
Et les mises à jour Msn c'est n'importe quoi n'essayes pas de me convaincre, je n'en reviens pas que tu puisses encore aimer Avast alors que je vois encore et encore et encore des personnes infecté par des virus Msn avec Avast.
Msn est le liogiciel de chat le plus utilisé dans le monde juste après yahoo alors Avast je ne le conseilles à personne.
Je peux t'en citer des tonnes d'histoire du genre oh mon neveu est venu sur mon ordi il a chatté sur msn et depuis jai un virus msn.
Tu pourras me donner tous les chiffres que tu veux les faits sont là.
Si tu veux un beau test antivirus adresse toi à des professionnels : https://www.av-test.org/de/
Je connais av-test.org, ils sont bon oui, donnent de nombreux rapport.
Mais ils sont pas clair il faut fouiller partout pour des pro ils sont trop brouillons.
Et ils ont beau être un site .org quand je vois qu'il travaille pour PC world, PC magasine, PC shooping, PC Games hardware ce ne sont pas des modèles d'indépendance à mon gout.
Je n'ai pas retrouvé ton résultat 99,4%.
Avec un lien sur le site j'ai trouvé le 11 mars 2008:
http://www.sunbelt-software.com/ihs/alex/Results_2D2008m3b_US.xls_detection1.htm
Details for "Detection of malware samples" (column B)
Number of samples 1130556
AntiVir (Avira) 1122874 99.32%
Avast! (Alwil) 1117099 98.81%
Microsoft 1105564 97.79%
Kaspersky 1098533 97.17%
Si j'en crois ce rapport je peux foutre à la poubelle mon Kaspersky et mettre Avast à place ou même Antivir.
Kaspersky a juste eu un A dans ce rapport, même microsoft a de meilleur résultat ce qui prouve le super sérieux de ce test.
Amicalement,
Denis
Oui il a beaucoup de fonction que certains ne proposent pas encore, mais il n'a toujours pas de détection pro active.
Oui il a un très bon taux de détection, il s'est bien amélioré dernièrement car il n'atteignait pas ces taux de détection il y a même de cela 6mois ou 1an.
Mais non il n'est pas efficace je voudrais voir comment il se comporte vraiment face à une infection car actuellement il détecte très bien mais il laisse passer parfois les infections car il est trop lent surtout avec Msn il est perdu.
Regardes ce lien très parlant peu d'antivirus passe vraiment bien ces tests au delà de 70% c'est déjà super:
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/14
Mise à jour 4.8 sans problème même avec du 32-bits.
Je ne parlais pas des mises à jour, mais de certaines fonction qui ne marche pas en 32bits c'était précisé dans le post je ne sais plus quel message.
Tu parles de ton cas et tu vois bien qu'il y a des soucis pour certains tu ne peux pas prendre ta propre expérience positive pour dire que ça marche, ça marche pour toi oui mais tu n'as aucune preuve que cela marche pour tout le monde.
Pour un site de test sur les virus (qui évolue au jour le jour) ils ont déjà 3 semaine de retard sur leur version.
...no comment...
Il faut un rapport tous les 3 mois, il travaille avec av-test.org également
As tu regardé regardé leur test à 3, 4, 5 et 6 mois je penses que non car tu ne dirais pas ça.
Avast est 11ième et après 3 mois il est encore 4ième même si c'est celui qui s'améliore le plus il reste encore moyen.
Et les mises à jour Msn c'est n'importe quoi n'essayes pas de me convaincre, je n'en reviens pas que tu puisses encore aimer Avast alors que je vois encore et encore et encore des personnes infecté par des virus Msn avec Avast.
Msn est le liogiciel de chat le plus utilisé dans le monde juste après yahoo alors Avast je ne le conseilles à personne.
Je peux t'en citer des tonnes d'histoire du genre oh mon neveu est venu sur mon ordi il a chatté sur msn et depuis jai un virus msn.
Tu pourras me donner tous les chiffres que tu veux les faits sont là.
Si tu veux un beau test antivirus adresse toi à des professionnels : https://www.av-test.org/de/
Je connais av-test.org, ils sont bon oui, donnent de nombreux rapport.
Mais ils sont pas clair il faut fouiller partout pour des pro ils sont trop brouillons.
Et ils ont beau être un site .org quand je vois qu'il travaille pour PC world, PC magasine, PC shooping, PC Games hardware ce ne sont pas des modèles d'indépendance à mon gout.
Je n'ai pas retrouvé ton résultat 99,4%.
Avec un lien sur le site j'ai trouvé le 11 mars 2008:
http://www.sunbelt-software.com/ihs/alex/Results_2D2008m3b_US.xls_detection1.htm
Details for "Detection of malware samples" (column B)
Number of samples 1130556
AntiVir (Avira) 1122874 99.32%
Avast! (Alwil) 1117099 98.81%
Microsoft 1105564 97.79%
Kaspersky 1098533 97.17%
Si j'en crois ce rapport je peux foutre à la poubelle mon Kaspersky et mettre Avast à place ou même Antivir.
Kaspersky a juste eu un A dans ce rapport, même microsoft a de meilleur résultat ce qui prouve le super sérieux de ce test.
Amicalement,
Denis
On a pas dit que tu peux foutre ton Kaspersky à la poubelle, en même temps, Microsoft peux développer au mieux un antivirus car il connaît les failles de ses systèmes d'exploitation. En même temps pour ce test, on ne sait pas trop, moi je ne sais pas que dire. Tellement de tests niant Avast. Serait-ce des échos commercials destinés à diminuer cet anti-virus? Car je pense qu'il serait encore plus vexant pour un éditeur faisant payer ses produits que savoir qu'un anti-virus gratuit serait plus efficace qu'un payant? Qui a raison? Qui a tort? On ne le saura jamais malheureusement. C'est pour cela qu'il faut laisser les gens faire leurs choix. Sans les persuader que tel ou tel antivirus est le meilleur
Je l' ai vu passer sans problème par la mise à jour normale sur un xp pro sp2 avec Sunbelt (ex-Kério) comme parefeu, autorisation en 2 clics dans la fenêtre sunbelt, redémarrage du pc, aucun soucis.
Je verrais les autorisations par Zonalarm.
Je verrais les autorisations par Zonalarm.
Ps, l' analyse heuristique possède des réglages spécifiques dans le bouclier du courier électronique, elle n' est donc pas absente du programme avast.
1) Des échos, ce sont quoi à ton avis? Je n'ai pas dit que tu es promoteur. Mais qui dit qu'au départ ce ne serait pas un éditeur demandant à certains sites de publier des faux tests. Puis ensuite, des gens honnêtes croient les tests et en font à leur tour, et ainsi de suite
2) Ce qu'il faudrait d'abord, c'est de la prévention, on peut avoir n'importe lequel antivirus, si on fait n'importe quoi, on attrape des virus. Mais il faudrait faire un site répertoriant toutes les menaces du net. je n'ai pas envie de me battre mais par exemple, j'avais une copine qui surfait sans antivirus, et qui ne mettait pas ses logiciels à jour. Et qui téléchargeait n'importe quoi, elle à déjà du réinstaller son XP. Mais moi, tout ce que je souhaite c'est prévenir les gens, et tout le monde n'a pas envie de payer un antivirus pour un PC qui a déjà peut-être déjà coûté cher. Et en plus payer une conexion internet pour avoir des virus si on n'est pas équipé correctement contre les virus.
2) Ce qu'il faudrait d'abord, c'est de la prévention, on peut avoir n'importe lequel antivirus, si on fait n'importe quoi, on attrape des virus. Mais il faudrait faire un site répertoriant toutes les menaces du net. je n'ai pas envie de me battre mais par exemple, j'avais une copine qui surfait sans antivirus, et qui ne mettait pas ses logiciels à jour. Et qui téléchargeait n'importe quoi, elle à déjà du réinstaller son XP. Mais moi, tout ce que je souhaite c'est prévenir les gens, et tout le monde n'a pas envie de payer un antivirus pour un PC qui a déjà peut-être déjà coûté cher. Et en plus payer une conexion internet pour avoir des virus si on n'est pas équipé correctement contre les virus.
Excusez-moi, mais ça me gonfle quand on dit que Avast c'est du caca, car moi, j'en suis extrêmement content sur mon PC portable, les seules infections que j'ai eu sont à cause de moi: Messenger Skinner sur les conseils d'une copine
Laurent,
1) Des échos, ce sont quoi à ton avis?
Mais je penses les échos il ne faut pas non plus être parano, les chiffres suffisent à eux seuls à rajouter à la confusion la preuve av-test.org et av-comparatives.org n'ont pas les même résultats loin de là quand je vois le classement de Kaspersly ishhhhhhhh
Panda antivirus a été viré de la liste de av-comparatives pour différente raison et aujourd'hui une personne vient de m'envoyer ce que Panda Security 2008 bouffe comme ressources car son ordi était super lent, tu ne devineras pas.......................... 170Mo en comptant tout
Kaspersky est souvent montré du doigt et il me prend..............................15Mo hier quand j'ai regardé c'était 21Mo en comptant tout.
2) Ce qu'il faudrait d'abord, c'est de la prévention
Oui le meilleur antivirus est entre le clavier et la chaise tu as bien raison.
Mais je suis comme toi les gens qui descende un produit et dire que c'est de la merde par frustration c'est bien dommage.
J'ai Kaspersky comme AV il est pas gratuit c'est sure mais je peux te dire j'en ai fait des conneries et pas des petites je peux te le dire tout comme toi et bilan des courses 0 virus en 8-10ans que je lai, aucun formatage.
Donne moi en un autre qui en soit capable.
Juste de petites infections insignifiante qui ne m'ont jamais dérangé et que j'ai enlevé en moins d'une 1h avec un scan en ligne ou avec un anti spyware ou anti trojan.
Bye bye
Denis
1) Des échos, ce sont quoi à ton avis?
Mais je penses les échos il ne faut pas non plus être parano, les chiffres suffisent à eux seuls à rajouter à la confusion la preuve av-test.org et av-comparatives.org n'ont pas les même résultats loin de là quand je vois le classement de Kaspersly ishhhhhhhh
Panda antivirus a été viré de la liste de av-comparatives pour différente raison et aujourd'hui une personne vient de m'envoyer ce que Panda Security 2008 bouffe comme ressources car son ordi était super lent, tu ne devineras pas.......................... 170Mo en comptant tout
Kaspersky est souvent montré du doigt et il me prend..............................15Mo hier quand j'ai regardé c'était 21Mo en comptant tout.
2) Ce qu'il faudrait d'abord, c'est de la prévention
Oui le meilleur antivirus est entre le clavier et la chaise tu as bien raison.
Mais je suis comme toi les gens qui descende un produit et dire que c'est de la merde par frustration c'est bien dommage.
J'ai Kaspersky comme AV il est pas gratuit c'est sure mais je peux te dire j'en ai fait des conneries et pas des petites je peux te le dire tout comme toi et bilan des courses 0 virus en 8-10ans que je lai, aucun formatage.
Donne moi en un autre qui en soit capable.
Juste de petites infections insignifiante qui ne m'ont jamais dérangé et que j'ai enlevé en moins d'une 1h avec un scan en ligne ou avec un anti spyware ou anti trojan.
Bye bye
Denis
Salut,
Moi aussi que des petites infections... Du moins, sur mon PC portable. J'avais failli gravement endommager l'ordi de mes parents encore heureux Avast! m'a sauvé la mise en bloquant le fichier P2P, mais honnêtement, ma soeur faisait beaucoup de bêtises comme: Charger des fichiers, télécharger en P2P, et ainsi de suite...
Mais Avast la plupart du temps ne détectait pas les malwares car ces malwares étaient des spywares, et même des rootkits! Maintenant, ce défaut est corrigé. Comme les choses peuvent se bonifier avec l'âge lol (sauf peut-être avec mon père hihi). Mais je dis vivement le SP3 pour XP: correction des failles et amélioration des performances de 10% ( Ca ne fera pas de mal pour le PC de mes parents: 256 mb: ca rame! Malgrès le nettoyage... Cette machine n'était pas faite pour XP pro)
Sinon, j'ai une petite question: Il paraît qu'il fallait XP Pro pour installer le SP2? Le SP2 n'est pas compatible avec Xp Familial?
Moi aussi que des petites infections... Du moins, sur mon PC portable. J'avais failli gravement endommager l'ordi de mes parents encore heureux Avast! m'a sauvé la mise en bloquant le fichier P2P, mais honnêtement, ma soeur faisait beaucoup de bêtises comme: Charger des fichiers, télécharger en P2P, et ainsi de suite...
Mais Avast la plupart du temps ne détectait pas les malwares car ces malwares étaient des spywares, et même des rootkits! Maintenant, ce défaut est corrigé. Comme les choses peuvent se bonifier avec l'âge lol (sauf peut-être avec mon père hihi). Mais je dis vivement le SP3 pour XP: correction des failles et amélioration des performances de 10% ( Ca ne fera pas de mal pour le PC de mes parents: 256 mb: ca rame! Malgrès le nettoyage... Cette machine n'était pas faite pour XP pro)
Sinon, j'ai une petite question: Il paraît qu'il fallait XP Pro pour installer le SP2? Le SP2 n'est pas compatible avec Xp Familial?
salut,
encore heureux Avast! m'a sauvé la mise en bloquant le fichier P2P
Avec Kaspersky il le supprime carrément car il l'empêche de s'ouvrir et rien ne peu rentrer.
Dans certains cas Avast laisse entrer certaines partie des infections donc parfois il est donc trop tard et nécessite donc une désinfection plus poussé manuellement.
Il paraît qu'il fallait XP Pro pour installer le SP2?
Nenon XP pro ou familial heureusement.
SP3 sortira quand vista n'existera plus? hehe
Bye bye
encore heureux Avast! m'a sauvé la mise en bloquant le fichier P2P
Avec Kaspersky il le supprime carrément car il l'empêche de s'ouvrir et rien ne peu rentrer.
Dans certains cas Avast laisse entrer certaines partie des infections donc parfois il est donc trop tard et nécessite donc une désinfection plus poussé manuellement.
Il paraît qu'il fallait XP Pro pour installer le SP2?
Nenon XP pro ou familial heureusement.
SP3 sortira quand vista n'existera plus? hehe
Bye bye
le mieux est de toujours attendre 1-2 semaine quand il y a une nouvelle versions pour éviter les bug de dernière minute....
en espérant que l'équipe soit maintenant plus réactive au nouvelle menace...sur ce ci il ya encore du boulot...
en espérant que l'équipe soit maintenant plus réactive au nouvelle menace...sur ce ci il ya encore du boulot...
salut à tous,
Comme je le craignais le résultat sur Avast4.8 n'est pas encourageant, aller voir le lien ci dessous:
https://web3004.forumperso.com/t9-avast-et-antivir-comparatif-2008#12
Bye bye
Denis
Comme je le craignais le résultat sur Avast4.8 n'est pas encourageant, aller voir le lien ci dessous:
https://web3004.forumperso.com/t9-avast-et-antivir-comparatif-2008#12
Bye bye
Denis
