Routage cisco
Fermé
pierho
Messages postés
22
Date d'inscription
lundi 24 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2009
-
14 mars 2008 à 16:02
sdj79 Messages postés 295 Date d'inscription samedi 16 décembre 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 30 avril 2013 - 21 mars 2010 à 00:48
sdj79 Messages postés 295 Date d'inscription samedi 16 décembre 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 30 avril 2013 - 21 mars 2010 à 00:48
A voir également:
- Routage cisco
- Les configurations ipv4 utilisateur peuvent ne pas fonctionner correctement en raison de l'architecture de routage ipv6 wan actuelle. ✓ - Forum Réseau
- Cisco peap - Forum Windows 7
- Configuration de ipv6 - Forum Réseau
- Qu'est ce que Cisco? ✓ - Forum Logiciels
- PiVPN IPv6 WireGuard - Forum Réseau
4 réponses
ton interface 192.168.1.1 est elle up ?
à tu déclare le réseau 192.168.1.0 dans la config RIP (network 192.168.1.0)
A+
à tu déclare le réseau 192.168.1.0 dans la config RIP (network 192.168.1.0)
A+
Bonsoir chef
J'ai lu ton message et voici ce à quoi dois ressembler ta configuration
Sur le routeur1:
router1›enable
router1≠conf ter
router1(config)≠line cons 0
router1(config-line)≠password (+ mot de passe)
router1(config-line)≠login
router1(config-line)≠line vty 0 4
router1config-line)≠password (+ mot de passe)
router1(config-line)≠login
router1(config-line)≠exit
router1(config)≠nterface fa0/0
router1(config-if)≠ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
router1(config-if)≠no shut
router1(config-if)≠interface s0/0(ici,veille à bien verifier l'emplacement de l'interface)
router1config-if)≠ip address10.10.10.2 255.255.255.0
router1(config-if)≠no shut
router1(config-if)≠exit
router1(config)≠router rip
router1(config-router)≠network 192.168.1.0
router1(config-router)≠network 10.10.10.0
router1(config-router)≠exit
router1config)≠exit
router1≠copy run start (pour enregistrer la configuration)
Sur le routeur2:
router2›enable
router2≠conf ter
route2r(config)≠line cons 0
router2(config-line)≠password (+ mot de passe)
router2(config-line)≠login
router2(config-line)≠line vty 0 4
router2(config-line)≠password (+ mot de passe)
router2(config-line)≠login
router2(config-line)≠exit
router2(config)≠nterface fa0/0
router2(config-if)≠ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
router2(config-if)≠no shut
router2(config-if)≠interface s0/0(ici,veille à bien verifier l'emplacement de l'interface)
router2(config-if)≠ip address10.10.10.1 255.255.255.0
router2(config-if)≠no shut
router2(config-if)≠exit
router2(config)≠router rip
router2(config-router)≠network 192.168.2.0
router2(config-router)≠network 10.10.10.0
router2(config-router)≠exit
router2(config)≠exit
router2≠copy run start (pour enregistrer la configuration)
En principe ça devrait fonctionner. Tiens-moi au courant.
J'ai lu ton message et voici ce à quoi dois ressembler ta configuration
Sur le routeur1:
router1›enable
router1≠conf ter
router1(config)≠line cons 0
router1(config-line)≠password (+ mot de passe)
router1(config-line)≠login
router1(config-line)≠line vty 0 4
router1config-line)≠password (+ mot de passe)
router1(config-line)≠login
router1(config-line)≠exit
router1(config)≠nterface fa0/0
router1(config-if)≠ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
router1(config-if)≠no shut
router1(config-if)≠interface s0/0(ici,veille à bien verifier l'emplacement de l'interface)
router1config-if)≠ip address10.10.10.2 255.255.255.0
router1(config-if)≠no shut
router1(config-if)≠exit
router1(config)≠router rip
router1(config-router)≠network 192.168.1.0
router1(config-router)≠network 10.10.10.0
router1(config-router)≠exit
router1config)≠exit
router1≠copy run start (pour enregistrer la configuration)
Sur le routeur2:
router2›enable
router2≠conf ter
route2r(config)≠line cons 0
router2(config-line)≠password (+ mot de passe)
router2(config-line)≠login
router2(config-line)≠line vty 0 4
router2(config-line)≠password (+ mot de passe)
router2(config-line)≠login
router2(config-line)≠exit
router2(config)≠nterface fa0/0
router2(config-if)≠ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
router2(config-if)≠no shut
router2(config-if)≠interface s0/0(ici,veille à bien verifier l'emplacement de l'interface)
router2(config-if)≠ip address10.10.10.1 255.255.255.0
router2(config-if)≠no shut
router2(config-if)≠exit
router2(config)≠router rip
router2(config-router)≠network 192.168.2.0
router2(config-router)≠network 10.10.10.0
router2(config-router)≠exit
router2(config)≠exit
router2≠copy run start (pour enregistrer la configuration)
En principe ça devrait fonctionner. Tiens-moi au courant.
pierho
Messages postés
22
Date d'inscription
lundi 24 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2009
20 mars 2008 à 15:41
20 mars 2008 à 15:41
Salut,
Alors ma config etait exactement pareil que les parametres que tu m'as fourni à l'exception pres du "router rip".
Donc j'ai mis tes config, par contre quand je met 10.10.10.0 il affiche 10.0.0.0.
Ensuite je test un simple paquet ICMP (ping) d'une machine A (sur le réseau du premier routeur) à une machine B (sur le réseau du deuxiemme routeur) et la paquet se bloque au deuxieme routeur. En sens inverse la paquet se bloque sur le deuxieme routeur.
Par contre si dans le routeur rip je met :
router2(config)≠router rip
router2(config-router)≠network 10.10.10.0
router2(config-router)≠network 192.168.2.0
router2(config-router)≠network 192.168.1.0
router2(config-router)≠exit
sur les 2 routeurs ca fonctionne. Est ce normal ???
Alors ma config etait exactement pareil que les parametres que tu m'as fourni à l'exception pres du "router rip".
Donc j'ai mis tes config, par contre quand je met 10.10.10.0 il affiche 10.0.0.0.
Ensuite je test un simple paquet ICMP (ping) d'une machine A (sur le réseau du premier routeur) à une machine B (sur le réseau du deuxiemme routeur) et la paquet se bloque au deuxieme routeur. En sens inverse la paquet se bloque sur le deuxieme routeur.
Par contre si dans le routeur rip je met :
router2(config)≠router rip
router2(config-router)≠network 10.10.10.0
router2(config-router)≠network 192.168.2.0
router2(config-router)≠network 192.168.1.0
router2(config-router)≠exit
sur les 2 routeurs ca fonctionne. Est ce normal ???
rogerwilco
>
pierho
Messages postés
22
Date d'inscription
lundi 24 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 décembre 2009
17 juin 2008 à 23:15
17 juin 2008 à 23:15
Apparemment j'ai le même problème que toi. C'est à dire que le logiciel ne prends pas en compte le masque de sous réseau et passe d'un réseau en 10.0.2.0 netmsk 255.255.255.0 à un réseau 10.0.0.0 netmask 255.0.0.0 automatiquement..
Cela fait que le Rip Version1 ou 2 d'ailleurs ne fonctionne pas corréctement..
Si quelqu'un aurait une réponse au problème je serais preneur .
Merci d'avance
Cela fait que le Rip Version1 ou 2 d'ailleurs ne fonctionne pas corréctement..
Si quelqu'un aurait une réponse au problème je serais preneur .
Merci d'avance
même problème avec même topologie.
j'ai essayé d'activer le routage RIP en version 2
avec l'option "no auto-summary"
sans résultat...
Il faudrait que tonton Cisco débogue sérieusement son soft.
Soit ils ont trop voulu en faire, soit ils n'en ont pas assez fait.
Depuis j'utilise CCNA visualizer (v.5.0).
Il fonctionne correctement.
Mais il faut l'acheter.
j'ai essayé d'activer le routage RIP en version 2
avec l'option "no auto-summary"
sans résultat...
Il faudrait que tonton Cisco débogue sérieusement son soft.
Soit ils ont trop voulu en faire, soit ils n'en ont pas assez fait.
Depuis j'utilise CCNA visualizer (v.5.0).
Il fonctionne correctement.
Mais il faut l'acheter.
Pour l'histoire des adresses qui reviennent en toute seule en 10.0.0.0, c parce que RIP est un protocole en classfull, il répertorie les adresse réseau par classe.
Moi mon soucis est d'activer la mise à jour RIP.
Moi mon soucis est d'activer la mise à jour RIP.
sdj79
Messages postés
295
Date d'inscription
samedi 16 décembre 2000
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 avril 2013
118
21 mars 2010 à 00:48
21 mars 2010 à 00:48
RipV1 est un protocole de routage classfull ... RipV2 supporte le VLSM.
Par contre dans RIP .. V1 ou V2 ... quand on déclare un network ... on doit déclarer le classfull .... donc pour une interface 10.10.1.0.2 ... il faut faire un "network 10.0.0.0"
Chose que bcp oublient ... l'effet réel de la commande "network":
1 - Elle active le protocole de routage sur les interfaces dont l'IP correspond au réseau déclaré avec la commande.
2 - Elle inclut le réseau de l'interface dans les infos envoyées aux autres routeurs (je reste vague dans les termes vu qu'entre RIP, EIGRP, OSPF etc les infos envoyées changent du tout au tout).
DONC ... ce qu'on met après "network" sera toujours un réseau DIRECTEMENT connecté au routeur.
Autre point important ... RIP est un protocol de type "vecteur de distance" parmi les particularité de ce genre de protocol, c'est qu'un routeur situé à la frontière de deux réseaux majeurs (2 classfull différents) annoncera le réseau classfull par défaut.
Ex:
[ 10.1.1.0 / 24 ]---[ routeur]---[192.168.0.32/27]
Le routeur annoncera 10.0.0.0 d'un coté et 192.168.0.0 de l'autre
Celà ne pose pas de problème tant qu'un réseau "classfull" n'est pas divisé en plusieurs morceaux non-contigus ex:
[10.1.1.0/24]--[R1]--[192.168.0.0/24]--[R2]--[10.1.2.0/24]
Dans ce casn R1 annoncera 10.0.0.0 vers R2 ... et R2 annoncera 10.0.0.0 vers R1 ... et c'est parti pour les paquets qui se perdent...
Pour éviter un tels soucis il y a deux solutions:
- ne pas utiliser de réseaux non-contigus
- si il y en a ... désactive l'auto-summary du protocole de routage, de la sorte il annoncera le subnet exact.
Pour en revenir au post de base ...
Sur Router 1 c'est 192.168.1.0 qu'il faut déclarer dans RIP et pas 192.168.2.0
Sur Router 2 c'est 192.168.2.0 ... et pas 192.168.1.0
Sur les deux il faut également déclarer 10.0.0.0
Par contre dans RIP .. V1 ou V2 ... quand on déclare un network ... on doit déclarer le classfull .... donc pour une interface 10.10.1.0.2 ... il faut faire un "network 10.0.0.0"
Chose que bcp oublient ... l'effet réel de la commande "network":
1 - Elle active le protocole de routage sur les interfaces dont l'IP correspond au réseau déclaré avec la commande.
2 - Elle inclut le réseau de l'interface dans les infos envoyées aux autres routeurs (je reste vague dans les termes vu qu'entre RIP, EIGRP, OSPF etc les infos envoyées changent du tout au tout).
DONC ... ce qu'on met après "network" sera toujours un réseau DIRECTEMENT connecté au routeur.
Autre point important ... RIP est un protocol de type "vecteur de distance" parmi les particularité de ce genre de protocol, c'est qu'un routeur situé à la frontière de deux réseaux majeurs (2 classfull différents) annoncera le réseau classfull par défaut.
Ex:
[ 10.1.1.0 / 24 ]---[ routeur]---[192.168.0.32/27]
Le routeur annoncera 10.0.0.0 d'un coté et 192.168.0.0 de l'autre
Celà ne pose pas de problème tant qu'un réseau "classfull" n'est pas divisé en plusieurs morceaux non-contigus ex:
[10.1.1.0/24]--[R1]--[192.168.0.0/24]--[R2]--[10.1.2.0/24]
Dans ce casn R1 annoncera 10.0.0.0 vers R2 ... et R2 annoncera 10.0.0.0 vers R1 ... et c'est parti pour les paquets qui se perdent...
Pour éviter un tels soucis il y a deux solutions:
- ne pas utiliser de réseaux non-contigus
- si il y en a ... désactive l'auto-summary du protocole de routage, de la sorte il annoncera le subnet exact.
Pour en revenir au post de base ...
Sur Router 1 c'est 192.168.1.0 qu'il faut déclarer dans RIP et pas 192.168.2.0
Sur Router 2 c'est 192.168.2.0 ... et pas 192.168.1.0
Sur les deux il faut également déclarer 10.0.0.0
14 mars 2008 à 16:18
sur le routeur 192.168.2.1 je declare bien le 192.168.1.0 ds la config rip mais il me l'affiche pas ds la table de routage et quand je fais une simulation d'un pc en 192.168.1.4 (par exemple) vers un pc 192.168.2.3 avec un test icmp: l'aller se passe nicekl mais le retour le paquet bloque sur le routeur 192.168.2.1
Pour ceux que ca intéresse et qui ont packet tracer je peux envoyer la sauvegarde de la config