Analyse Routeur/Switch/Hubs

Fermé
Michel - 14 oct. 2003 à 15:51
 Michel - 22 oct. 2003 à 17:43
Bonjour à tous,

J'ai trouvé des discussion très intéressante ici, alors je vous
expose une analyse que je cherche à élaborer pour ma
culture personnel.

Réçament je me suis acheter un routeur et un switch.

J'ai appris que :

Le hub travaille sur la couche 1 du modèle OSI TCP-IP.
Le switch travaille sur la couche 2
Le routeur travaille sur la couche 3.

Ceci dit, quelqu'un m'a dit sur un fil de ce forum que le
switch travaillait aussi sur la couche 3 !

Or j'ai tenté une comparaison sur les devis techniques suivants :

HUB SWITCH
SMC-EZ5805DS SMC-EZ6505TX

Ports Ports
5 RJ-45 ports 5 RJ-45 ports
Ports 1-5 : Twisted-pair, Ports 1-5 : Twisted-pair,
fixed crossover fixed crossover

MAC Adress Table MAC Adress Table
1k entries 2k entries

Memory Buffer Memory Buffer
128 Kbytes per units 768 bits per units

Or, je ne vois pas de différence de fonctionnement. Les
différence se situe au niveaux de la mémoire interne.

Pourtant, il est très évident que le switch que j'ai acheté
ne peut faire le travaille du routeur que j'ai aussi acheté.

Quelqu'un aurait quelques idées à formuler ?

Amicalement
Michel
A voir également:

26 réponses

Oups !

Désolé, l'alinéa ne s'est pas reporduit :

Donc :

Hub SMC-EZ5805DS

Ports
RJ-45 ports
Ports 1-5: Twisted-pair, fixed crossover

MAC Adress Table
1K entries

Memory Buffer
128 Kbytes per unit

Switch SMC-EZ6505TX

Ports
RJ-45 ports
Ports 1-5: Twisted-pair, fixed crossover

MAC Adress Table
2K entries

Memory Buffer
768 k bits per unit

Michel
0
brupala Messages postés 109416 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618
14 oct. 2003 à 17:02
oui,
c'est traitre, mais un hub 10/100 est en fait un switch (à 2 ports, un 10 et un 100) alors c'est pour ça qu'il a un peu de mémoire et une table de mac adresses.
suivant ce qui est connecté dessus les ports hub sont répartis du coté 10 ou du coté 100 du switch.

et ... Voili Voilou Voila !
0
Salut Brupala,

Merci de me lire :-)

Je ne saisie pas très bien quand tu dit :

"les ports hub sont répartis du coté 10 ou du coté 100 du switch"

Mon switch n'a pas de côté comme tel, les 5 prises sont du même
côté et sont identiques. Je peux brancher mon routeur dans
n'importe port et ça fonctionne.

Amicalement
Michel
0
brupala Messages postés 109416 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618
14 oct. 2003 à 23:50
OK,
je précise : ton hub a 5 ports physiques et il incorpore un switch qui a 2 ports logiques : un 10 et un 100.
suivant que le périphérique externe est en 10 ou en 100, il se connectera (en logique) sur le port 10 ou 100 du switch.
ça n'a l'air de rien , mais ça fait une sacrée différence de fonctionnement par rapport à un hub .... domaines de collisions séparés.
Enfin comme le switch n'est certainement pas manageable, c'est très difficile d'évaluer la différence vu de l'extérieur de la boite.

et ... Voili Voilou Voila !
0
un switch ne fait que du niveau 2 (ethernet, trames); certains switchs (très chère); ont une carte (ASIC) ajouté à un switch haut débit (CISCO 6000, 6500) qui permet de faire du MLS (Multi Layer Switching) mais ce n'est qu'une astuce éléctronique pour améliorer la commuation sur des gros backbone.
Pour le particulier un switch c'est un switch...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Salut,

Merci à tous les 2, brupale et Didier pour vos réponses, étant
tech en électro vous comprendrez que cette notion de port
superposé m'intrigue au plus au point. Ayant moi-même
créé des protocoles de communication maison du style RS-232,
je suis plutôt curieux de comprendre la parite électronique
de ces composants.

J'avais compris que la couche 3 du modèle OSI servait à créer
une connexion virtuel entre 2 postes, mais je n'avais pas saisie
que le domaine de collision pouvait définir la vitesse de communication.

C'est bien cela, ces 2 ports superposés sont en fait un port qui
réagit selon qu'il rencontre un hub ou un switch. En point à
point mes machines ont toujours eu un communication à 100 Mbs,
et de même depuis que j'ai transporté tout cela sur un routeur
je n'ai pas perdu de vitesse puisque je n'ai pas utilisé de hub.

Amicalement
Michel
0
bonjour,

vous avez l'air bien calé en ce qui concerne les mises en réseaux. Si je peu xme permettre de solliciter votre aide...

J'ai deux pc, un win98 l'autre portable win xp pro, et j'ai acheté un switch mercury 5 ports 10/100 mbps pour partager ma connexion noos ainsi que les fichiers des deux pc.
Or il n'y a qu'un seul ordi qui accède à internet et le partage ne fonctionne pas.
J'avoue être un peu perdu, pouvez vous m'expliquer ce qui ne va pas, ça avait l'air si simple..
merci d'avance
0
Salut Guillaume,

Je ne sais à qui exactement tu t'adressais,
car je n'ai pas l'impression d'être bien "calé".

Je veux bien tenter de vous aider pas à pas ?

Dans un premier temps, il serait souhaitable d'avoir
votre config TCP/IP. (En fait, les propriété TCP/IP
de vos connexions réseaux).

Habituellement, les erreurs sont :
1.) Les 2 machines n'ont pas le même groupe de travaille.
2.) La passerelle diffère d'un poste à l'autre.

Poste W98
Groupe de travail : ?
Adresse IP : ?
Mask IP : ?
Passerelle : ?
Adresse DNS : ?

Poste WXP
Groupe de travail : ?
Adresse IP : ?
Mask IP : ?
Passerelle : ?
Adresse DNS : ?

Amicalement
Michel
0
merci de répondre !!!!

alors je suis allé voir les propriétés tcp ip, elles sont vierges sur les 2 pc ou sont obtenues automatiquement
sur le 98 le dns est désactiver, rien est inscrit, pareil pour la passerelle
sur l xp pro la case obtenir les adresses automatiqnt est cochée. les groupes de travail ont les memes noms.

Y a surement un truc qui cloche j'imagine...

qqn d'autre m'a répondu qu'avec un switch je pouvais partager mes fichiers mais pas ma connexion, qu'en pensez vous?? ce n'est pas ce que j'ai lu dans d'autres forums, ou peut etre faut il coupler switch et routeur??
merci d'avance
guillaume
0
Re :

Bien, que les 2 postes ait le même groupe de travail c'est excellent.

Effectivement, pour partager l'internet de façon indépendante
il faut un routeur. Mais il est possible de partagé une connexion
si l'un des 2 postes reste toujours Up&Running.

Pour ce faire, voici la config :

Sur le poste de Wxp, le planificateur de paquet QoS
doit être installé.

Poste WXP - Poste tjrs Up&Running
Adresse IP : 192.168.0.1
Mask : 255.255.255.0
Passerelle : 192.168.0.1


Poste W98
Adresse IP : 192.168.0.2
Mask : 255.255.255.0
Passerelle : 192.168.0.1

Et voilà, ca devrait être bon ça !

Amicalement
Michel
0
merveilleux je peux partager mes fichiers, les tests ping fonctionnent, au poil!!!!

et bien sûr le hic ... aucun de mes pc ne se connecte à internet..mamannnnnnn c 'etait trop beau
qu'ai je mal fait, que n'ai je pas fait???
saurez vous me le dire michel??

cordialement
guillaume, merci encore
0
Utilisateur anonyme
15 oct. 2003 à 23:29
Salut,

En fait y a longtemps que j'ai fait cela sous 98, mais
pas a pas tout devrait rouler :-)

Maintenant que ton réseau local est fonctionnel,
tu dois traiter le gestionnaire de paquets QoS.

Le connait-tu ?

Il n'est peut-être pas installé ?

Au même endroit ou ta as trouvé Protocole TCP/IP
il y a le gestionnaire de paquet. S'il n'est pas là,
c'est qu'il n'est pas installer (fournit dans les sources de W98).

Y comprends-tu quelque chose jusque là ?

Amicalement
Michel
0
guillaume > Utilisateur anonyme
15 oct. 2003 à 23:44
en fait c'est le win98 qui est up&runnig sur XP le gestionnaire de paquets est installé c pourquoi je ne pige pas ce qu'il se passe

il faut savoir que c toujours le win xp qui a le monopole d internet entre les deux machines sais tu pourquoi?
ensuite la connexion revient quand je coche obtenir une IP automatiquement

quoi de neuf Doc?
merci,
0
Utilisateur anonyme > Utilisateur anonyme
15 oct. 2003 à 23:55
Salut Guillaume,

Tu disais :

" en fait c'est le win98 qui est up&runnig sur XP le gestionnaire de paquets est installé c pourquoi je ne pige pas ce qu'il se passe "

Pour que Windows 98 conserve son droit d'administration, celui-ci
devra toujours être mis sous tension Up&Running avant XP et encore je ne suis pas sur que XP va authoriser cette stratégie.

et tu disais encore :

"il faut savoir que c toujours le win xp qui a le monopole d internet entre les deux machines sais tu pourquoi? "

En fait, il exite une hiérarchie protocolaire sur les produits MS
W95A,B,C,W98,WNT,W2K,W2K3 ... quelque chose du genre
Tu vois !

et pour terminer :

"ensuite la connexion revient quand je coche obtenir une IP automatiquement "

WXP prend le contrôle !

quoi de neuf Doc?
merci,
0
metathesus Messages postés 1202 Date d'inscription dimanche 13 octobre 2002 Statut Membre Dernière intervention 2 novembre 2018 123
16 oct. 2003 à 01:02
Salut!

Y'a une petite erreur:
En fait c'est:

Poste WXP - Poste tjrs Up&Running
Adresse IP : 192.168.0.1
Mask : 255.255.255.0

Poste W98
Adresse IP : 192.168.0.2
Mask : 255.255.255.0
Passerelle : 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1

@pluch! ;-)
There is no problem! Only additional challenges!
0
Utilisateur anonyme
16 oct. 2003 à 01:13
Merci matathesus,

c'est cool, j'avais vaguement l'impression qu'il y avait
quelque chose dans la passerelle. Mais la, je n'ai plus
cette config depuis un an, j'étais pas sur et
je pensais bien que quelqu'un interviendrait si je faisais
quelques erreurs.

Ca va aider je crois :-)

Amicalement
Michel
0
dans dns il me demande le nom d'hôte de mon ordinateur, dois je mettre le nom du XP up&runnig?

encore quelqu'un me répond qu'il me faut un routeur, pouvez vous me confirmer qu'avec ma config ça peut marcher?

cette entraide me fait chaud au coeur dès que j'allume ma boite mail...merciiiiii
0
ola !!

j'ai fait la dernière manip mais ça change rien, aucun des pc ne se connecte, ils peuvent seulement échanger des fichiers.
ç'est vraiment bizarre.
si j'ai bien compris le poste xp n'a ni passerelle ni dns?
je récupère internet lorsque je coche ip automatique. voili voiloush
y voyez vous qq chose dans ce brouillard??? voulez vous mes ipconfig/all ou je en sais koi, je suis prêt à tout !

@plus guillaume
0
brupala Messages postés 109416 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618
16 oct. 2003 à 12:27
salut guillaume,
tu as donc un modem cable relié à un switch avec 2 pc derrière ?
tu ne peux pas partager ta connexion comme ça !
A moins que noos accepte de te donner 2 adresses ip en dhcp.
Sinon,
2 solutions:
soit tu veux bien laisser un pc allumé pour que l'autre se connecte, alors tu rachètes une carte réseau, tu la mets dans le pc qui va partager la connexion, tu connectes le modem dessus et tu partages pour l'autre via le switch.
Soit tu ne veux pas laisser un pc allumé, alors tu achètes un routeur et tu le mets entre le modem et le switch.

et ... Voili Voilou Voila !
0
salut brupala

merci pour l'intervention!
si je comprends bien, j'arrive à chacher noos pour qu'ils me donnent une autre IP ou bien je dois acheter un routeur? pas d'autres alternatives?
Ceux qui semblent dire le contraire se trompent ?
merci voili
0
brupala Messages postés 109416 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618 > guillaume
20 oct. 2003 à 23:58
bah,
si tu ne veux pas laisser un PC relié au modem allumé pour que l'autre se connecte ..... non :-(

et ... Voili Voilou Voila !
0
Salut Guillaume,

Voilà, je suis désolé mais j'ai du quitter hier, je ne peux pas
toujours être là, mais je ne quitterai pas le fil tant que ton
problème ne sera pas résolu, si je puis faire ma BA ici, ce
sera bien vu par le patron :-)

Donc pour continuer pas à pas, te réseau local fonctionne,
maintenant, il faut choisir quel PC sera up&running, celui
qui te servira de passerelle.

Fais-t-on choix et comme je t'avais souligné dans un précédent
post, le planificateur de paquets doit être installé.

Jusque là, est-ce que ça va ?

Amicalement
Michel
0
salut à tous,
merci michel , j'ai du quitter aussi parti en WE sans connexion
es tu d'accord avec brupala ? me faut il un routeur? ou puis je m'en sortir?
Le planificateur de paquets est bien installé sur le pc WXP qui est censé etre le up et running.
j'ai l'impressiond e repartir à zero après deux jours d'arrêt de manips

à plouss
0
Bonjour Guillaume,

Je crois que Brupala a bien dit :

2 Possibilités

Premier choix, tu continue comme on est parti et tu auras
un partage de connexion par l'un des PC.

Deuxième choix, tu achète un routeur et c'est le routeur
qui fait le partage.

En supposant que nous continuons notre lancé, ce qui
représente le premier choix, tu as maintenant 2 PCs

PC (up and running/ouvert et en fonction)

Citation de metathesus :

Poste WXP - Poste tjrs Up&Running
Adresse IP : 192.168.0.1
Mask : 255.255.255.0

Poste W98
Adresse IP : 192.168.0.2
Mask : 255.255.255.0
Passerelle : 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1

Maintenant, il serait temps de connecter le PC(up&run)
sur le net, en fait tu établie une connection normal.

Ensuite, dans les propriété de cette connection, tu trouveras
un onglet qui traite du "Partage", il faut cocher la petite case
magique qui permettra d'activer le planificateur de paquets.

Enfin sur le deuxième, tu crées une nouvelle connection
internet en passant par ton réseau local.

Un pas à la fois et observe les 3 "R".

Rechercher, Regarder, Réagir :-)

Amicalement
Michel
0
salut!!!!

je récapitule pour un max de clarté..suite à vos mess michel et brupala:

1.avec ma config je peux partager ma connexion si et seulement si Noos me file deux IP en DHCP ? ou j'ai mal fait une manip et je peux me passer de les appeler?

2.avec ma config la solution d'acheter une autre carte réseau est évacuée parce que pas de place dans la "boite", il me reste donc à acheter un routeur si proposition 1 n'est pas possible ?

Merci encore beaucoup vraiemnt beaucoup

blue sky
guillaume
0
Salut Guillaume,

Une seule IP te sera fournit par ton fournisseur. C'est en
réalité cette IP qui sera partager par le planificateur de
paquet (routeur software), pour que les 2 PCs utilisent
le net.

Amicalement
Michel
0
Michel

j'ai effectué une nouvelle fois tes conseils mais le résultat est toujours le même : XP me dit qu'il me faut une autre carte reseau pour que le pc up&run puisse faire profiter au reseau local la connexion provenant de la carte reliée au modem
j'ai fait tout ce que tu me dit et rien n'y fait, aucun pc ne se connecte, meme pas le xp.
le planificateur de paquets est bien installé dans les protocoles.

Que me reste t il comme solution?
merci encore
guillaume
0
brupala Messages postés 109416 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618
21 oct. 2003 à 23:01
michel,
c'est intéressant ce que tu dis mais, stp, expliques nous en quoi le planificateur de paquets est un routeur , je ne te suis pas vraiment là.
bon , une extension du routeur, je veux bien mais là ça colle pas tout à fait ;-)

et ... Voili Voilou Voila !
0
Salut Brupala et Guillaume,

Alors je vais commencer par donner les précisions demandés
par "Brupala". Effectivement j'ai extrapolé largement car, bien
sur le planificateur de paquets fait en quelque sorte un routage
vers le client qui partage puisque qu'une seule @ est attribué
par le fournisseur de services. Bien entendu, ce "routeur soft"
ne possède pas les caractéristiques d'un routeur "complet".

Voilà !

Et pour Guillaume, c'est ici que ça se corse, ici lorsque j'ai réalisé
la manoeuvre j'étais en W98 sur les 2 postes, alors peut-être qu'il
y a quelque chose qui m'échappe. Toutefois, j'ai complètement
oublier, je crois qu'il faut que le planificateur de paquets soit
installer sur les 2 postes puisque les paquets pouraient arriver
encapsuler "router".

Essaie cela, et dis-moi si ça fonctionne, n'oubli pas, tu dois
naviguer sur le premier PC (up&run) et devrais-je dire pendant
ta naviguation, tu actives le second.

Amicalement
Michel
0
salut à vous !!

dans les propriétés réseaux de W98 il y a toute sorte de protocole que je peux ajouter mais bien sûr pas celui des paquets. Y a t il moyen de le trouver quelque part ?

Ensuite je précise une nouvelle fois qu'après avoir entré les adresses Ip et autres passerelles sur les deux postes- ce qui revient à décliquer obtenir une ip automatiquement - je ne peux plus naviguer, encore moins du WXP up&run.
Je me pose alors la question : si je donne l'adresse ip 192.168.0.1 au xp quand il veut se connecter il envoie une requête dhcp ou quelque chose comme ça pour obtenir l'ip donnée par noos : mais si moi je lui en donne déjà une, il n'envoie aucune requete c bien ça? donc pas de connexion.
Mon icône connexion réseau indique que l'ordi est connecté, elle m'indique le débit, le temps de connexion etc...chelou me direz vous? je ne le souhaite pas , vous pouvez donc m'aider!!!
blagues à part c'est sacrément compliqué tout ça, ou alors si simple que l'on passe à côté!

autre question, un routeur logiciel tel WOO-Web Pro ou qq chose comme winroute (c ça?) aurait il une quelque utilité dans mon cas?

blue sky gentlemen
0