GeForce 8400M

Résolu/Fermé
pixies555 - 24 nov. 2007 à 00:57
 logword - 23 avril 2009 à 19:38
Bonjour,

J'hésite actuellement entre 2 configs, et mon doute est essentiellement sur le choix de la carte graphique (le reste de la config est quasiment équivalent)

voilà les deux configs :

HP Pavilion Media Center dv6610ef
Processeur AMD Athlon 64 X2 TK55 - Mémoire cache 512 Ko de type L2
2 Go DDR2
Disque Dur 120 Go
GeForce 8400M GS "128 Mo dédiés et jusqu'à 895 Mo de mémoire graphique totale"

OU

Processeur Intel Core Duo T2310 (1,46 GHz) - FSB : 533 MHz - Mémoire cache L2 : 1 Mo
2048 Mo DDR2
Disque dur de 160 Go
GeForce 8400M G 256 Mo dédiés / 1024 Mo TGM

Les deux sont à 680 euros.

Il parait que la GS est meilleure que la G, mais quand cette dernière à le double de mémoire dédiée cela ne s'inverse t-il pas ?
Et pour les processeurs, lequel est le meilleur selon vous ?

Merci d'avance!

Pixies555

47 réponses

Alors, personne n'a un avis ? Svp...
1
up
0
up
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
24 nov. 2007 à 16:35
bonjour,

que comptes tu faire avec ton PC ?

dans les 2 cas, ce n'est pas une carte faite pour jouer, il faut que ce soit clair

Tu peux voir mon post n° 7 dans cette discussion sur la 8400 M GT, la plus puissante des 8400 M :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3935219 nvidia geforce 8400mgt 831 mb ca vaut quoi#0


PS : ca sert a rien de relancer toutes les heures, au contraire meme, car le site indique "discussion en cours" en non pas "en attente de réponse", donc on croit que quelqu'un t"aide deja alors que c'est pas le cas
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Pour jouer. Je sais bien que ce ne sont pas d'excellentes carte graphiques, mais pour 650-700 Euros, je pense que c'est impossible de trouver mieux (j'ai vu une ATI HD2400 128mo dédiés, que vaut elle par rapport aux deux autres ?).

Donc pour vous quelle serait la config la "moins pire" ?
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
24 nov. 2007 à 16:48
Ben mon ami, pour jouer tu vas pas etre décu...

La "moins pire" est la config avec la 8400M GS, elle permet de jouer à des jeux pas trop récents en détails max en 1280 x 800 , pour les jeux + récents, il faudra diminuer les détails (moyen, voire mini) et aussi la résolution : 1024 x 768 ou meme 800 x 600

La 8400 G est a fuir pour les jeux, meme avec 256 Mo dédiés (ils peuvent en mettre 1 Go...) :
elle ne permet meme pas de jouer a des jeux assez anciens comme Quake ou Half Life convenablement (moins de 20 images/s en 1280x800 détails au max)

Je peux te donner les résultats des tests sur les jeux de mon post sur la 8400 M GT si ca t'intéresse

Je n'ai pas d'info sur les perf de la HD 2400, je pense qu'elle vaut la 8400GS, mais suis pas sur, je fais des recherches
0
Ah Ok... Je pensais que la taille de la mémoire dédiéé jouait plus que ça !

La config conplète avec la HD2400 :


Toshiba Satellite Pro

Ordinateur portable avec processeur Intel Core 2 Duo T5450 à 1.66 GHz - 2 Go de RAM DDR2 - Disque dur 160 Go - Ecran 15.4" WXGA TrueBrite - Graveur DVD Super Multi, double couche - ATI Mobility Radeon HD 2400 (128 dédiés) - Fast ethernet - Wifi 802.11 a/b/g - Windows XP Professionnel - Garantie 1 an.

A 690 euros (je pense que c'est une très bonne offre, non ?)


Merci d'avance si vous trouvez des infos...
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
24 nov. 2007 à 17:29
Ton Toshiba me parait tres bien pour le prix, bon CPU Core 2 Duo, et la HD 2400 me semble au moins égale a la 8400 M GS (mais j'ai pas encore trouvé d'infos ou d'avis sur elle)
0
Ok, merci beaucoup.

Si quelqu'un trouve d'autres infos, n'hésitez pas...
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
25 nov. 2007 à 12:33
bonjour,
j'ai trouvé une info sur la carte graphique HD 2400, il semble que la 8400 GS soit un peu meilleure (pour les PC de bureau) :
https://www.clubic.com/actualite-75408-nvidia-geforce-8400-gs.html
0
Bonjour,

Merci pour vos précisions.
Finalement je viens d'acheter celui avec la HD2400, je pense que le Core 2 Duo T5450 à 1.66 GHz compensera (un peu) les performances de la CG, non ?
Et puis bon Toshiba est sensé être une marque très fiable.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
26 nov. 2007 à 00:18
oui, la différence ne doit pas etre grande, et Toshiba est une bonne marque
Bon usage !
0
salut pixies555


je suis très intéresé par la config du HP Pavilion Media Center dv6610ef
Processeur AMD Athlon 64 X2 TK55 - Mémoire cache 512 Ko de type L2
2 Go DDR2
Disque Dur 120 Go
GeForce 8400M GS "128 Mo dédiés et jusqu'à 895 Mo de mémoire graphique totale

a 699€

je voudrais savoir où tu l'a trouvé (sur quel site ou quel magasin)

merci

PS la 8400M GS et pas si mal que ça pour un ordi portable sachant qu'ils sont vraiment fait pour jouer surtout si tu n'est pas près a mettre plus de 1000€ dans un Pc
0
http://www.clubic.com/shopping-222590-0-acer-aspire-5720z-1a2g12mi.html 100euos moins cher pour cet "acer" équipement identique...
Je te conseille les comparateurs de prix, comme dans mon exemple.

++
Bonnes recherches
CeD
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
11 déc. 2007 à 14:01
bonjour,
attention avec Acer, c'est moins cher, mais de moins bonne qualité que HP, et le support technique en ligne Acer est inexistant, contrairement au support HP, qui est un des mieux faits
0
Bonjour...
j*ai un Acer 5520G-402 avec carte graphique GeForce 8400M GS "128 Mo dédiés...
je l*ai formatee (excusez ma Francais, mais je suis Roumain) ... il avait Vista pre-installe, mais j*ai installe XP sur lui...
j*ai trouve toutes les drivers... mais ces drivers marches toutes pour la variante Acer 5520G-302 qui a un GeForce 7000 on-board...
ma demande... il-y-a quelqun qui me peut trouver un driver qui marche... pour mon Acer... avec 8400M?
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
18 janv. 2008 à 20:55
bonsoir,
vas voir sur le site Mes drivers :
https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29

et lances la détection de ton matériel, il te dira tous les pilotes qui manquent
0
Bonjour

Je vois que beaucoup de personne peste et crache sur la pauvre 8400 gs(Bouh on ne peut pas jouer avec half life 2 a 20 images par seconde etc)
Je dispose d'un ordinateur HP pavillon dv 6500 avec une config que voici:

Processeur Intel Dual Core T 5250 (1.50Ghz)
Nvidia Gforce 8400M GS (128 dédiée)

j'ai voulu voir les perfs de cette carte qui sont effectivement relativement faible mais pour moi avoir une carte 8600 GT serait revenu trop cher.
Mais depuis 5 mois que j'ai mon ordi la seule faiblesse qu'il a c'est le chassis en plastique qui est très très fragile(Je l'ai récollé a plusieurs reprises lol).Au niveau des jeux,je suis servi car je n'ai que ça:du plus vieux au plus récent .
Voici la liste:
Hitman Contracts
Hitman Blood Money
Rfactor
Need For Speed Pro Street
Call Of Duty 4
Half Life 1, Opposing Force et Blu Shift
Half Life 2 ,Episode 1 et 2
Portal
Juiced 2.
Matrix Path Of Néo.

TOUT CES JEUX passent sur mon ordi,à des niveaux differents que mon ami qui a un acer avec une 8600m GT c'est vrai, mais je peux vous assurer qu'il restent tous largement jouables.
En résolution 1280 par 800 et avec un filtre anisotrope *4 Half Life 2 tourne a environ 32 a 38 images par seconde ( avec fraps).
C'est le seul avec les premiers half life qui tournent avec cette résolution.
En 1024 TOUS les jeux passent:Call of Duty 4 (le seul paramètre que j'ai désactivé ce sont les ombres dynamiques, les déails de la map étaient au max et les filtres était sur réglages par défaut) lague que pendant la mission en pleine nuit sinon le jeu est vraiment fluide.
Pour Need For Speed , c'est un jeux très gourmand et j'avoue devoir jouer eb 800 par 600 mais pour un portable ce n'est pas horrible je vous l'assure.

Tout ceci pour vous dire qu'avoir un pc munin de cette carte ne rens pas votre pc bon pour la burautique seulement.Avec Ntune je règle le filtre anisotrope via les paramètres 3d car comme cela j'ai un filtre par défaut a *8 qui permet d'avoir une image de bonne facture.

Ceux qui achètent un pc munie de cette carte pouront jouer a des jeux vidéos,mais il faut un minimim de réglages a faire.Pour Crysis je l'ai mis sur l'ordi et il a fondu lol (il ne passe pas ),c'est évident je choisis mes jeux en fonction de mon ordi.
Ls jeux que je possède ne sont pas tous de gros consommateurs mais j'ai joué a des jeux récents dans des bonnes conditions et cela sur un pc portable. je reconnais aussi qu'avec l'ordi de mon pote ,mes jeux était carrement pluis fluide.
Alors avant de tirer des conclusions hâtives,mettez vous derriere un ordi comme le notre et vous verrez que nous aussi ,on peut profiter des jeux vidéos récents ou pas.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
25 janv. 2008 à 23:30
Merci de ton témoignage, Jehuty06,

Je comprends tres bien que tout le monde ne puisse pas acheter un PC portable avec une 8600 M GT, mais je préfère prévenir les futurs acheteurs de telle ou telle carte graphique de ce qu'il pourront faire avec leur PC

Ma revue sur laquelle je me suis appuyé pour rédiger mon message 6, PC Update de Sept/Oct 2007, où ils ont testés ces cartes graphiques de portables, indique pour la 8400 M GS :

En 1280 x 800 détails max, Half Life2 : 31 images/s, Quake 4 : 41 im/s ;

Toujours en 1280x800 détails max, Oblivion :22 im/s, Overlord :15 im/s , pour ces 2 jeux, on a 30 im/ en 800x 600 détails min ;

Enfin Lost Planet donne 10 im/s en 800 x600 détails min

Ca correspond à peu près à ce que tu indiques avec tes jeux, meme si certains sont différents

Et bien sur, Crysis ne peut pas tourner sur cette carte ! C'est déjà juste avec une 8600 M GT...

Tu reconnais toi meme que ton copain qui as une 8600 M GT joue dans de bien meilleurs conditions :
je reconnais aussi qu'avec l'ordi de mon pote ,mes jeux était carrement plus fluide

C'est pourquoi je maintiens que ce n'est pas une carte vraiment faite pour jouer, meme si c'est possible bien sur, c'est ce qu'on appelle en language commercial, une carte pour "joueur occasionnel"
;-)
0
bonjour je voulais vs dire arreter de critique cette Cg Meme si tout vos jeux ne passe pas en tres haut avec les details que vs souhaiter elle pe faire marcher crysis en moyen/haut a 27 FPS en moyenne en 800X600 (QUAND JE LAI OC A 650/1600/700 (ELLE EST A 91 °c avec crysis ) ) est aussi farcry (en moyen a 21 FPS en 1024X768)
(SI VOUS NETTEZ PAS SURE RAGARDER SUR YOUTUBE EST taper 'crysis avec une nvidia geforce 8400M GS ' est c'est la premier video
0
Bonjour a vous

Effectivement La 8400 Gs n'est pas un foudre de guerre.Je voulais seulement souligner que moi je joue énormément aux jeux vidéos et qu'avec cette carte c'est possible sans lui demander des performances d'une 8800.Quand j'ai acheté mon ordi c'était cette carte qui était la pluis "puissante" sur un ordi portable.Et je m'en accomode très bien grâce a nTunes.Pour un portable jouer a CoD 4 avec des details au max même si c'est en 1024 ça fait plaisir je te l'assure lol.Je dois dire que mon ordi ne vaut pas une tour mais que ses performances sont vraiment interressante.Tes tests avec la 8400 gs sont vrai sans aucun doute,mais si tu baisses quelques détails pour jouer cela vaut le coup.Grâce à Ntunes j'ai maintenant l'équivalence d'une 8500 Gs.Sue ce merci de ta réponse ,je retourne finir de voir 300 et après un bon GP avec Rfactor.Bon Week End a vous tous!!!!!
0