Reseau sature
Pedro
-
Pedro -
Pedro -
Bonjour,
mon reseau sous w2003 arrive a saturation: c-a-d que bientot, il n'y aura plus d'adresse ip de libre pour les nouvelles machines. comment puis-je agrandir ma plage actuelle(192.168.9.x) ou en ajouter(192.168.8.x et 192.168.7.x)?
p.s.:DHCP est actif.
Merci pour vos reponses.
Pedro.
mon reseau sous w2003 arrive a saturation: c-a-d que bientot, il n'y aura plus d'adresse ip de libre pour les nouvelles machines. comment puis-je agrandir ma plage actuelle(192.168.9.x) ou en ajouter(192.168.8.x et 192.168.7.x)?
p.s.:DHCP est actif.
Merci pour vos reponses.
Pedro.
A voir également:
- Reseau sature
- Gmail saturé - Guide
- Stockage ipad saturé - Guide
- Opérateur de réseau mobile - Guide
- Cable reseau player freebox - Forum Freebox
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
5 réponses
Bonjour,
Essaye de trouver un moyen de changer la classe d'adresse IP en B ou le masque réseau en 255.255.0.0 pour que ton serveur puisse attribuer les deux derniers octets de l'adresse pour tes machines.
Essaye de trouver un moyen de changer la classe d'adresse IP en B ou le masque réseau en 255.255.0.0 pour que ton serveur puisse attribuer les deux derniers octets de l'adresse pour tes machines.
aie...
c'est genial autant de reponses en si peu de temps. mais je suis novice et je me demande par ou commencer.
pour repondre(...): un lan avec 6 serveurs(DNS, WINS, DHCP, web, Xchange... ) et tout plein de clients et imprimantes. Ce qui fait que d'ici decembre-janvier, il y aura probleme pour integrer un nouveau client car on aura atteint les 254 machines(y compris les switches procurve 4104 et 2650).
J'ai configure les switches pour qu'ils routent. j'ai definis 2 nouvelles plages DHCP pour les 2 nouveaux reseaux que j'aimerais ajouter a l'actuel. mais les clients ne se voient pas tous et il y a des problemes de ping...
savez-vous si je peux trouver un tutorial quelque part, expliquant comment agrandir sa capacite d'adresse ip, et en gardant tous ses serveurs dans la meme plage d'adresse!?
Je vous en serez tres reconnaissant.
P.
c'est genial autant de reponses en si peu de temps. mais je suis novice et je me demande par ou commencer.
pour repondre(...): un lan avec 6 serveurs(DNS, WINS, DHCP, web, Xchange... ) et tout plein de clients et imprimantes. Ce qui fait que d'ici decembre-janvier, il y aura probleme pour integrer un nouveau client car on aura atteint les 254 machines(y compris les switches procurve 4104 et 2650).
J'ai configure les switches pour qu'ils routent. j'ai definis 2 nouvelles plages DHCP pour les 2 nouveaux reseaux que j'aimerais ajouter a l'actuel. mais les clients ne se voient pas tous et il y a des problemes de ping...
savez-vous si je peux trouver un tutorial quelque part, expliquant comment agrandir sa capacite d'adresse ip, et en gardant tous ses serveurs dans la meme plage d'adresse!?
Je vous en serez tres reconnaissant.
P.
salut,
J'ai configure les switches pour qu'ils routent bien, tu as donc des switchs L3 ... qui font routeur , sur des vlans ou bien des ports physiques ?
saches qu'il n'est pas nécéssaire DU TOUT que tous les PC "se voient" du moment qu'ils ont accès aux serveurs et aux routeurs .
si tu as déjà un réseau 192.168.8.0/24 je te conseille de plutôt ajouter 192.168.9.0/24 et 192.168.10.0/24 qui offrent plus de cohérence au niveau du masque que 192.168.7.0 .
il ya des problèmes de ping .. quels problèmes ? comment as tu configuré exactement ?
A partir du moment où tu fais du routage, tu as toute liberté d'évolution .
tu peux très bien garder tes serveurs dans l'ancien réseau avec l'ancien masque et passer des clients dans les nouveaux réseaux .
admetons que tu ait un routeur entre 3 réseaux avec 3 adresses ip (une dans chaque réseau) 192.168.8.254 , 192.168.9.254 , 192.168.10.254 .
le problème pourrait venir d'un autre routeur qui assurerait la connexion internet : il serait préférable de le relier directement au routeur central via un quatrième réseau ip (192.168.12.0) par exemple , afin d'assurer une configuration homogène de toutes les machines, sinon, tu devras gérer des routes statiques sur les PC , ce qui peut rapidement devenir lourd .
J'ai configure les switches pour qu'ils routent bien, tu as donc des switchs L3 ... qui font routeur , sur des vlans ou bien des ports physiques ?
saches qu'il n'est pas nécéssaire DU TOUT que tous les PC "se voient" du moment qu'ils ont accès aux serveurs et aux routeurs .
si tu as déjà un réseau 192.168.8.0/24 je te conseille de plutôt ajouter 192.168.9.0/24 et 192.168.10.0/24 qui offrent plus de cohérence au niveau du masque que 192.168.7.0 .
il ya des problèmes de ping .. quels problèmes ? comment as tu configuré exactement ?
A partir du moment où tu fais du routage, tu as toute liberté d'évolution .
tu peux très bien garder tes serveurs dans l'ancien réseau avec l'ancien masque et passer des clients dans les nouveaux réseaux .
admetons que tu ait un routeur entre 3 réseaux avec 3 adresses ip (une dans chaque réseau) 192.168.8.254 , 192.168.9.254 , 192.168.10.254 .
le problème pourrait venir d'un autre routeur qui assurerait la connexion internet : il serait préférable de le relier directement au routeur central via un quatrième réseau ip (192.168.12.0) par exemple , afin d'assurer une configuration homogène de toutes les machines, sinon, tu devras gérer des routes statiques sur les PC , ce qui peut rapidement devenir lourd .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci Brupala.
je pense qu'il va falloir que je re-verifie mes routages et vlans sur les routeurs.
Mon reseau de toujours est le 192.168.9.x. le 192.168.10.x est utilise par le serveur RAS pour les clients VPN; donc je ne voudrais pas tellement l'utiliser en LAN. c'est pour cela que j'ai pris le 7.x et le 8.x... Si le 7.x n'est pas conseille, puis-je prendre en plus du 8.x, le 11.x et/ou le 12.x? Qu'en est-il exactement du masque sous-reseaux? doit-il etre le meme pour tous les sous-reseaux? J'utilise actuellement le 255.255.255.0.
Sur mes routeurs, j'ai cree des VLANs net7(7.x) et net8(8.x) en plus du defaut(9.x) et je route vers des ports physiques. Deja, cela a ete une sacre prise de tete pour les routages...
je pense qu'il va falloir que je re-verifie mes routages et vlans sur les routeurs.
Mon reseau de toujours est le 192.168.9.x. le 192.168.10.x est utilise par le serveur RAS pour les clients VPN; donc je ne voudrais pas tellement l'utiliser en LAN. c'est pour cela que j'ai pris le 7.x et le 8.x... Si le 7.x n'est pas conseille, puis-je prendre en plus du 8.x, le 11.x et/ou le 12.x? Qu'en est-il exactement du masque sous-reseaux? doit-il etre le meme pour tous les sous-reseaux? J'utilise actuellement le 255.255.255.0.
Sur mes routeurs, j'ai cree des VLANs net7(7.x) et net8(8.x) en plus du defaut(9.x) et je route vers des ports physiques. Deja, cela a ete une sacre prise de tete pour les routages...
