[Synology] Groupe de stockage 1 : Manquant

Bonjour,

Si je comprends, tes disques sont montés en RAID...

Tu as 2 disques de 4To et en Raid... donc le volume est de 4To... Un disque étant le Miroir de l'autre... Hélas, ton Raid est Basic et pas vraiment sécurisé...

Tu peux tenter quand même de remplacer le disque en défaut, par un neuf...

et redémarrer le NAS... avec son disque neuf et le disque ancien qui fonctionne toujours...  Si ça marche, il va reconstruire sur le disque neuf... ça va prendre deux jours... et normalement ton NAS continue de fonctionner, sur son seul disque valide...

Voila ce que je suppose... le risque existe, car ton RAID est basic et ne protège pas les données; sur le principe.

Je ne vois pas ce que tu peux faire d'autres, à part bruler un cierge...

Sauf si tu as une sauvegarde de ton NAS..?

Tu peux aussi voir le forum SynologY pour trouver de l'aide.

https://www.nas-forum.com/forum/index.php?act=idx

Bjr

Le SHR est propriétaire à synology, il adapte le mode RAID au nombre de disque installé. (Mais il s'agit bien d'agrégation RAID). Avec deux disques le SHR  devrait automatiquement les configurer en RAID 1 (miroir) , il y aurait seulement 4 Go de stockage, facile à reconstruire en changeant le disque défaillant.... mais. KX signale qu'il a deux disques de 4 Go et qu'il a bien 8 Go de stockage, donc là, c'est soit qu'il est en RAID 0, et dans ce cas les données seront perdues, soit il est en stockage libre, comme une baie à deux disques.......

Perso, j'ai eu le cas... et le SHR a bien fonctionné, la panne a été invisible pour l'utilisateur... et la reconstruction sur disque neuf, s'est faite sans encombre.

-- Dans ce cas (data non protégées), je tenterai la récupération d'un maximum de fichiers, sur un autre disque...

-- Avec un PC desktop, ce disque monté seul dedans... Et boot du PC sur un CDlive ou USBlive  Linux Ubuntu, ça peut prendre un moment..

-- et plus tard, avec le disque neuf en place dans le Syno, j'y transfererais tous mes fichiers récupérés, il devrait retomber sur ses pattes, à peu de choses près...?

Voila ...ma pensée..!!

Bonjour à tous,

Je vais essayer de répondre aux différentes questions/remarques que j'ai vu.
Excusez moi, je n'ai pas tout le vocabulaire spécifiques aux NAS (RAID, SHR...)

 KX signale qu'il a deux disques de 4 Go et qu'il a bien 8 Go de stockage, donc là, c'est soit qu'il est en RAID 0, et dans ce cas les données seront perdues, soit il est en stockage libre, comme une baie à deux disques

Je dois plutôt être dans le second cas : j'ai des données sur le volume 1 (inaccessible pour le moment) avec notamment toute la hiérarchie de dossiers par défaut de synology (music, video...) et j'ai d'autres données sur le volume 2, totalement différentes, auxquelles j'ai bien accès.

 il vaut mieux toujours avoir une solution supplémentaire de sauvegarde, à minima pour les données les plus importantes

Le NAS est déjà pour moi la solution de sauvegarde, par exemple les photos sont sur mon ordinateur et synchronisées sur le NAS, donc en soit je les ai toujours (tant que le PC fonctionne), idem pour les musiques, c'est pratique de les avoir en MP3 pour les mettre sur l'autoradio, mais au pire j'ai toujours les CD dans la bibliothèque, etc.

Au final, il n'y a pas vraiment de données sensibles que je regretterais de perdre si je devais faire une croix dessus, ce qui justifiait à l'époque d'être (peut-être un peu trop) laxiste sur la redondance des disques.

Après, si y a une solution avec trois clics et demi qui permet de tout refaire fonctionner, je prends aussi, ça m'évitera de jeter à la poubelle un disque de 4To qui marche peut-être encore...

 Dans ce cas (data non protégées), je tenterai la récupération d'un maximum de fichiers, sur un autre disque

Si je dois en arriver là d'accord, mais comment récupérer mes données si mon disque est fichu ? Et s'il ne l'est pas et que je peux effectivement récupérer mes données, pourquoi le NAS n'arrive pas à le faire tourner ? Ou alors c'est un problème sur le NAS et un nouveau disque n'y changera rien ?

Merci de vos réponses

Non, ce n'est pas tout blanc et tout noir...

Ton disque doit avoir des défauts...(???) on ne sais pas lesquels, pour ça, il faudrait le tester...et creuser la question et faire la part des choses...

Assez souvent, il s'agit de "Secteurs défectueux"... je pense qu'il y avait des notifications précédentes en ce sens.. C'est un problème d'état d'allocation.

Si ces secteurs défectueux se trouvent dans un endroit qui pénalise le DSM de ton Syno, ça t'empêchera de lire des fichiers liés au system d'exploitation... et il ne fonctionnera pas... Ce n'est pas pour ça que tes autres fichiers, musique ou vidéo ou photos seront disparus...

Donc sur une autre machine avec un system d'exploitation Linux, tu devrais pouvoir retrouver ces fichiers, les mettre dans un autre disque... et plus tard recharger le disque neuf du Syno...

Par ailleurs il existe des utilitaires pour la récupération ... ou des lignes de commandes sous Linux... mais il faut un peu se triturer la tête.

Pourtant les notifications du Syno semble très confiantes, il dit qu'un nombre de disque suffisant a été détecté... mais en Data non sécurisé.. il faut peut etre disserter là dessus..??

Bonjour,

J'ai fait un petit tour dans un magasin materiel.net qui m'ont testé le disque dur, verdict : la tête de lecture claque dans le disque, ils ne peuvent plus rien faire.

Pour eux 8 ans c'est déjà une bonne vie pour un disque (je n'avais pas forcément ça en tête) donc en partant du principe que le second disque est aussi vieux, je m'en vais le considérer en pré-retraite.

Je vais donc m'équiper de deux nouveaux disques (identiques) et je créerai sûrement une autre discussion pour les configurer correctement en miroir/raid/shr/machin qui va bien.

Merci pour vos différentes réponses, je passe la discussion en résolue.