Masque de sous réseau incomplet (subnetting) Fermé

Question

Bonjour, 

Je débute et bloque un petit peu sur une notion, je ne trouve pas de réponses claires et solicite votre aide. 

Sur une adresse de classe C. Exemple : 192.168.10.0
Je peux rencontrer des masques de types incomplet, pour exemple: 255.255.192.0

Pourquoi ne remplis t'on pas le 3è octet ?
Puis-je, à la vue des bits non aloué à la partie réseau, toujours au niveau du 3ème octet, diviser le réseau ou puis-je seulement incrémenter le 4ème jusqu'à 255? 

OU 

Dois-je juste comprendre que l'octet .192 ( /18) indique qu'il s'agit d'un sous réseau  d'un réseau sur /16 à savoir 192.168.x.0 ? Mais dans ce cas là, pourquoi une classe C et pas B ?


En résumé, je comprends très bien la notion masque/ip quand j'ai à faire à des masques par default ( /8 /16 /24), comment subnetter ect,  mais je m'embrouille avec ces masques incomplet. Pourquoi? Que puis-je faire avec ? 

Car sur un masque par defaut, on subnette de façon "logique", je m'explique, si je veux 64 sous réseaux, tel calcul me donne mon nouveau masque, de ce chiffre je sais que mes differents réseaux ont un écart de x (.4 .8 .12 .16 ect)  Mais sur ces sous réseaux, ou j'ai 192.168.10.0. Comment dois-je m'y prendre?

Si quelqu'un aurait la gentillesse de m'éclairer cela m'aiderait beaucoup.

Merci d'avance.

PS ( Pour reprendre mon exemple IP+masque, si mes calculs binaires sont bon, je trouve 192.168.0.0 comme adresse Réseau, et 192.168.64.255 comme dernière adresse). Du coup, je pense pouvoir répondre que l'on parle du sous réseau .10 et que je ne peux subnetter car ça l'est déjà, mais, pourquoi ce fichu masque?)

barnabe0057 · Answer

Bonjour,

Oublie les classes, là il s'agit de VLSM. Ce n'est pas un masque incomplet.
http://www.iplogos.fr/vlsm-les-masques-de-sous-reseaux-a-taille-variable/

Ton calcul de l'adresse réseau (192.168.0.0) est correct, mais tu t'es trompé sur l'adresse de diffusion (192.168.64.255)

H4rbard · Answer

Parfait je pense avoir compris. 
De l'adresse IP, et du masque. Je peux determiner l'adresse réseau.
Ensuite, peu importe (car ce .10 m'embrouillait) la valeur de l'octet au niveau de l'IP. Ce qui determine mon Broadcast/ l'étendue du réseau est le masque. Notre /18 indique qu'il peut y avoir 64 blocs de 255 machines. OU
6bits du 3è octet mis à 1 = 32+16+8+4+2+1 = 63 ; même procédé pour le 4è octet qui donnera 255.

J'éspère être correct cette fois ci, car j'ai enfin le sentiments d'y voir clair ! :p

brupala · Answer

Salut,
à un moment, il faut oublier les classes et les sous réseaux, en CIDR, il n'existe plus que des réseaux la notion de sous réseau n'existe plus.
un réseau est déterminé par son numéro 192.168.0.0 dans ton cas et sa taille , le /18 dans ton cas, c'est tout il ne dépend d'aucune autre définition.

Masque de sous réseau incomplet (subnetting)

3 réponses

Discussions similaires