Des débits impossibles.... Fermé

Question

Bonsoir à tous,

En faisant quelques calculs de grandeurs informatiques, j'arrive à des résultats surprenants, pourriez-vous m'éclaircir ?

Supposons une image 4K dont la résolution est donc de 3840 x 2160 pixels.
L'image est en couleur donc chaque pixel est codé sur 24 bits (3 x 8 bits).

=> L'image pèse donc 3840 x 2160 x 24 = 199 065 600 bits ≈ 200 Mbits

Supposons maintenant une vidéo 4K qui est l'enchainement de 25 images 4K par secondes.

=> Une seconde de cette vidéo pèse donc environ 200 x 25 = 5 Gbits

Supposons enfin cette vidéo postée en ligne, le débit nécessaire pour la regarder sans coupures doit donc être supérieur à 25 images par secondes, c'est à dire supérieur à 5Gbits/s.

Or, mon débit actuel est de 50 Mbits/s environ et est suffisant pour regarder des vidéos 4K en ligne.
Comment expliquer cette différence d'un facteur 100 ? Ai-je fais une erreur quelque part ? Ou ai-je peut-être trop sous-estimé les capacités actuelles de compression vidéo ?

Merci d'avance pour vos explications

bendrop · Answer

Bonsoir,

Dans votre exemple:
"L'image est en couleur donc chaque pixel est codé sur 24 bits (3 x 8 bits)"

Donc l’mage pèse 3840 x 2160 x 3 et non 24, 3 étant le nombre d’octets, c’est égale à 24 883 200 soit 24,8 Mo.
Pour 1s de vidéo, 24,8x24= 595,2 Mo/s et cela sans compression. Si on encode en h264 , on divise par 2 le poids.

Cdlt.

Nico8326 · Answer

Merci pour votre réponse Bendrop.

"Donc l’mage pèse 3840 x 2160 x 3 et non 24, 3 étant le nombre d’octets, c’est égale à 24 883 200 soit 24,8 Mo."
Oui, c'est juste que je suis resté en bits (24.8 Mo ≈ 200 Mbits).

Pour 1s de vidéo, 24,8x24= 595,2 Mo/s et cela sans compression.
On se retrouve également ici (5 Gbits/s avec 25 img/s,<=> 592.2 Mo/s avec 24 img/s).

Si on encode en h264 , on divise par 2 le poids.
D'accord mais la vidéo demande alors un débit de plus de 2 Gbits/s du coup... je suis à 0.05...

Merci d'avance

Nico8326 · Answer

Comparativement je suis à environ 750 Mbit/s en wifi.
Je ne vois pas de comparaison, nous ne sommes pas en train de jouer à qui a la plus grosse (je crois...)

Par contre votre débit 50 Mbit/s soit 6,25 Mo/s me paraît faible pour de la fibre et pour de la 4K du coup.
Je 'n'ai jamais dit que j'étais en fibre, je suis en VDSL2...
Mais cela ne répond pas à la question !
Vous non plus vous ne pouvez pas regarder des vidéos 4K du coup, vous êtes plus de 3 fois moins rapide que notre vitesse calculée... Or, vous le pouvez, comment cela se fait ? Elle est là ma question.

Du même principe, si on prend une vidéo à 60 img/s en 1080p (exemple vidéo ci-après), encodée comme vous dites en H264, une seconde de vidéo pèse :

Vidéo exemple : https://www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ&feature=youtu.be

1920 x 1080 x 24 x 60 x 0.5 ≈ 1.5 Gbit

et demande donc un débit supérieur à 1.5 Gbit/s !!
Vous êtes encore une fois bien inferieur ! Mais vous pouvez la regarder sans saccade, pourquoi ?

brupala · Answer

Salut,
il ne faut pas confondre la compression de la vidéo et la compression d'une photo.
Dans une vidéo, on peut se permettre de transmettre uniquement ce qui change par rapport à l'image d'avant, jamais l'image en entier.
c'est pour le principe, la pratique je la laisse à d'autres.

Des débits impossibles....

4 réponses

Discussions similaires

Newsletters