Conseil sur une config

Résolu/Fermé
stranglar Messages postés 58 Date d'inscription mercredi 15 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2009 - 26 août 2007 à 21:58
epango Messages postés 36172 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2023 - 30 août 2007 à 13:02
Bonjour a tous !

Je vous sollicite pour avoir votre avis sur une config que j'aimerais monter, car j'ai peur d'avoir des problemes de compatibilités :

Processeur : Core 2 Duo E6600
https://www.grosbill.com/

Carte Mère : ASUS P5N-E SLI NVIDIA® nForce™ 650i SLI™
https://www.grosbill.com/|Un_disque_dur_SATA_2_avec_une_branchement_USB_2.0_pour_un_meilleur_taux_de_transfert

Alimentation : COOLER MASTER eXtreme Power 650W (RP-650-PCAP)
https://www.grosbill.com/

Carte Graphique : nVidia GeForce 8800 GTS - 640Mo
https://www.grosbill.com/4-grosbill_selection_nvidia_geforce_8800_gts_640mo_pci_express-48105-informatique-nvidia

Mémoire : CORSAIR Twinx 2Go ( 2*1Go ) PC6400 800MHz TWIN2X2048-6400
https://www.grosbill.com/*1Go-)-PC6400-800MHz-TWIN2X2048-6400

Disque Dur : SEAGATE Barracuda 7200.10 500Go Serial ATA II 7200t 16Mo
WESTERN DIGITAL Raptor 74Go SATA 10000t 16Mo


https://www.grosbill.com/4-seagate_barracuda_7200_10_500go_serial_ata_ii_7200t_16mo-32187-informatique-serial_ata_2
https://www.grosbill.com/
.

Le plus gros de mes soucis concerne la carte mère, je ne suis pas sur qu'elle gere le SATA et le SATA II, meme si ce serait logique, je ne suis pas sur. Je met un disque en SATA (celui de 74 go) et un en SATA II (celui de 500 go). De plus je souhaite rajouter plus tard un autre 500 go (le meme je pense) afin d'avoir 1 TO de stockage.

Encore un autre souci : le boitier. J'ai fait plusieurs site et je ne trouve pas de bon boitier avec une vitre laterale, qui soit un peu beau en visu.

Voila, j'aimerais avoir vos conseils sur la solidité de cette config, si elle a des defauts...

Merci a vous pour vos suggestions et a bientot.

Stranglar

9 réponses

diawan Messages postés 244 Date d'inscription mardi 5 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2009 135
26 août 2007 à 22:04
Tout est nickel, mais tu n'as pas besoin d'une alim si puissante. Mais bon, elle n'est pas chère ! Sinon pour la carte graphique, regarde aussi la ATI Radeon HD 2900XT...un cran au dessus ! http://www.tomshardware.fr/test_carte_3d_ati_radeon_hd_2900_xt-art-1631-1.html
Pour le boitier, moi j'ai choisi le Antec Nine Hundred : http://www.matbe.com
0
flo88 Messages postés 23328 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 25 mars 2023 4 013
26 août 2007 à 22:05
Pas d'inquiètude pour la carte mère, elle gère le SATA (1 et 2), il y a 4 ports interne.(c'est un nforce 430 en southbridge)

Sinon, ta config me parait pas mal.

Pour le boitier, peu pas t'aider, j'y connais pas grand chose, pour moi, c'est une "boite", rien de plus.


0
stranglar Messages postés 58 Date d'inscription mercredi 15 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2009
29 août 2007 à 21:09
Merci a vous pour vos conseils. Je les ai suivi et ai passé commande, j'ai meme trouvé un bon boitier, c'est le Apevia X Cruiser en Noir

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-PC/Boitiers-PC-sans-alimentations/APEVIA/408283-Boitier-PC-Apevia-X-Cruiser-ATX-Tuning-Noir-Sans-Alimentation.htm

Merci encore a vous, j'aurais eu peut etre des pb d'imcompatibilités et je ne m'en serais pas rendu compte :)

Merci beaucoup et bonne continuation :)

Stranglar
0
epango Messages postés 36172 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2023 4 147
30 août 2007 à 00:40
Salut,

Tu asdéjà passé la commande, mais je quand-même la remarque: je ne comprends pas cette fascination le core2 duo E6600, alors qu'il y a le nouveau E6750 qui est théoriquement plus performant(fréquence de 2,66GHz, FSB 1333) et coûte moins cher:

https://www.grosbill.com/

Peut-être les possibilités d'overlocking du E6600 guident ce choix. Eclairez-moi.

Merci d'avance.
0
Claude Lachance Messages postés 33456 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mars 2023 1 018
30 août 2007 à 01:06
Salut Epango
Rien ne justifie une telle préférence: par exemple
Peut-être est-ce seulement parfois une question de disponibilité (mais pas dans ce cas-ci).
Ça m'intrigue aussi: il faudrait aviser les consommateurs sinon; tu as raison.
Ciao!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
flo88 Messages postés 23328 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 25 mars 2023 4 013
30 août 2007 à 01:08
Non, au niveau overclocking, ils sont pareil, le 6600 a un coef de 9, le 6750 un de 8, mais le FSB de base étant de 333 au lieu de 266, pour moi, c'est pareil.

D'autre C2D sont bien plus interressant pour overclocker.

Je te rejoins dans ton analyse, pour monter un PC "normal", le E6750 est mieux.

0
diawan Messages postés 244 Date d'inscription mardi 5 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2009 135
30 août 2007 à 01:17
Le 6600 est encore beaucoup plus répandu en magasin que le 6750. Et puis les vendeurs vont pas vous le dire, ils sont pas fous ! Mais au début, j'ai cru à un piège. Après renseignement, le 6750 est en fait gravé plus finement que le 6600, et utilise donc moins de silicium. D'ou son prix plus bas !
0
epango Messages postés 36172 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2023 4 147
30 août 2007 à 01:58
Salut,

"Le 6600 est encore beaucoup plus répandu en magasin que le 6750".

Je ne pense que ce soit le cas pour les ventes sur Internet. Il n'y a pas longtemps, j'ai conseillé à quelqu'un de prendre plutôt le que le E6750 qui coûtait moins cher sur le même site que le E6600. Après de longs échanges, il a préféré prendre le E6600. Cela m'a surpris.

Cordialement.
0
flo88 Messages postés 23328 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 25 mars 2023 4 013
30 août 2007 à 10:23
Les deux sont gravés en 65 microns, la différence de prix ne s'explique que par une gesticulation commercial simple :les grossistes ont achetés à Intel les 6600 plus cher que les 6750 ne sont vendus aujourd'hui par Intel. (les achats grossiste se font par lot de 1000 unités)

La seul raison pour ne pas prendre un 6750, c'est de craindre une incompatibilté avec la carte mère, dont le bios pourrait etre antérieur à la commercialisation de ce CPU.
De fait, pour qu'elle le reconnaisse, il faut flasher le bios.


Le problème ne se pose pas avec le 6600

Pour moi, c'est la seul raison valable
0
epango Messages postés 36172 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2023 4 147
30 août 2007 à 13:02
Salut,

Petite rectification dans les unités: c'est 0,065 micron et non 65 microns autrement dit 65nm.

Cordialement.
0