Objectifs NIKON D3100
Résolu/Fermé
MaoBang
Messages postés
22
Date d'inscription
dimanche 17 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2014
-
31 août 2014 à 22:35
MaoBang Messages postés 22 Date d'inscription dimanche 17 août 2014 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2014 - 1 sept. 2014 à 14:40
MaoBang Messages postés 22 Date d'inscription dimanche 17 août 2014 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2014 - 1 sept. 2014 à 14:40
A voir également:
- Objectif compatible nikon d3100
- Installer windows 11 sur pc non compatible - Accueil - Windows
- N'est pas compatible avec cet ipad - Guide
- Installer windows 11 sur pc non compatible rufus - Guide
- Nikon coolpix p520 problème - Forum Nikon
- L'accu pile est déchargé nikon coolpix - Forum Nikon
4 réponses
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
742
1 sept. 2014 à 11:55
1 sept. 2014 à 11:55
C'est marrant je viens d'écrire sur mon blog pourquoi je déconseillais ce genre d'objectifs a tout faire les megazoom. Voici ce que j'en dit
On me demandait, récemment, ce que je pensais d'un objectif megazoom 18-270mm. On trouve même maintenant des 16-300mm. Cette personne voulait pouvoir faire de belles photos de sa fille. Le segment de marché de ses objectifs est clairement le grand public. Et pourtant je ne conseille pas ce genre d'objectifs même au grand public pour 3 raisons.
Premièrement, comme il y a beaucoup de lentilles a l'intérieur, et que c'est des objectifs orienté grand public et "low cost", la qualité de fabrication n'est pas au top niveau. Le résultat ? Des images molles avec un manque de piqué.
Deuxièmement, ces objectifs ne sont pas lumineux. Pour arriver à faire une photo en intérieur avec ce genre d'objectif c'est quasiment mission impossible. Je développe ? Aller un peu de théorie ne nous fera pas de mal. Prenons l'exemple du 18 - 270 qui ouvre au maximum à F/6,3 à 270mm. A 270mm, pour éviter le flou de bouger, il serait préférable de prendre la photo à 1/500s. Et pour avoir une photo bien exposée à 1/500s et F/6,3 cela correspond aux conditions de lumière en pleine journée (14 IL pour les plus curieux d'entre vous). Donc dès que les conditions de lumières seront moins bonnes il faudra, soit monter les ISOs (ce qui fera apparaître du bruit), soit baisser la vitesse et les photos seront floues. Le nombre de mères qui font des photos floues de leur bambin à l'intérieur à cause de cela, C'est impressionnant
Troisièmement, l'autofocus risque de patiner. Pour simplifier, sur des reflex plutôt grand public, le système qui s'occupe de l'autofocus a besoin d'un minimum de lumière pour travailler. Et a F/6,3 il n'y en as plus beaucoup. Le système risque de patiner. Pour apprendre en détail le fonctionnement de l'autofocus vous avez cette page qui est très complète http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html
Voila pourquoi je ne conseille pas ces objectifs. Et à ceux qui me disent que c'est quand même bien pratique d'avoir un super zoom par trop lourd je leur conseillerais d'aller voir du côté des bridges à grand capteur ( RX10 ou FZ1000 a l'heure ou j'écris ce billet) ou du côté des hybrides. Si le poids est un critère déterminent, il ne faut pas passer au Reflex surtout si vous recherchez un minimum de qualité
On me demandait, récemment, ce que je pensais d'un objectif megazoom 18-270mm. On trouve même maintenant des 16-300mm. Cette personne voulait pouvoir faire de belles photos de sa fille. Le segment de marché de ses objectifs est clairement le grand public. Et pourtant je ne conseille pas ce genre d'objectifs même au grand public pour 3 raisons.
Premièrement, comme il y a beaucoup de lentilles a l'intérieur, et que c'est des objectifs orienté grand public et "low cost", la qualité de fabrication n'est pas au top niveau. Le résultat ? Des images molles avec un manque de piqué.
Deuxièmement, ces objectifs ne sont pas lumineux. Pour arriver à faire une photo en intérieur avec ce genre d'objectif c'est quasiment mission impossible. Je développe ? Aller un peu de théorie ne nous fera pas de mal. Prenons l'exemple du 18 - 270 qui ouvre au maximum à F/6,3 à 270mm. A 270mm, pour éviter le flou de bouger, il serait préférable de prendre la photo à 1/500s. Et pour avoir une photo bien exposée à 1/500s et F/6,3 cela correspond aux conditions de lumière en pleine journée (14 IL pour les plus curieux d'entre vous). Donc dès que les conditions de lumières seront moins bonnes il faudra, soit monter les ISOs (ce qui fera apparaître du bruit), soit baisser la vitesse et les photos seront floues. Le nombre de mères qui font des photos floues de leur bambin à l'intérieur à cause de cela, C'est impressionnant
Troisièmement, l'autofocus risque de patiner. Pour simplifier, sur des reflex plutôt grand public, le système qui s'occupe de l'autofocus a besoin d'un minimum de lumière pour travailler. Et a F/6,3 il n'y en as plus beaucoup. Le système risque de patiner. Pour apprendre en détail le fonctionnement de l'autofocus vous avez cette page qui est très complète http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html
Voila pourquoi je ne conseille pas ces objectifs. Et à ceux qui me disent que c'est quand même bien pratique d'avoir un super zoom par trop lourd je leur conseillerais d'aller voir du côté des bridges à grand capteur ( RX10 ou FZ1000 a l'heure ou j'écris ce billet) ou du côté des hybrides. Si le poids est un critère déterminent, il ne faut pas passer au Reflex surtout si vous recherchez un minimum de qualité
Une lentille qui couvre un large champs focal sera moins qualitatif que 2 ou 3 objectifs couvrant la même plage focale. Donc tu dois t'attendre si tu optes pour un Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD par exemple à avoir des photos de moins bonne qualité. Cette perte se verra surtout au niveau de la netteté, du contraste et de la mollesse dans les coins sur tes photos; c'est-à-dire, que les détails seront moins nettes dans le pourtour de l'image qu'au centre.
De plus une lentille possède un "sweet spot"; c'est une ouverture (par exemple f/8) qui donne les meilleure photos. Un Tamron 16-300mm ne possède pas véritablement de "sweet spot". L'ensemble de l'image à toute les ouvertures sera de passable à très moyen.
C'est la raison pour laquelle les photographes professionnels utilisent toujours des lentilles fixes; comme un 28mm, un 50mm, un 85mm, etc.. Ils changent de lentille selon la scène à photographier. C'est l'unique façon d'avoir des photos ultra nettes et qualitatives.
Mais si pour toi c'est plus important d'avoir un seul objectif à tout faire ce Tamron est parfait, tout en tenant compte des limitations de la qualité optique qui viennent avec ce genre de lentille. comme je l'ai spécifier dan mon texte.
J'ai un ami qui a cette lentille et il est très satisfait, mais comparé à une lentille haut de gamme, ses photos sont un peu ternes et manque de "punch". Mais il n'est pas un professionnel et il se contente de ce qu'il a.
Comme tu as un Nikon, tu dois acheter la version pour les montures Nikon. Il n'y a que cela à savoir. Cette lentille fonctionnera parfaitement bien avec ton appareil.
Tu peux lire ceci pour compléter mes explications : http://www.lesnumeriques.com/objectif/tamron-officialise-son-nouveau-16-300-mm-stabilise-n34007.html
De plus une lentille possède un "sweet spot"; c'est une ouverture (par exemple f/8) qui donne les meilleure photos. Un Tamron 16-300mm ne possède pas véritablement de "sweet spot". L'ensemble de l'image à toute les ouvertures sera de passable à très moyen.
C'est la raison pour laquelle les photographes professionnels utilisent toujours des lentilles fixes; comme un 28mm, un 50mm, un 85mm, etc.. Ils changent de lentille selon la scène à photographier. C'est l'unique façon d'avoir des photos ultra nettes et qualitatives.
Mais si pour toi c'est plus important d'avoir un seul objectif à tout faire ce Tamron est parfait, tout en tenant compte des limitations de la qualité optique qui viennent avec ce genre de lentille. comme je l'ai spécifier dan mon texte.
J'ai un ami qui a cette lentille et il est très satisfait, mais comparé à une lentille haut de gamme, ses photos sont un peu ternes et manque de "punch". Mais il n'est pas un professionnel et il se contente de ce qu'il a.
Comme tu as un Nikon, tu dois acheter la version pour les montures Nikon. Il n'y a que cela à savoir. Cette lentille fonctionnera parfaitement bien avec ton appareil.
Tu peux lire ceci pour compléter mes explications : http://www.lesnumeriques.com/objectif/tamron-officialise-son-nouveau-16-300-mm-stabilise-n34007.html
MaoBang
Messages postés
22
Date d'inscription
dimanche 17 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2014
1 sept. 2014 à 11:52
1 sept. 2014 à 11:52
Merci pour toutes ces précisions!
Mais cette objectif que tu site, sera meilleur niveau qualité que celui ci : AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR .. ( ou la version précédente a cette objectif)
C'est certainement bête , mais je me dit que si c'est du Nikon c'est mieux .. même si je sais que certains objectifs Nikon sont moins bon que leurs objectifs parallèles en Tamron ou sigma ...
Cependant, je me demande désormais si ça vaut le coup de prendre un objectif comme cela .. car je suis plutôt pointilleuse, et je risque me connaissant de vite être dessus de mon investissement si mes photos se trouvent de moins bonnes qualités .. si je réduis , et que je prend par exemple du 55-200mm ou 70-300mm mes photos seraient elles nettes ?
Je débute en photo, ( tous juste deux ans que j'ai mon reflex) mais je ne l'ai presque toujours avec moi , et j'aimerais vraiment progresser, c'est pourquoi je pose tant de questions...
Mais cette objectif que tu site, sera meilleur niveau qualité que celui ci : AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR .. ( ou la version précédente a cette objectif)
C'est certainement bête , mais je me dit que si c'est du Nikon c'est mieux .. même si je sais que certains objectifs Nikon sont moins bon que leurs objectifs parallèles en Tamron ou sigma ...
Cependant, je me demande désormais si ça vaut le coup de prendre un objectif comme cela .. car je suis plutôt pointilleuse, et je risque me connaissant de vite être dessus de mon investissement si mes photos se trouvent de moins bonnes qualités .. si je réduis , et que je prend par exemple du 55-200mm ou 70-300mm mes photos seraient elles nettes ?
Je débute en photo, ( tous juste deux ans que j'ai mon reflex) mais je ne l'ai presque toujours avec moi , et j'aimerais vraiment progresser, c'est pourquoi je pose tant de questions...
MaoBang
Messages postés
22
Date d'inscription
dimanche 17 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2014
1 sept. 2014 à 12:14
1 sept. 2014 à 12:14
Ok alors je renonce définitivement !
Comme je l'ai dit je début, et toutes les leçons sont bonne a prendre!
Du coup, si je veux me concentrée sur des photos animalières, avec mon boitier d3100 je devrais pencher sur quelle objectif ?
(Pourrais tu me donner le lien de ton blog si ça ne te dérange pas .. ? )
Comme je l'ai dit je début, et toutes les leçons sont bonne a prendre!
Du coup, si je veux me concentrée sur des photos animalières, avec mon boitier d3100 je devrais pencher sur quelle objectif ?
(Pourrais tu me donner le lien de ton blog si ça ne te dérange pas .. ? )
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
742
Modifié par ouiouiphoto le 1/09/2014 à 13:48
Modifié par ouiouiphoto le 1/09/2014 à 13:48
Moi ce ne me dérange pas mais lorsque je met un lien vers mon site mon billet est supprimé. Ce n'est pas apprécié. Donc regarde juste sous mon billet plus haut il y a marqué "Site Web". De la tu arrivera sur mon site (avec plein d'articles sur la photo) et tu auras aussi dans le menu le lien vers le blog ou il y a des billets moins fouillés
MaoBang
Messages postés
22
Date d'inscription
dimanche 17 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2014
1 sept. 2014 à 14:04
1 sept. 2014 à 14:04
cool j'ai trouvée! est ce qu'il serait possible a l'occasion de parler de tous ça , car j'ai énormément de question, et je sais pas trop ou m'adresser ..
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
742
1 sept. 2014 à 14:30
1 sept. 2014 à 14:30
Le plus simple c'est que tu ailles t'inscrire sur un forum Photo. Comme tu semble grande débutante je te conseille le forum Pose Partage (https://www.posepartage.fr/ Tu te présente en disant que tu vient de ma part, tu lis mes articles et quand tu as une question tu la pose la bas. Je répondrais surement mais ma réponse servira aussi aux autres. N'ai pas honte la bas on a l'habitude des grands débutants. A bientôt
MaoBang
Messages postés
22
Date d'inscription
dimanche 17 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2014
1 sept. 2014 à 14:40
1 sept. 2014 à 14:40
Ça marche ! merci :)