Masque sous-réseau
netland
Messages postés
2
Statut
Membre
-
netland Messages postés 2 Statut Membre -
netland Messages postés 2 Statut Membre -
Bonjour,
Je commence à étudier les bases du réseau, et je vois dans un support de cours l'exercice suivant dont je ne comprends pas le raisonnement, je vous rassure j'ai bien appris le binaire, ainsi que les notions de Net-Id et Host-Id, mais là je bloque, ce serait sympa si quelqu'un pourrait m'éclairer.
==========================================================
Question :
- Identifiez le masque de sous-réseau adapté pour l'ensemble des hôtes présentés ci-dessous :
I.P-B = 130. 120. 78. 253
I.P-C = 130. 120. 65. 39
I.P-D = 130. 120. 127. 27
I.P-E = 130. 120. 204. 255
I.P-F = 130. 120. 195. 200
Réponse :
- On identifie l'octet où les valeurs diffèrent, en l'occurrence le 3em octet
- On le retranscrit en binaire, ce qui donne :
82 ==> 0 1 0 1 0 0 1 0
78 ==> 0 1 0 0 1 1 0 0
65 ==> 0 1 0 0 0 0 0 1
127 => 0 1 1 1 1 1 1 1
204 => 1 1 0 0 1 1 0 0
195 => 1 1 0 0 0 0 1 1
- On voit que les différences apparaissent entre les 3 bits de poids fort
128 + 64 + 32 = 224
Le masque de sous-réseau est donc : 255.255.224.0
==========================================================
Je ne comprends pas pourquoi on a décidé de prendre précisément les 3 premiers bits.
Par avance, Merci !
Je commence à étudier les bases du réseau, et je vois dans un support de cours l'exercice suivant dont je ne comprends pas le raisonnement, je vous rassure j'ai bien appris le binaire, ainsi que les notions de Net-Id et Host-Id, mais là je bloque, ce serait sympa si quelqu'un pourrait m'éclairer.
==========================================================
Question :
- Identifiez le masque de sous-réseau adapté pour l'ensemble des hôtes présentés ci-dessous :
I.P-B = 130. 120. 78. 253
I.P-C = 130. 120. 65. 39
I.P-D = 130. 120. 127. 27
I.P-E = 130. 120. 204. 255
I.P-F = 130. 120. 195. 200
Réponse :
- On identifie l'octet où les valeurs diffèrent, en l'occurrence le 3em octet
- On le retranscrit en binaire, ce qui donne :
82 ==> 0 1 0 1 0 0 1 0
78 ==> 0 1 0 0 1 1 0 0
65 ==> 0 1 0 0 0 0 0 1
127 => 0 1 1 1 1 1 1 1
204 => 1 1 0 0 1 1 0 0
195 => 1 1 0 0 0 0 1 1
- On voit que les différences apparaissent entre les 3 bits de poids fort
128 + 64 + 32 = 224
Le masque de sous-réseau est donc : 255.255.224.0
==========================================================
Je ne comprends pas pourquoi on a décidé de prendre précisément les 3 premiers bits.
Par avance, Merci !
A voir également:
- Masque sous-réseau
- Numero masque - Guide
- Le message n'a pas été envoyé car le service n'est pas activé sur le réseau - Forum Xiaomi
- Numero masque code - Guide
- Cable reseau player freebox - Forum Freebox
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
2 réponses
salut,
c'est un exercice idiot, mais c'est souvent le qualificatif d'un exercice
En fait :&çlà c'est plutôt un jeu.
un administrateur réseau raisonnable aurait pris un masque /29 pour des réseaux de 3 machines (6 adresses utilisables)
voire un /30 pour la machine seule.
l'exercice a pour but de faire trouver à l'élève (au joueur) un masque /19, rappel un réseau /19 peut contenir 8190 machines, l'exercice chausse large et gaspille un max., mais c'est c'est un exercice.
Bref, c'est l'adressage choisi qui t'impose de trouver cette solution en /19 (16+3) bits.
La combinaison de bits 16 à 18 est la plus petite pour assurer une différentiation des 3 réseaux.
/18 (2 bits du 3eme octet) mélange les adresses de D avec ABC
et
/20 (4 bits du 3eme octet) produirait 4 réseaux dans cet exemple: B serait dans un réseau différent de A et C.
c'est un exercice idiot, mais c'est souvent le qualificatif d'un exercice
En fait :&çlà c'est plutôt un jeu.
un administrateur réseau raisonnable aurait pris un masque /29 pour des réseaux de 3 machines (6 adresses utilisables)
voire un /30 pour la machine seule.
l'exercice a pour but de faire trouver à l'élève (au joueur) un masque /19, rappel un réseau /19 peut contenir 8190 machines, l'exercice chausse large et gaspille un max., mais c'est c'est un exercice.
Bref, c'est l'adressage choisi qui t'impose de trouver cette solution en /19 (16+3) bits.
La combinaison de bits 16 à 18 est la plus petite pour assurer une différentiation des 3 réseaux.
/18 (2 bits du 3eme octet) mélange les adresses de D avec ABC
et
/20 (4 bits du 3eme octet) produirait 4 réseaux dans cet exemple: B serait dans un réseau différent de A et C.
Hello brupala
Merci pour la réponse, en effet c'était simple, il suffisait de remarquer pour chaque sous-réseau les bits forts (net-id) en commun entre ses machines :
- Le s/réseau des machines A, B et C : c'est 010
- Le s/réseau de la machine D qui est toute seule peut être 011
- Le s/réseau des machines E et F : c'est 110
A partir de là, on peut déjà dire que le masque /19 est bien adapté
Et pour compléter la compréhension comme tu l'as précisé :
- Le masque /18 mettrait ABC et D dans un même s-réseau (ce qui n'est pas le cas)
- Le masque /20 mettrait A et BC dans 2 s-réseaux différents (ce qui n'est pas le cas)
Thanks !
Merci pour la réponse, en effet c'était simple, il suffisait de remarquer pour chaque sous-réseau les bits forts (net-id) en commun entre ses machines :
- Le s/réseau des machines A, B et C : c'est 010
- Le s/réseau de la machine D qui est toute seule peut être 011
- Le s/réseau des machines E et F : c'est 110
A partir de là, on peut déjà dire que le masque /19 est bien adapté
Et pour compléter la compréhension comme tu l'as précisé :
- Le masque /18 mettrait ABC et D dans un même s-réseau (ce qui n'est pas le cas)
- Le masque /20 mettrait A et BC dans 2 s-réseaux différents (ce qui n'est pas le cas)
Thanks !
