Choisir objectif
Bandiva
Messages postés
1
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bjr j'ai 1 nikon d5200 avec 18-55 que je voudrai justement changer car le zoom est limiter surtout photo nature paysage animalier Kel modèle me conseiller vous
A voir également:
- Choisir objectif
- Buée objectif iphone - Forum iPhone
- Objectif tarot - Forum Jeux PC
- Objectif 55 200 quelle utilisation - Forum Nikon
- Impossible de choisir point relais cdiscount ✓ - Forum Consommation & Internet
- Leboncoin ce numéro de téléphone est déjà associé à un compte. merci de choisir un autre numéro. - Forum Réseaux sociaux
6 réponses
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/nikkor-lenses/2020/af-s-dx-nikkor-18-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr super polyvalent. Par contre pour descendre en dessous de 18mm, ça devient assez chère sauf si t'achète un adaptateur grand angle http://www.digitaltoyshop.com/Grand_angle_et_macro_objectif_Appareil_Photo_Numerique_t168_4813_3 mais t'auras une grande perte de qualité.
Bonjour,
les zooms à très large plage focale sont déjà de qualité médiocre, et leur luminosité est souvent faible. Il ne faut pas seulement tenir compte de l'ouverture annoncée, elle est seulement le rapport entre l'ouverture du diaphragme et la longueur focale.
Un zoom est composé d'un grand nombre de lentilles, ce qui entraîne une perte de luminosité par réflexion très importante. Il existe bien un moyen pour minimiser les pertes et les défauts optiques par la même occasion, mais cela coûte si cher que rare sont les amateurs susceptibles de les acheter.
Il devient alors beaucoup moins coûteux de s'équiper de fixes ou de zooms à plage de focale réduite et spécialisés pour un domaine particulier. Par exemple :
- un gros télé 300 ou 400mm pour la chasse animalière.
- un grand angle pour le paysage.
les zooms à très large plage focale sont déjà de qualité médiocre, et leur luminosité est souvent faible. Il ne faut pas seulement tenir compte de l'ouverture annoncée, elle est seulement le rapport entre l'ouverture du diaphragme et la longueur focale.
Un zoom est composé d'un grand nombre de lentilles, ce qui entraîne une perte de luminosité par réflexion très importante. Il existe bien un moyen pour minimiser les pertes et les défauts optiques par la même occasion, mais cela coûte si cher que rare sont les amateurs susceptibles de les acheter.
Il devient alors beaucoup moins coûteux de s'équiper de fixes ou de zooms à plage de focale réduite et spécialisés pour un domaine particulier. Par exemple :
- un gros télé 300 ou 400mm pour la chasse animalière.
- un grand angle pour le paysage.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Je ne comprends pas très bien l'utilisation d'un tel zoom sur un APN à objectif interchangeable (compte tenu aussi de ce qui est dit plus haut) mais enfin chacun peut avoir des raisons de faire ce choix, si on se réfère à Ken Rockwell :
https://kenrockwell.com/nikon/18200.htm
Le choix Nikon/Tamron est évidemment Nikon, le prix parle de lui-même sur la qualité du produit, il n'est pas utile de détailler.
Quand on possède déjà un 18-55, celui-devient inutile, mais il sera difficile à revendre puisque l'immense majorité des consommateurs l'on acheté aussi en kit, et les autres ne seront certainement pas intéressés sinon ils l'auraient pris aussi. C'est aussi pourquoi il me semble plus judicieux de compléter une telle optique avec des fixes ou un zoom à petite plage de focale comme un 55-200 par exemple.
Une dernière chose qui me fait insister sur le choix d'un ou plusieurs fixes : il est très difficile de comprendre ce que veux dire "qualité" tant qu'on y a pas "goûté".
https://kenrockwell.com/nikon/18200.htm
Le choix Nikon/Tamron est évidemment Nikon, le prix parle de lui-même sur la qualité du produit, il n'est pas utile de détailler.
Quand on possède déjà un 18-55, celui-devient inutile, mais il sera difficile à revendre puisque l'immense majorité des consommateurs l'on acheté aussi en kit, et les autres ne seront certainement pas intéressés sinon ils l'auraient pris aussi. C'est aussi pourquoi il me semble plus judicieux de compléter une telle optique avec des fixes ou un zoom à petite plage de focale comme un 55-200 par exemple.
Une dernière chose qui me fait insister sur le choix d'un ou plusieurs fixes : il est très difficile de comprendre ce que veux dire "qualité" tant qu'on y a pas "goûté".
Bonjour
Perso je te déconseille un zoom à tout faire. Ça fait tout, mais pas très bien.
Perso, pour de l'animalier, c'est 400mm au moins.
Une discussion pour toi
https://www.chassimages.com//forum/index.php/topic,215882.0.html
Cdt
Perso je te déconseille un zoom à tout faire. Ça fait tout, mais pas très bien.
Perso, pour de l'animalier, c'est 400mm au moins.
Une discussion pour toi
https://www.chassimages.com//forum/index.php/topic,215882.0.html
Cdt
Très juste, j'irais même jusqu'à dire qu'il le fait très mal.
Effectivement, on ne chasse pas avec un zoom, sauf peut être avec des animaux domestiques. J'ai emporté à mes débuts un (80-200 pour 24x36) il n'a jamais servi, pas plus que 100-300 d'un ami. Le 400mm est vraiment un minimum pour un APS-C.
Comme il est expliqué sur le lien, il y a "faire de l'animalier" et "faire de l'animalier" : un "safari" au Kenya c'est comme au zoo, et il n'y a pas besoin de longues focales et en savane, compte tenu de la luminosité...
Effectivement, on ne chasse pas avec un zoom, sauf peut être avec des animaux domestiques. J'ai emporté à mes débuts un (80-200 pour 24x36) il n'a jamais servi, pas plus que 100-300 d'un ami. Le 400mm est vraiment un minimum pour un APS-C.
Comme il est expliqué sur le lien, il y a "faire de l'animalier" et "faire de l'animalier" : un "safari" au Kenya c'est comme au zoo, et il n'y a pas besoin de longues focales et en savane, compte tenu de la luminosité...