A voir également:
- Rue du commerce - Demande de pièces justificatives
- Voir une rue par satellite - Guide
- Le fichier pdf à télécharger est disponible avec le même nom sur le site de l’organisation mondiale du commerce. mais vous ne le trouverez pas directement avec un moteur de recherche… quelle est l’url de ce fichier pdf sur le site web de l’organisation mondiale du commerce ? - Forum PDF
- Vp.com commerce electronique - Forum Vos droits sur internet
- Comment gagner des pieces sur plato - Forum Jeux vidéo
- Telecharger toutes les pieces jointes gmail - Guide
1 réponse
Afrikarnak
Messages postés
35511
Date d'inscription
lundi 12 octobre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2024
Ambassadeur
14 444
16 avril 2014 à 21:15
16 avril 2014 à 21:15
Bonjour
1- C'est pour ferrer le poisson.. (Principe du 'Client captif'..)
2- Si les Clients étaient avertis de cette procédure un bon pourcentage renoncerait à commander. Donc retour au 1-
3- DANGER!!! Aucune garantie sur la sécurisation des données sensibles transmises..
4- RdC s'est auto investi de cette prérogative.. Rien d'illégal SAUF que le Client devrait être informé au préalable. Ensuite libre à lui d'accepter ce Diktat..
PERSO je REFUSERAIS!!!
C'est là - à mon avis - le point important: AUCUNE information..
5- Il ne faut pas trop compter sur les Banques pour surveiller..
Au final on peut penser qu'il s'agit de défendre les intérêts de RdC et non ceux des Clients.. En effet les clients 'arnaqués à la CB' qui pourraient se faire rembourser par leur Banque en invoquant le L133-18 du CMF (Opération de paiement non autorisée).
Cette mascarade ne profite qu'à RdC.. Et s'ajoute à de nombreux dysfonctionnements.. Donc pas de RdC, jamais..
A+
1- C'est pour ferrer le poisson.. (Principe du 'Client captif'..)
2- Si les Clients étaient avertis de cette procédure un bon pourcentage renoncerait à commander. Donc retour au 1-
3- DANGER!!! Aucune garantie sur la sécurisation des données sensibles transmises..
4- RdC s'est auto investi de cette prérogative.. Rien d'illégal SAUF que le Client devrait être informé au préalable. Ensuite libre à lui d'accepter ce Diktat..
PERSO je REFUSERAIS!!!
C'est là - à mon avis - le point important: AUCUNE information..
5- Il ne faut pas trop compter sur les Banques pour surveiller..
Au final on peut penser qu'il s'agit de défendre les intérêts de RdC et non ceux des Clients.. En effet les clients 'arnaqués à la CB' qui pourraient se faire rembourser par leur Banque en invoquant le L133-18 du CMF (Opération de paiement non autorisée).
Cette mascarade ne profite qu'à RdC.. Et s'ajoute à de nombreux dysfonctionnements.. Donc pas de RdC, jamais..
A+
16 avril 2014 à 21:38
J'ai en plus invoqué le droit d'opposition de la CNIL pour leur demander de supprimer de leur bases de donnees, les informations me concernant, car je n'arrivais pas a supprimer mon compte sur leur site.
Juste une dernière question, si vous me le permettez ....
Est-ce vrai que cette pratique de demande de pièces justificatives est courante en France ?
Il faut préciser que j'ai quitté la France, depuis un bon moment , et je vis chez nos cousins outre-manche, ou je n'ai jamais entendu parler de telles pratiques.
Alors, comme on dit ici : "What went wrong ?"
16 avril 2014 à 21:41
Courant non.. Mais ça commence à venir doucement..
Le seul intérêt de cette mesure exécrable est la protection du E-Commerce, pas du Client puisqu'il est protégé par le L133-18 CMF..
That's just monkey business !!
A+
Modifié par rossi46du77 le 16/04/2014 à 21:51
Perso je le vois de plus en plus sur différents sites de vente
cependant moi qui suis anglais l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs
la réglementation est plus sévère sur des sites français
qu'au royaume uni états unis ou au canada
il manque beaucoup d'infos sur de nombreux sites les CGV etc
ce qui n'est pas rassurant non plus