Information général sur les socket FM2+ sous AMD
RésoluC'est une 128 bits ou 256 bits ? jai rechercher sous google je suis pas sure de la réponses .. et la mémoire ? coté processeur vs une am3+ FX de 4 coeur sa ce rivalises comment ?
Je veux avoir le pci 3.0 mais es ce que sa veau vraiment la peine ?
alors voila merci d'avance a ceux qui vont me répondre ! très apprécier
PS: le socket AM1 c'est bureautique es ce exacte ?
7 réponses
Le passage de AM3+ à FM2+ avec un A10-7850K Kaveri implique d’évaluer l’IGPU Radeon R7 intégrée, sa mémoire partagée et l’impact du PCIe 3.0 sur les performances graphiques. L’interface mémoire de l’APU utilise une mémoire système partagée sur une largeur de 128 bits, et il n’existe pas de mode 256 bits pour l’iGPU, ce qui influence directement le débit mémoire. Des échanges suggèrent que pour le PCIe 3.0, la différence est faible sur l’iGPU et qu’il peut être plus rentable d’améliorer une carte graphique discrète ou d’envisager une plate-forme Intel si l’objectif est gaming. Certaines opinions évoquent que le socket AM1 vise surtout des configurations bureautiques et économiques, ce qui peut influencer le choix entre FM2+ et AM3+ selon l’usage.
-
le Socket FM2+ est fait pour les APU AMD
Pourrait tu m'en dire plus sur ta configuration actuelle?
Car si tu as un FX 4000 , Vaut mieux acheter une carte graphique que d'acheter une carte mere ainsi qu'un nouveau processeur équivalent au tien. -
Système d'exploitation
Windows 8 Professionnel 64-bit
Processeur
AMD FX-6300 19 °C
Technologie Vishera 32nm
RAM
8,00 Go Canal-Double DDR3 @ 665 MHz (9-9-9-24)
Carte mère
ECS A970M-A DELUXE (CPU 1) 34 °C
Graphiques
LG TV (1360x768@60Hz)
HP 2509 (1920x1080@60Hz)
2048 MoATI AMD Radeon HD 6900 Series (Sapphire/PCPartner) 54 °C -
je veux juste savoir si la PCI 3.0 as une différence énormes ... car je veux une R9 3.0 ...
-
ContributeurSalut
C'est cher payé uniquement pour bénéficier du PCIexpress 3.0 sur plateforme AMD........
La différence de performance est très faible, voir nul entre la norme 2 et 3 de PCIexpress.
A savoir qu'il existe des cartes (rare) en AM3+ qui prennent en charge le PCIexpress 3.0:
https://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,asus-sabertooth-990fx-r2.0,771763
https://www.asus.com/Motherboards/SABERTOOTH_990FXGEN3_R20/
Si tu veux à tout prix un PCIexpress 3.0, cela reviendra peut-être moins cher de prendre cette carte mère seule plutôt que d'acheter le couple CM/CPU en FM2+, sachant que seul les CPU FM2+ exclusif sont capable de tirer partis du PCIexpress 3.0.
Une autre solution, bien plus performante, est de passer tout en Intel.....
-
-
je confirme j'ai un fx 6300 et mon frère a pris un i3 3240 , les deux processeur coutant 100€ chacun. Je peut vous dire qu'AMD est bien meilleur. Malgrès certe , la consommation.. Mais les performances sont au rendez vous.
FX 8320 ? chez intel a ce prix ya qu'un core i3 4340. Je respecte intel qui sont très bon avec leur i5 3570 / 4670 + les i7 mais en dessous vaut mieux aller voir AMD -
-
-
-
-
Le PCI ne change pas beaucoup de choses mais la puissance de la carte graphique oui.
Tu es en watercooling avec ton FX ?
Je ne sais pas laquelle des 6900 tu as mais le mieux avec ton pc actuel et d'acheter une bonne carte graphique , acheter un APU te donnera des performances moins bonne que ton processeur actuel. -
bien jai une Sapphire 256 bits 2 GB ddr5 ... 880 core clock , 1375 mhz .. ( pour les mhz jsuis moin sure peut etre dans les 1000 mais mesemble quavec le overclock dorigine il tombe a 1375
-
je voulais allé chercher la Toxic R9 256 bits en pci 3.0
