Adressage
omnisportdieng
Messages postés
40
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Omnisportdieng -
Omnisportdieng -
Bonjour je suis administrateur réseau dans une boite et mon patron m'a demandé de faire un plan d'adressage réseau . mais vu qu'il existe déjà un plan d'adressage mis en place je lui ai proposé d'exploiter les adresses restantes .
j'ai visualisé les switchs pour voir comment il a fait le découpage mais je vois qu'il a attribué à des vlans ayant le même préfixe réseau le même masque .
par exemple
vlan Aiguille192.168.232.113 255.255.255.240 et
vlan Tel_Admin 192.168.232.17 255.255.255.240
Alors qu'on sait qu'il ne reste que 4 bits pour la partie hôte ce qui veut dire qu'il ne peut y-avoir que 2^4 utilisateurs =8 users donc de 17 à 13 on a plus de 8 utilisateurs
Merci d'avance
j'ai visualisé les switchs pour voir comment il a fait le découpage mais je vois qu'il a attribué à des vlans ayant le même préfixe réseau le même masque .
par exemple
vlan Aiguille192.168.232.113 255.255.255.240 et
vlan Tel_Admin 192.168.232.17 255.255.255.240
Alors qu'on sait qu'il ne reste que 4 bits pour la partie hôte ce qui veut dire qu'il ne peut y-avoir que 2^4 utilisateurs =8 users donc de 17 à 13 on a plus de 8 utilisateurs
Merci d'avance
A voir également:
- Adressage
- Adressage mac - Guide
- Adressage ip - Guide
- Plan d adressage ✓ - Forum Réseau
- Exercice Adressage VLSM - Forum Réseau
- Maitriser l'adressage IP - Forum DHCP
3 réponses
Bonjour
Heu , c'est interressant . mais quelle est la question ?
et je n'ai pas compris votre raisonnement .....
Heu , c'est interressant . mais quelle est la question ?
et je n'ai pas compris votre raisonnement .....
255.255.255.240=/28 donc 14 machines par sous-réseau
192.168.232.17 255.255.255.240 est dans 192.168.232.16/28
192.168.232.113 255.255.255.240 est dans 192.168.232.112/28
et enadmettant que c'est une faute de frappe et que l'IP est
192.168.232.13 255.255.255.240 alors cette adresse est dans 192.168.232.0/28
et donc les 2 vlans sont bien dans des sous-réseaux différents.
Quel est donc le problème dans ce cas?
De plus ils pourraient être dans le même sous-réseau si celui-ci était dans une VRF différente.
192.168.232.17 255.255.255.240 est dans 192.168.232.16/28
192.168.232.113 255.255.255.240 est dans 192.168.232.112/28
et enadmettant que c'est une faute de frappe et que l'IP est
192.168.232.13 255.255.255.240 alors cette adresse est dans 192.168.232.0/28
et donc les 2 vlans sont bien dans des sous-réseaux différents.
Quel est donc le problème dans ce cas?
De plus ils pourraient être dans le même sous-réseau si celui-ci était dans une VRF différente.
une VRF c'est une table de routage virtuelle, on pourrait dire que c'est le pendant en couche 3 des VLANS en couche 2.
Par défaut tu as une seule table de routage , la table dite globale et toutes les interfaces connectées font partie de cette table.
Tu peux créer une table virtuelle et associer une interface à cette table et elle sera donc isolée au niveau L3 des interfaces qui sont dans une autre VRF ou dans la table globale.
Par défaut tu as une seule table de routage , la table dite globale et toutes les interfaces connectées font partie de cette table.
Tu peux créer une table virtuelle et associer une interface à cette table et elle sera donc isolée au niveau L3 des interfaces qui sont dans une autre VRF ou dans la table globale.
