Usage commercial de LGPL
Fermé
Micka
-
26 mai 2013 à 18:48
[Dal] Messages postés 6174 Date d'inscription mercredi 15 septembre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 2 février 2024 - 28 mai 2013 à 14:04
[Dal] Messages postés 6174 Date d'inscription mercredi 15 septembre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 2 février 2024 - 28 mai 2013 à 14:04
A voir également:
- Usage commercial de LGPL
- L'usage de services professionels est fortement restreint et necessite l'usage de crédits cdn - Forum Téléchargement
- Webmail free commercial ✓ - Forum Outlook
- Vider collecteur de toner usagé brother - Forum Imprimante
- Rapport de visite commerciale word ✓ - Forum Word
- Logiciel de gestion commerciale gratuit - Télécharger - Comptabilité & Facturation
2 réponses
loupius
Messages postés
697
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2017
148
26 mai 2013 à 23:25
26 mai 2013 à 23:25
Je ne connais pas QtDcm... mais de toutes façons puisque tu utilises Qt, tu dois au moins te soumettre aux conditions de Qt.
La règle est simple: si tu ne veux pas fournir ton code source, tu dois contacter Digia pour obtenir une licence commerciale; je n'en sais pas plus.
Bonne continuation.
La règle est simple: si tu ne veux pas fournir ton code source, tu dois contacter Digia pour obtenir une licence commerciale; je n'en sais pas plus.
Bonne continuation.
[Dal]
Messages postés
6174
Date d'inscription
mercredi 15 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 février 2024
1 083
28 mai 2013 à 14:04
28 mai 2013 à 14:04
Salut Micka,
La LGPL v3 permet, sous certaines conditions décrites à l'article 4, de soumettre le résultat de ton travail à la licence de ton choix : http://www.gnu.org/licenses/lgpl-3.0.html
La LGPL v2.1, permet également cela dans son article 6 : http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/lgpl-2.1.html
Qt est actuellement soumise à la LGPL v2.1, selon https://www.qt.io/developers
Si tu ne remplis pas le cadre de ces exceptions, tu devras soumettre ton code à la LGPL et donc divulguer le code source à l'occasion de la distribution de ton logiciel, sauf à disposer d'une licence commerciale sur Qt (évoquée par loupius).
C'est une question de droit, fait toi conseiller par un juriste compétent, qui t'informera sur tes obligations par rapport à ton cas particulier.
Quant à moi, quand je dois faire des programmes GUI, j'aime bien wxWidgets, dont la licence wxWidgets est beaucoup plus flexible que celle de Qt, puisqu'elle inclue des clauses additionnelles à la LGPL qui permettent la distribution de versions en code objet binaire d'oeuvres basées sur la bibliothèque wxWidgets.
http://www.wxwidgets.org/about/licence3.txt
Dal
La LGPL v3 permet, sous certaines conditions décrites à l'article 4, de soumettre le résultat de ton travail à la licence de ton choix : http://www.gnu.org/licenses/lgpl-3.0.html
La LGPL v2.1, permet également cela dans son article 6 : http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/lgpl-2.1.html
Qt est actuellement soumise à la LGPL v2.1, selon https://www.qt.io/developers
Si tu ne remplis pas le cadre de ces exceptions, tu devras soumettre ton code à la LGPL et donc divulguer le code source à l'occasion de la distribution de ton logiciel, sauf à disposer d'une licence commerciale sur Qt (évoquée par loupius).
C'est une question de droit, fait toi conseiller par un juriste compétent, qui t'informera sur tes obligations par rapport à ton cas particulier.
Quant à moi, quand je dois faire des programmes GUI, j'aime bien wxWidgets, dont la licence wxWidgets est beaucoup plus flexible que celle de Qt, puisqu'elle inclue des clauses additionnelles à la LGPL qui permettent la distribution de versions en code objet binaire d'oeuvres basées sur la bibliothèque wxWidgets.
http://www.wxwidgets.org/about/licence3.txt
Dal
