Masque de sous reseau
Résolu
carthagino
Messages postés
20
Statut
Membre
-
yabop84 -
yabop84 -
bonjour je vous fait d un petit pb que j ai eu depuis peu de temp
ont a l adresse 192.168.12.0/22
comment peut on determier le nombre de sous reseau aini la premiere et la derniere adresse svp une exlication detaller car le je debute encore
je pu determier le nombre de machine et le masque
1024 , 255.255.252.0
merci de votre aide
ont a l adresse 192.168.12.0/22
comment peut on determier le nombre de sous reseau aini la premiere et la derniere adresse svp une exlication detaller car le je debute encore
je pu determier le nombre de machine et le masque
1024 , 255.255.252.0
merci de votre aide
A voir également:
- Masque de sous reseau
- Numero masque - Guide
- Mot de passe reseau - Guide
- Le message n'a pas été envoyé car le service n'est pas activé sur le réseau - Forum Xiaomi
- Cable reseau player freebox - Forum Freebox
- Numero masque code - Guide
9 réponses
Nombres de sous reseau = 4 c'est pas possible
On sait :
1octects= 8 bits
4 octects = 32 bits
Nous avons un masque de 22 bits
Donc 2 octects de 8bits ce qui fais 16 et il manque encore 6bits du 3éme octects et voila nous avons nos 22bits
00000000 | 00000000 | 00000000 | 00000000
1er octects | 2éme | 3 éme | 4éme octects
De ce faite il nous reste 32 - 22 bits pour les sous reseaux donc 10bits
Quand t fais 2^10 alors tu obtiens 1024 j'espére que tu a compris
On sait :
1octects= 8 bits
4 octects = 32 bits
Nous avons un masque de 22 bits
Donc 2 octects de 8bits ce qui fais 16 et il manque encore 6bits du 3éme octects et voila nous avons nos 22bits
00000000 | 00000000 | 00000000 | 00000000
1er octects | 2éme | 3 éme | 4éme octects
De ce faite il nous reste 32 - 22 bits pour les sous reseaux donc 10bits
Quand t fais 2^10 alors tu obtiens 1024 j'espére que tu a compris
bonjour
vous en ete sur car sur la correction il disent que je doit trouves 4 sous reseau ce que donne une adresse de brodcasting de
192.168.15.255
vous en ete sur car sur la correction il disent que je doit trouves 4 sous reseau ce que donne une adresse de brodcasting de
192.168.15.255
Oui pour l'adresse de broadcasting c'est exact j'avais pas pris en compte l'adresse que tu avais mise aprés correction de ta part :
Broadcast : 192.168.15.255
1ére machine : 192.168.12.1
derniére @IP adressable : 192.168.15.254
Normalement c'est bon fais moi signe si je me suis trompé
Broadcast : 192.168.15.255
1ére machine : 192.168.12.1
derniére @IP adressable : 192.168.15.254
Normalement c'est bon fais moi signe si je me suis trompé
bonjour .
c est correct mais quel calcul tas fait pour determiner le nombres de sous reseau qui est egal a 4 pour notre cas de figure
c est correct mais quel calcul tas fait pour determiner le nombres de sous reseau qui est egal a 4 pour notre cas de figure
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
L'@ de broadcast c'est :
192.168.15.255
Il suffit tout simplement de mettre les 10 dernier bit a '1' attention ceci est valable que dans notre cas .
192.168.15.255
Il suffit tout simplement de mettre les 10 dernier bit a '1' attention ceci est valable que dans notre cas .
J'ai un soucis de masque de sous réseau dans un réseau perso, win98 me le colle en 255.0.0.0 alors que je voudrais du 255.255.255.0... et je ne sais comment m'en sortir.
DU coup je fais des recherches sur ce théme dans ccm et j'ai trouvé votre échange.
mais ce n'est pas pour mon soucis que je poste, c'est pour vous dire que j'ai trouvé jolie la discussion de spécialistes, je m'y connais un peu sous windows, mais là je suis largué grave et j'en ai bien souris, alors je vous fait profiter de mon moment de plaisir...
bon week end pluvieux à tous
DU coup je fais des recherches sur ce théme dans ccm et j'ai trouvé votre échange.
mais ce n'est pas pour mon soucis que je poste, c'est pour vous dire que j'ai trouvé jolie la discussion de spécialistes, je m'y connais un peu sous windows, mais là je suis largué grave et j'en ai bien souris, alors je vous fait profiter de mon moment de plaisir...
bon week end pluvieux à tous