AMD FX-8320 Black E. - 3.5GHz ou AMD FX-8150 Black E. - 3.6GHz
rems41
Messages postés
193
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
dany311 Messages postés 21823 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
dany311 Messages postés 21823 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour, j'aimerais savoir lequel de ses deux processeur est le plus puissant car ils sont sensiblement au même prix et quelles sont leur différence en terme de performance à par l'architecture (si j'ai bien compris).
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-AMD/AMD/4881946-Processeur-AMD-FX-8320-Black-Edition-3-5GHz-Socket-AM3-le-jeu-PC-offert-DIRT-SHOWDOWN.htm
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-AMD/AMD/4874194-Processeur-AMD-FX-8150-Black-Edition-3-6GHz-Socket-AM3-DIRT-SHOWDOWN-PC.htm
Merci d'avance.
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-AMD/AMD/4881946-Processeur-AMD-FX-8320-Black-Edition-3-5GHz-Socket-AM3-le-jeu-PC-offert-DIRT-SHOWDOWN.htm
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-AMD/AMD/4874194-Processeur-AMD-FX-8150-Black-Edition-3-6GHz-Socket-AM3-DIRT-SHOWDOWN-PC.htm
Merci d'avance.
A voir également:
- AMD FX-8320 Black E. - 3.5GHz ou AMD FX-8150 Black E. - 3.6GHz
- É majuscule - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Amd cleanup utility - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Amd software c'est quoi - Forum Pilotes (drivers)
9 réponses
Je joue a BF3... et je fais du montage C4D, Sony vegas pro, Adobe photoshop etc...
Salut !!!
A choisir entre les 2 prend le FX-8320 sans hésité quelle que soit le type d'application il est devant le FX8150 :
Même si cadencé 100mhz de moins il profite de la nouvelle architecture piledriver qui le rend superieur notamment dans les jeux (l'écart peut allez jusqu'a 20% , en moyenne 7-10%).
Et il est moins chère le choix est vite fait ;)
Test en anglais ici:
https://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested
A choisir entre les 2 prend le FX-8320 sans hésité quelle que soit le type d'application il est devant le FX8150 :
Même si cadencé 100mhz de moins il profite de la nouvelle architecture piledriver qui le rend superieur notamment dans les jeux (l'écart peut allez jusqu'a 20% , en moyenne 7-10%).
Et il est moins chère le choix est vite fait ;)
Test en anglais ici:
https://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested
Et en français ici: AMD FX-8350, le retour d'AMD ? - hardware.fr
Et les 20% sur les jeux ça le place entre un i3-2130 Sandy Bridge et un i3-3240 Ivy Bridge... Processeurs coutant moitié moins cher mais nettement moins performants pour les autres applications citées.
Et les 20% sur les jeux ça le place entre un i3-2130 Sandy Bridge et un i3-3240 Ivy Bridge... Processeurs coutant moitié moins cher mais nettement moins performants pour les autres applications citées.
Mais après je pense que dans le gaming il devrait passer car actuellement avec mon Phenom II x3 OC a 3.2 ou même 3.4 je fais tourner BF3. C'est surtout avec les application cité précédemment qu'il est a la ramasse
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
entre un 8150, et un 8320, le choix est fait, je te conseille le 8350:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064835.html
car 10€ de plsu pour 500Mhz, bah prends ^^ (profite du fait que ce soit à prix coutant)
Pour te donner un ordre d'idée, ce FX est au niveau d'un i3 en jeu, et au niveau d'un i7 dans les logiciels applicatifs, un bon rapport perf prix, si tu passe plus de temps à bosser sur des logiciels de traitement qu'à jouer.
dans le cas contraire, prends un i5
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064835.html
car 10€ de plsu pour 500Mhz, bah prends ^^ (profite du fait que ce soit à prix coutant)
Pour te donner un ordre d'idée, ce FX est au niveau d'un i3 en jeu, et au niveau d'un i7 dans les logiciels applicatifs, un bon rapport perf prix, si tu passe plus de temps à bosser sur des logiciels de traitement qu'à jouer.
dans le cas contraire, prends un i5
Bah disons que je vais un peu plus de temps sur les logiciels. mais après aussi quand vous dites qu'il est mauvais c'est a dire? car je sais qu'avec ma config actuelle je fais tourner BF3 sans lag.
mauvais ca veut dire au niveau d'un i3, soit un peu au dessus d'un phenom II X4, donc en gros il fait tourner tous les jeux quand même...
look at that:
https://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html
look at that:
https://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html
vieu bison boiteu
Messages postés
44317
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 556
<<<...Je joue a BF3... et je fais du montage C4D, Sony vegas pro, Adobe photoshop etc.....>>>
c'est suffisant pour tes besoins actuels
dire qu'une config est durable = oui
si on a pas un ennui matériel
c'est valable pour toutes les configs
c'est suffisant pour tes besoins actuels
dire qu'une config est durable = oui
si on a pas un ennui matériel
c'est valable pour toutes les configs
Non ma carte graphique actuel est une GTX 460^^.
Et tu parles de quelle config?
Et tu parles de quelle config?
reboot = redémarrer alors oui, pour changer ces pièces bien sûr que tu ne peux pas le faire Pc en marche, va falloir l'arrêter et le rebooter :P
Ben plus sérieusement après un tel changement de config tu n'as pas trop le choix, il vaut mieux tout réinstaller depuis le départ même si c'est long et contraignant.
Ben plus sérieusement après un tel changement de config tu n'as pas trop le choix, il vaut mieux tout réinstaller depuis le départ même si c'est long et contraignant.