NVIDIA GeForce 610M [Fermé]

La 610 n'a même pas la puissance d'un HD2000 Intel je crois <= ça j'en doute fort vu que les IGP Intel sont en général 2 à 3 fois moins performants que les plus bas de gamme des GPU dédiés...

"ça j'en doute fort vu que les IGP Intel sont en général 2 à 3 fois moins performants que les plus bas de gamme des GPU dédiés.".

Qui a encore inventé cette règle?

Mais si tu as quelque chose à montrer qui atteste du contraire, ne te gênes surtout pas pour mettre un lien, je suis ouvert à tout ;-)

As-tu mis un lien pour démontrer ton ton affirmation? D'après mes lectures, je sais que l'IGP AMD Radeon HD 6550D de certains APU AMD est plus puissant que certaines CG bas de gamme.

Une fois de plus, tu parles d'AMD alors que j'ai bien dit "IGP Intel sont en général..."

Ça revient au même que de parle d'APU AMD sur un topic traitant de processeurs Intel avec IGP, ça y a pas à dire pour partir en hors-sujet t'es fort ;-)

""IGP Intel sont en général..." "

Admettons! Prenons HD3000 d'Intel et la HD5450 d'AMD qui n'est pas, vraisemblablement, la moins puissante des CG, on voit bien que les performances sont presque équivalentes et 2 fois, encore moins 3 fois:

https://www.hardware.fr/articles/837-8/gpu-far-cry-2-dirt-3.html

Le problème est que tu aimes ces genres de déclarations qui sont basées sur rien.

PS: Le HD4000 doit être encore plus performant.

Merci pour ce comparatif, on y voit en effet très bien que dans certaines conditions ce qu'une HD 5450 fait tourner même mal un HD 2000 ou 3000 d'Intel de même que l'IGP GX 890 sont "disqualifiés" car ils ne supportent pas cette "API" ;-)

Moralité, les IGP Intel sont nuls ^^

Ok ....

Les GPUs (quels qu'ils soient) ne savent pas traiter d'informations x86. Moralité ? Les GPUs sont nuls. -_-'
N'importe quoi...
En terme de rapport perfs/prix, les IGP Intel ou AMD EXPLOSENT (et je le met en majuscule, gras et souligné pour insister à quel point ils les explosent) les cartes graphiques bas de gamme NVidia, et probablement aussi AMD (bien que je n'en ai jamais eu), surtout en gamme mobile.

Qui parle de perf/prix, on parle de performances suffisantes et ce qu'une carte-graphique dédiée bas de gamme de portable arrive à faire un IGP poussif n'y arrive pas, je veux bien ton rapport perf/prix mais si ça ne suffit pas pour l'utilisation que tu prévois d'en faire, c'est pas très intéressant.

Ça ne sert à rien, non plus, d'acheter une CG si elle ne fait pas mieux que l'IGP. De plus,en toute performance est associée un prix. C'est l'évidence.

jsuis d'accord avec le fait qu'une igp a un très bon rapport perf prix dans un modèle entrée de gamme (je prends par exemple le a6 3670k, qui est un très bon proc dans une config non gamer, car l'igp, plus puissante qu'une 5450 sera bonne à tout faire ;)

dans les portables c'est encore plus vrais, surtout avec l'arrivée des trinity, qui vont annuler tout intéret aux geforce 610/620

"Quand penses tu ?"
Demain ?

CoD 4 n'est pas très exigeant, ça devrait tourner correctement.

Tu peux peut-être aller voir là: https://www.notebookcheck.biz/Comparaison-de-cartes-graphiques-mobiles.122.0.html et là https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html pour en avoir une idée.

oups lol

t'exagère un peu la quand meme, mon netbook en amd fusion (donc hd6310m en carte graphique intégrée) lit du 1080p sont problème, avec bitstream dts hd et tout envoyé à l'ampli (et ce sont des mkv de 20Go des fois..)
donc ya pas de soucis à avoir avec une geforce 610, à part si l'on fait du jeu video récent (modern warfare 1 n'a pas de soucis à se faire, meme s'il ne passera pas forcément graphismes maximums)

Mon notebook avec HD2000 et 520M fait tourner vraiment difficilement un MKV de 10Go, avec ralentissements souvent. Sachant que la 610M n'est qu'une 520M rebadgée, rien à attendre de mieux.
La 520M est à peine (vraiment à peine) plus puissante que les HD2000, je me suis vraiment fait avoir dans le coup, donc j'essaye d'éviter à d'autres de subir le même sort.
Au niveau jeux, j'arrive à peine à faire tourner Trackmania 2 en minimum en 1366*768 (résolution native de l'écran). Donc j'exagère à peine sur 1.6 et les .avi.

sisi tu exagère, je suis un grand amateur de puissance (suffit de voir ma dernière tour qui en atteste..) cependant pour des mkv de 20Go, la g610m/gt520m les fait tourner sans problèmes ni ralentissements quelconques vu qu'elles sont plus performantes que ma hd6310m du netbook

et l'accélération graphique marche très bien, le e350 tourne à 15% sur un mkv 20Go, en l'occurence un seigneur des anneaux (bien sur j'utilise mpc_hc et non des logiciels pourris pour la hd style vlc..), sachant en plus que la cg doit aussi s'occuper de balancer le son en bitstream dts à l'ampli, ce qui n'est pas le cas de toutes les installations, donc charge supplémentaire...

Non franchement aucun problème de chez aucun problème pour de la vidéo avec un g610m

D'une part je ne vois pas le rapport avec la puissance de ta tour.
D'autre part, mon expérience personnelle ne remplacera jamais ce que j'ai lu sur le web, donc je continuerais à penser, et avec raison dans mon cas, que la GT 520M (ou 610M) ne vaut rien, et surtout pas en jeux.
Après personnellement je m'en bas les reins d'une puissance incroyable vu que je peux également faire tourner 20* le retour du roi en TrueHD sans que ça ne rame, avec VLC, et que regarder un film en HD sur du 1366*768 ne sert à rien.

c'est incroyable ca!
je te montre par a+b que tu as tort, et tu dévie le sujet et répond que tu t'en bat les reins.

Stop la mauvaise foie.

les jeux oui c'est HS je n'en ai jamais parlé, par contre pour les films tu dis des aneries, AUCUNE carte graphique dédiée actuelle, et tu entends je dis bien AUCUNE est incapable de décoder du full-hd sans ramer

par contre je vais t'éclairer sur 2 points (j'essaye de prendre du temps tu vois)
en réponse à "que regarder un film en HD sur du 1366*768 ne sert à rien."
je te parle d'un netbook branché sur un ampli audio video (bitstream du dts c'est pour envoyer le signal à un ampli, je précise on sait jamais), or donc de manière logique un home cinema... (un vrai home cinema, mais jvais pas rentrer dans les détails)
tu pensais vraiment que je regarde les films sur le netbook lui meme?
Nonon, sur une sony 46" (une ex720)

de 2 tu dis "je ne vois pas le rapport avec la puissance de ta tour." je l'ai précisé car je sentais venir gros comme une maison un truc du genre "oui mais tu crois que tout fonctionne sur tes pc équipés de pentium III" ect..

quand quelqu'un te montre que tu as tort (et ca m'arrive aussi d'avoir tort) on l'accepte et on en prendnote.
On fait pas "jmen bat les reins de ce que tu dis"

OK COUPAING !
1) montre moi où je dévie le sujet, c'est toi qui part sur ta config tour sans aucun rapport.
2) montre-moi où tu me prouve par a+b que j'ai tort ?
3) on parle quand même des jeux depuis le début, les films c'était pour appuyer mon assertion que la 610M était à la ramasse.
4) Je m'en doute bien que tu regarde pas tes films sur ton netbook, bien que je trouve absolument crétin d'utiliser un netbook pour ça quand on a les moyens de se payer un véritable home cinéma avec lecteur/enregistreur blu-ray et disque dur multimédia. Mais encore une fois, ça n'a rien à voir. Là pour le coup tu me force à dévier, je le reconnais.
5) Je ne pense pas avoir pensé à te dire ce que tu avances dans le dernier paragraphe, j'ai déjà vu tes réponses sur d'autres postes et je sais que tu as des connaissances au moins aussi grandes que les miennes.
6) Je continue à dire qu'une 610M est à la ramasse pour lire du MKV, en partant de mon expérience personnelle sur la même carte, certes pas avec la même finesse de gravure.

Bref, pour résumer ce charmant débat et sortir des trucs utilisables par l'auteur du topic, peut-être qu'une 610M te permettrait de décoder des films HD en MKV, mais certainement pas de jouer. Voilà.

Alors pourquoi la 310m ferait tourner des jeux récents et pas la 610m ? ^^ je voit pas trop la logique la dedans a moins que je me goure complétement et que la 310m et super puissante mais ça je n'y croit pas trop .

j'ai une 610M je fait tourner skyrim en normal easy alors cod4

que ce soit l'un comme l'autre ce ne sont pas des jeux gourmands (du moins pour skyrim quand il n'est pas moddé) donc c'est pas un grand exploit...

Tu as vu ça où qu'elle ne pouvait pas décoder un film en .avi?

Ce n'est pas parce qu'elle est mauvaise pour les jeux quelle ne suffit pas pour tout ce qui est multimédia.

P.s: ça va j'ai trouvé ^^ https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-25412325-nvidia-geforce-610m#6

High mais en désactivant les antialiasing et anisotropic filtering <= donc c'est plus du "high"...

Et ça tourne à combien, 30 fps au mieux?

GTA 4 il tourne en moyen/élevé sur ma GTX 560 entre 25 et 60 fps... Alors avec ta G 610 bonjour le morse. Faut voir la résolution aussi.

Résolution du standart du laptop ... 1366X768. Après je dis moyen mais j'ai juste mis toutes les configurations du graphisme en "moyen" et mis la distance de visibilité à un tiers me semble-t-il. Bien sur, skyrim tourne à 20-30 fps, jamais j'aurais du 60 fps ^^.