NVIDIA GeForce 610M

Ahh lalalala les conneries qu'on peut lire + une 610 m qui est presque 4 fois plus puissante qu'une 310m <= MDR

Ecoute viens chez moi je te montre ^^ après croit ce que tu veux

Bon 4 fois j'ai peut être un peu exagéré mais vu le taux de fréquence et la mémoire dédié elle est bien plus puissante que la 310m alors pour faire tourner les jeux c'est suffisant vu que la 310 les fait déjà tourner.

avec une 310 tu fait tourner quedal de gourmand, à moins d'aimer tournerà 20fps en graph faibles

Ben Cod 6 en élevé et borderland 2 en moyen et c'est fluide donc si tu me croit pas c'est pas grave mais assume ta tort puis voila fin de la discussion.

La 610 n'a même pas la puissance d'un HD2000 Intel je crois <= ça j'en doute fort vu que les IGP Intel sont en général 2 à 3 fois moins performants que les plus bas de gamme des GPU dédiés...

"ça j'en doute fort vu que les IGP Intel sont en général 2 à 3 fois moins performants que les plus bas de gamme des GPU dédiés.".

Qui a encore inventé cette règle?

Mais si tu as quelque chose à montrer qui atteste du contraire, ne te gênes surtout pas pour mettre un lien, je suis ouvert à tout ;-)

As-tu mis un lien pour démontrer ton ton affirmation? D'après mes lectures, je sais que l'IGP AMD Radeon HD 6550D de certains APU AMD est plus puissant que certaines CG bas de gamme.

Une fois de plus, tu parles d'AMD alors que j'ai bien dit "IGP Intel sont en général..."

Ça revient au même que de parle d'APU AMD sur un topic traitant de processeurs Intel avec IGP, ça y a pas à dire pour partir en hors-sujet t'es fort ;-)

"Quand penses tu ?"
Demain ?

CoD 4 n'est pas très exigeant, ça devrait tourner correctement.

Tu peux peut-être aller voir là: https://www.notebookcheck.biz/Comparaison-de-cartes-graphiques-mobiles.122.0.html et là https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html pour en avoir une idée.

oups lol

t'exagère un peu la quand meme, mon netbook en amd fusion (donc hd6310m en carte graphique intégrée) lit du 1080p sont problème, avec bitstream dts hd et tout envoyé à l'ampli (et ce sont des mkv de 20Go des fois..)
donc ya pas de soucis à avoir avec une geforce 610, à part si l'on fait du jeu video récent (modern warfare 1 n'a pas de soucis à se faire, meme s'il ne passera pas forcément graphismes maximums)

Mon notebook avec HD2000 et 520M fait tourner vraiment difficilement un MKV de 10Go, avec ralentissements souvent. Sachant que la 610M n'est qu'une 520M rebadgée, rien à attendre de mieux.
La 520M est à peine (vraiment à peine) plus puissante que les HD2000, je me suis vraiment fait avoir dans le coup, donc j'essaye d'éviter à d'autres de subir le même sort.
Au niveau jeux, j'arrive à peine à faire tourner Trackmania 2 en minimum en 1366*768 (résolution native de l'écran). Donc j'exagère à peine sur 1.6 et les .avi.

sisi tu exagère, je suis un grand amateur de puissance (suffit de voir ma dernière tour qui en atteste..) cependant pour des mkv de 20Go, la g610m/gt520m les fait tourner sans problèmes ni ralentissements quelconques vu qu'elles sont plus performantes que ma hd6310m du netbook

et l'accélération graphique marche très bien, le e350 tourne à 15% sur un mkv 20Go, en l'occurence un seigneur des anneaux (bien sur j'utilise mpc_hc et non des logiciels pourris pour la hd style vlc..), sachant en plus que la cg doit aussi s'occuper de balancer le son en bitstream dts à l'ampli, ce qui n'est pas le cas de toutes les installations, donc charge supplémentaire...

Non franchement aucun problème de chez aucun problème pour de la vidéo avec un g610m

D'une part je ne vois pas le rapport avec la puissance de ta tour.
D'autre part, mon expérience personnelle ne remplacera jamais ce que j'ai lu sur le web, donc je continuerais à penser, et avec raison dans mon cas, que la GT 520M (ou 610M) ne vaut rien, et surtout pas en jeux.
Après personnellement je m'en bas les reins d'une puissance incroyable vu que je peux également faire tourner 20* le retour du roi en TrueHD sans que ça ne rame, avec VLC, et que regarder un film en HD sur du 1366*768 ne sert à rien.

c'est incroyable ca!
je te montre par a+b que tu as tort, et tu dévie le sujet et répond que tu t'en bat les reins.

Stop la mauvaise foie.

les jeux oui c'est HS je n'en ai jamais parlé, par contre pour les films tu dis des aneries, AUCUNE carte graphique dédiée actuelle, et tu entends je dis bien AUCUNE est incapable de décoder du full-hd sans ramer

par contre je vais t'éclairer sur 2 points (j'essaye de prendre du temps tu vois)
en réponse à "que regarder un film en HD sur du 1366*768 ne sert à rien."
je te parle d'un netbook branché sur un ampli audio video (bitstream du dts c'est pour envoyer le signal à un ampli, je précise on sait jamais), or donc de manière logique un home cinema... (un vrai home cinema, mais jvais pas rentrer dans les détails)
tu pensais vraiment que je regarde les films sur le netbook lui meme?
Nonon, sur une sony 46" (une ex720)

de 2 tu dis "je ne vois pas le rapport avec la puissance de ta tour." je l'ai précisé car je sentais venir gros comme une maison un truc du genre "oui mais tu crois que tout fonctionne sur tes pc équipés de pentium III" ect..

Tu as vu ça où qu'elle ne pouvait pas décoder un film en .avi?

Ce n'est pas parce qu'elle est mauvaise pour les jeux quelle ne suffit pas pour tout ce qui est multimédia.

P.s: ça va j'ai trouvé ^^ https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-25412325-nvidia-geforce-610m#6

High mais en désactivant les antialiasing et anisotropic filtering <= donc c'est plus du "high"...

Et ça tourne à combien, 30 fps au mieux?

GTA 4 il tourne en moyen/élevé sur ma GTX 560 entre 25 et 60 fps... Alors avec ta G 610 bonjour le morse. Faut voir la résolution aussi.

Résolution du standart du laptop ... 1366X768. Après je dis moyen mais j'ai juste mis toutes les configurations du graphisme en "moyen" et mis la distance de visibilité à un tiers me semble-t-il. Bien sur, skyrim tourne à 20-30 fps, jamais j'aurais du 60 fps ^^.