Methode d'adressage
Fermé
thomasdavid
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 13 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2012
-
13 mars 2012 à 16:07
thomasdavid Messages postés 2 Date d'inscription mardi 13 mars 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2012 - 14 mars 2012 à 08:03
thomasdavid Messages postés 2 Date d'inscription mardi 13 mars 2012 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2012 - 14 mars 2012 à 08:03
2 réponses
brupala
Messages postés
106092
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2023
13 797
Modifié par brupala le 14/03/2012 à 10:01
Modifié par brupala le 14/03/2012 à 10:01
Salut,
Exercice de VLSM...
tout est dans le cidre:
Pour 50 adresses, il te faut un /26 qui a une taille de 64 ce qui fait 61 machines clientes.
pour 28, la taille au dessous: un /27 pour 29 machines
pour 16, idem, un autre /27
pour 7, un petit /28 de 13 clients sera nécessaire, (un /29 de 8 adresses serait trop petit puisqu'on doit en retirer 3)
ce qui fera au total
64+32+32+16 soit 144 adresses utilisées sur les 256 dispo dans ton /24.
Si tu pars d'un bloc 192.168.1.0/24
ça te fait:
192.168.1.0/26 pour le premier
192.168.1.0+64/27 pour le second
192.168.1.64+32/27 donc 1.96/27 pour le 3eme
192.168.1.96+16 donc 1.112/28 pour le 4eme.
Ensuite, suivant l'architecture, il y aurait lieu de répartir autrement afin d'optimiser les routages, mais à la base, c'est ça.
Toujours raisonner en blocs de taille 2 puissance n en arrondissant le nombre nécessaire+3 à la puissance de deux supérieure.
et ... Voili Voilou Voila !
Exercice de VLSM...
tout est dans le cidre:
Pour 50 adresses, il te faut un /26 qui a une taille de 64 ce qui fait 61 machines clientes.
pour 28, la taille au dessous: un /27 pour 29 machines
pour 16, idem, un autre /27
pour 7, un petit /28 de 13 clients sera nécessaire, (un /29 de 8 adresses serait trop petit puisqu'on doit en retirer 3)
ce qui fera au total
64+32+32+16 soit 144 adresses utilisées sur les 256 dispo dans ton /24.
Si tu pars d'un bloc 192.168.1.0/24
ça te fait:
192.168.1.0/26 pour le premier
192.168.1.0+64/27 pour le second
192.168.1.64+32/27 donc 1.96/27 pour le 3eme
192.168.1.96+16 donc 1.112/28 pour le 4eme.
Ensuite, suivant l'architecture, il y aurait lieu de répartir autrement afin d'optimiser les routages, mais à la base, c'est ça.
Toujours raisonner en blocs de taille 2 puissance n en arrondissant le nombre nécessaire+3 à la puissance de deux supérieure.
et ... Voili Voilou Voila !
thomasdavid
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 13 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2012
14 mars 2012 à 08:03
14 mars 2012 à 08:03
je te remercie beaucoup brupala ces informations vont mettre d'une grande utilité bonne continuation a toi et merci encore