Les processeurs les + puissants (ghz)
Résolu/Fermé
A voir également:
- Les processeurs les + puissants (ghz)
- Ghz signification - Guide
- Collapsible quadcopter manual en français 2.4 ghz ✓ - Forum Drones
- Processeurs amd - Guide
- Yasmine vient d’installer une application lampe de poche. elle a choisi celle qui demande un accès minimal à son smartphone en comparant ces deux applications : lampe torche gratuit sans publicité lampe torche gratuit puissante quelles sont les catégories d’autorisations demandées par l’application choisie par yasmine ? - Forum Téléphones & tablettes Android
- 1,6 ghz signification ✓ - Forum Matériel & Système
4 réponses
Utilisateur anonyme
21 juil. 2011 à 15:24
21 juil. 2011 à 15:24
Salut
Le processeur commerciaux les plus puissant à l'heure actuelle sont les i7-990X et Xeon de mêmes caractéristiques, voir l'un ou l'autre Opteron AMD pour serveur.
Tu voudrais faire quoi avec un processeur à 5.0GHz ou plus?
Le processeur commerciaux les plus puissant à l'heure actuelle sont les i7-990X et Xeon de mêmes caractéristiques, voir l'un ou l'autre Opteron AMD pour serveur.
Tu voudrais faire quoi avec un processeur à 5.0GHz ou plus?
*En grand public, les 2600K et le 990X
*En serveurs, les Opteron 12 coeurs Magny Cours et bientôt les 16 coeurs Interlagos, et les Xeon 8 coeurs X7560 et 10 coeurs E7-8870.
*En serveurs, les Opteron 12 coeurs Magny Cours et bientôt les 16 coeurs Interlagos, et les Xeon 8 coeurs X7560 et 10 coeurs E7-8870.
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 21/07/2011 à 15:43
Modifié par Franck7511 le 21/07/2011 à 15:43
Me dis rien... Du démineur ? Malheureusement, faut un Opteron "Interlagos" pour ça (basé sur deux Bulldozer 8 coeurs ;) ). Si possible o/c à 4 GHz.
Hors-sujet mis à part,
Personnellement, juger un processeur à sa fréquence est idiot. Il faut tenir compte de l'architecture, tout particulièrement de l'IPC (instructions par cycle).
Regarde : le Pentium 4 avait une très haute fréquence, mais un IPC super faible : il se faisait bouffer par l'Athlon 64, qui avait une fréquence bien plus faible, mais un IPC bien supérieur !
Mais ça ne suffit pas vraiment, faut tenir compte des optimisations internes au processeur (jeux d'instructions, détecteur de boucle, caches...). L'architecture Sandy Bridge est ainsi 15 % et 56 % plus efficace que les architectures Nehalem et K10.5 !
Ensuite, les processeurs les plus puissants sont :
*En grand public, les 2600K et le 990X
*En serveurs, les Opteron 12 coeurs Magny Cours et bientôt les 16 coeurs Interlagos, et les Xeon 8 coeurs X7560 et 10 coeurs E7-8870.
Après, oui il est possible de mettre un CPU à plus de 5 GHz (cf Pentium 4), en trouver de base comme ça, c'est compliqué, les architectures PowerPC montent haut en fréquence actuellement, mais pas à 5 GHz de mémoire.
Ensuite, mettre au delà de la fréquence d'origine c'est overclocker, oui c'est possible sur un Core 2 Quad. Ne t'attends pas à dépasser 4.2 GHz dans le meilleur des cas, donc 5 GHz...
4.4 GHz sur Phenom II :)
Hors-sujet mis à part,
Personnellement, juger un processeur à sa fréquence est idiot. Il faut tenir compte de l'architecture, tout particulièrement de l'IPC (instructions par cycle).
Regarde : le Pentium 4 avait une très haute fréquence, mais un IPC super faible : il se faisait bouffer par l'Athlon 64, qui avait une fréquence bien plus faible, mais un IPC bien supérieur !
Mais ça ne suffit pas vraiment, faut tenir compte des optimisations internes au processeur (jeux d'instructions, détecteur de boucle, caches...). L'architecture Sandy Bridge est ainsi 15 % et 56 % plus efficace que les architectures Nehalem et K10.5 !
Ensuite, les processeurs les plus puissants sont :
*En grand public, les 2600K et le 990X
*En serveurs, les Opteron 12 coeurs Magny Cours et bientôt les 16 coeurs Interlagos, et les Xeon 8 coeurs X7560 et 10 coeurs E7-8870.
Après, oui il est possible de mettre un CPU à plus de 5 GHz (cf Pentium 4), en trouver de base comme ça, c'est compliqué, les architectures PowerPC montent haut en fréquence actuellement, mais pas à 5 GHz de mémoire.
Ensuite, mettre au delà de la fréquence d'origine c'est overclocker, oui c'est possible sur un Core 2 Quad. Ne t'attends pas à dépasser 4.2 GHz dans le meilleur des cas, donc 5 GHz...
4.4 GHz sur Phenom II :)
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 21/07/2011 à 16:06
Modifié par Franck7511 le 21/07/2011 à 16:06
"Je souhaiterais avoir des performances d'un P4 1,8 GHZ à 100% de CPU instantané à VIDÉOS live sans être systèmatiquement entre 89% et 100%, ce critère est arbitraire, mais RÉSUME (CPU-i) exactement ce que je recherche; je ne sais pas ce que veut dire CPU-i en terme d'énergie (alimentation à 220 watts) comparer P4 vers C2D-C2Q "
Te fous pas de moi, tu l'as modifié...
Tu parle dans un langage incompréhensible... Comparer C2 à P4, ok : deux fois plus efficace à fréquence égale. Ça te va ?
CPUi veut rien dire.
Te fous pas de moi, tu l'as modifié...
Tu parle dans un langage incompréhensible... Comparer C2 à P4, ok : deux fois plus efficace à fréquence égale. Ça te va ?
CPUi veut rien dire.
Je souhaiterais avoir des performances d'un P4 1,8 GHZ à 100% de CPU instantané à idéalement 15% (30 ou 50%) d'un tout autre processeur.
gestionnaires des tâches
performances
utilisation de l'UC (= 100% etc. vers 15% ou 50% max.)
mais j'ai essayé un IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz et le processeur indique 89% sur un core... sur un émulateur de nitendo64.
gestionnaires des tâches
performances
utilisation de l'UC (= 100% etc. vers 15% ou 50% max.)
mais j'ai essayé un IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz et le processeur indique 89% sur un core... sur un émulateur de nitendo64.
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
21 juil. 2011 à 16:16
21 juil. 2011 à 16:16
Attends, tu veux "brider" le CPU à 15-50% max si je saisis bien ?
Tu peux pas...
Tu peux pas...
bigeyes
Messages postés
431
Date d'inscription
vendredi 7 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2015
48
Modifié par bigeyes le 21/07/2011 à 15:26
Modifié par bigeyes le 21/07/2011 à 15:26
salut,
des processeurs avec des fréquences pareilles s'obtiennent suite à un overclocking, c'est à dire surfréquencer ton processeur, l'utiliser au-dessus de la normale.
quelques infos :
https://www.commentcamarche.net/contents/1023-overclocking
pour ce qui est de l'achat d'un processeur déjà overclocké, je ne sais pas si ça se fait... à mon avis soit tu fais ça toi même soit tu demande à un pro de s'y coller (le risque de bousiller ton proco -- entre autre -- est relativement élevé :/)
des infos sur l'overclocking d'un core 2 quadro :
https://forum.zebulon.fr/topic/114670-base-de-loverclocking-core-2-duo-core-2-quad
a+
des processeurs avec des fréquences pareilles s'obtiennent suite à un overclocking, c'est à dire surfréquencer ton processeur, l'utiliser au-dessus de la normale.
quelques infos :
https://www.commentcamarche.net/contents/1023-overclocking
pour ce qui est de l'achat d'un processeur déjà overclocké, je ne sais pas si ça se fait... à mon avis soit tu fais ça toi même soit tu demande à un pro de s'y coller (le risque de bousiller ton proco -- entre autre -- est relativement élevé :/)
des infos sur l'overclocking d'un core 2 quadro :
https://forum.zebulon.fr/topic/114670-base-de-loverclocking-core-2-duo-core-2-quad
a+
Modifié par Basksit le 21/07/2011 à 15:39
Modifié par Franck7511 le 21/07/2011 à 15:39
Ok, donc tu cherche un CPU 6.7x plus puissant que le P4 1.8... Un Sandy Bridge Dual Core à 2.3 GHz l'est déjà ! Pas besoin de plus.
Modifié par Basksit le 21/07/2011 à 15:51
Modifié par Franck7511 le 21/07/2011 à 15:49
21 juil. 2011 à 15:58