Confiq AMD
Fermé
ben60680
Messages postés
71
Date d'inscription
mardi 7 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2012
-
20 juil. 2011 à 11:35
ben60680 Messages postés 71 Date d'inscription mardi 7 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 avril 2012 - 25 juil. 2011 à 18:50
ben60680 Messages postés 71 Date d'inscription mardi 7 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 avril 2012 - 25 juil. 2011 à 18:50
A voir également:
- Confiq AMD
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Amd adrenaline ne se lance pas - Forum Logiciels
- Amd radeon tm graphics - Forum jeux en ligne
3 réponses
Utilisateur anonyme
20 juil. 2011 à 11:55
20 juil. 2011 à 11:55
Salut
Oui, tout à l'air de coller, par contre, pour un Pc gamer un 1055T 6 coeurs est bien moins performant qu'un X4 955 BE 4 coeurs moins cher., la plupart des jeux ne tirent aucun avantage des 2 coeurs supplémentaires... La fréquence par contre, ça ça augmente les performances.
Autre chose, la carte-mère choisie n'est pas compatible AM3+ (Bulldozer) ce qui n'est pas un avantage si tu veux upgrader le processeur d'ici quelques temps.
Je te conseille plutôt une Asus M5A ou une Gigabyte GA-9xx
3e chose, le refroidissement liquide est bien cher et pas vraiment utile, il vaut mieux un bon air-cooling à 60€ maxi et prendre une carte-graphique un peu plus puissante pour de meilleures performances en jeu.
Donc, récapitulons:
Processeur: AMD Phenom II X4 955 BE 100€ (soit +/- 48€ d'économie)
Carte-mère: Gigabyte GA-970A-D3 - Carte mère ATX Socket AM3+ AMD 970 - SATA 6 Gbps - USB 3.0 - 2x PCI-Express 2.0 16x 90€ (un peu plus cher que la MSI mais plus avantageuse à long terme)
Refroidissement: Zalman CNPS10X Extreme (pour socket Intel 1155/1156/1366/775 & AMD AM3/AM2+/AM2/940/939/754) 60€ (soit +/- 33€ d'économie)
Carte-graphique: MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC - 2 Go HDMI/Dual DVI/Dual Mini-DisplayPort - PCI Express (AMD Radeon HD 6950) 250€
Oui, tout à l'air de coller, par contre, pour un Pc gamer un 1055T 6 coeurs est bien moins performant qu'un X4 955 BE 4 coeurs moins cher., la plupart des jeux ne tirent aucun avantage des 2 coeurs supplémentaires... La fréquence par contre, ça ça augmente les performances.
Autre chose, la carte-mère choisie n'est pas compatible AM3+ (Bulldozer) ce qui n'est pas un avantage si tu veux upgrader le processeur d'ici quelques temps.
Je te conseille plutôt une Asus M5A ou une Gigabyte GA-9xx
3e chose, le refroidissement liquide est bien cher et pas vraiment utile, il vaut mieux un bon air-cooling à 60€ maxi et prendre une carte-graphique un peu plus puissante pour de meilleures performances en jeu.
Donc, récapitulons:
Processeur: AMD Phenom II X4 955 BE 100€ (soit +/- 48€ d'économie)
Carte-mère: Gigabyte GA-970A-D3 - Carte mère ATX Socket AM3+ AMD 970 - SATA 6 Gbps - USB 3.0 - 2x PCI-Express 2.0 16x 90€ (un peu plus cher que la MSI mais plus avantageuse à long terme)
Refroidissement: Zalman CNPS10X Extreme (pour socket Intel 1155/1156/1366/775 & AMD AM3/AM2+/AM2/940/939/754) 60€ (soit +/- 33€ d'économie)
Carte-graphique: MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC - 2 Go HDMI/Dual DVI/Dual Mini-DisplayPort - PCI Express (AMD Radeon HD 6950) 250€
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
Modifié par Napostriouf le 20/07/2011 à 11:45
Modifié par Napostriouf le 20/07/2011 à 11:45
"... ma future tour gamer
la MSI 870A-G46 va faire fonctionner tout sa sans probleme ou pas"
Ça va fonctionner sans problème, toutefois, selon les spec de ta tour, ce n'est pas un PC de gamer tu t'es battit, mais bien un PC d'infographiste/montage vidéo 3D. En gros, au lieu d'orienté ton PC performance, tu l'as orienté densité. En gaming, ce n'est pas la densité que tu as besoin mais bien la performance.
Si tu veux rester dans l'AMD oriente-toi un processeur quatre-coeur qui est plus que suffisant niveau densité. Ou si t'es intéressé, tu peux aussi aller vers du Intel, le i5 2500K quatre coeur, orienté performance. Le processeur idéale pour le gaming.
Et pour ce qui est de la ram, vu que les jeux sont développé en 32 bit, tu n'as pas besoin plus de 4 go, vu que seulement 3go en incluant le OS, seront utilisé simultanément et ce même pour les jeux les PLUS demandant en la matière. Et le future ne s'oriente présentement pas vers une plus grande utilisation de la capacité de la ram, puisque certains développeurs (une minorité) commence à peine à développer en 64 bit.
la MSI 870A-G46 va faire fonctionner tout sa sans probleme ou pas"
Ça va fonctionner sans problème, toutefois, selon les spec de ta tour, ce n'est pas un PC de gamer tu t'es battit, mais bien un PC d'infographiste/montage vidéo 3D. En gros, au lieu d'orienté ton PC performance, tu l'as orienté densité. En gaming, ce n'est pas la densité que tu as besoin mais bien la performance.
Si tu veux rester dans l'AMD oriente-toi un processeur quatre-coeur qui est plus que suffisant niveau densité. Ou si t'es intéressé, tu peux aussi aller vers du Intel, le i5 2500K quatre coeur, orienté performance. Le processeur idéale pour le gaming.
Et pour ce qui est de la ram, vu que les jeux sont développé en 32 bit, tu n'as pas besoin plus de 4 go, vu que seulement 3go en incluant le OS, seront utilisé simultanément et ce même pour les jeux les PLUS demandant en la matière. Et le future ne s'oriente présentement pas vers une plus grande utilisation de la capacité de la ram, puisque certains développeurs (une minorité) commence à peine à développer en 64 bit.
TheTROLL
Messages postés
4165
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
20 juil. 2011 à 11:54
20 juil. 2011 à 11:54
Napostriouf, je te conseil de te mettre a jours sur les information que tu donne!
cela fait plusieurs années que les développeurs travail sur des logiciel 64! et ce depuis XP PRO! donc c'est pas nouveau!
pour l'utilisation et la consommation de la RAM, regarde bien tout les PC vendu actuellement ont Minimum 4Go de ram, et une plus grande quantité de ram, permette d'avoir un PC qui tourne mieux.!
http://www.presence-pc.com/tests/RAM-quantite-23328/
cela fait plusieurs années que les développeurs travail sur des logiciel 64! et ce depuis XP PRO! donc c'est pas nouveau!
pour l'utilisation et la consommation de la RAM, regarde bien tout les PC vendu actuellement ont Minimum 4Go de ram, et une plus grande quantité de ram, permette d'avoir un PC qui tourne mieux.!
http://www.presence-pc.com/tests/RAM-quantite-23328/
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
20 juil. 2011 à 11:59
20 juil. 2011 à 11:59
Non, pas les développeurs de jeux vidéo, la grande majorité des jeux fonctionnent actuellement sous le système de Windows on Windows 64 (WOW64) qui est un mode de mise en compatibilité 32 bit pour les système 64 bit.
https://en.wikipedia.org/wiki/WoW64
https://en.wikipedia.org/wiki/WoW64
Il n'empêche que 4Go de RAM sont largement suffisants pour du gaming, et puis de la RAM on peut toujours en ajouter si nécessaire.
Les informations de Napo ne sont pas erronées, elle sont fondées sur des faits, pas sur des théories...
Donc la RAM, 2x 2Go pour commencer, ça fait encore 40€ pour une carte-graphique plus puissante.
Moralité, "mes pièces" + 4Go de RAM au lieu de 8 donnent un Pc plus performant pour du gaming et moins cher.
Les informations de Napo ne sont pas erronées, elle sont fondées sur des faits, pas sur des théories...
Donc la RAM, 2x 2Go pour commencer, ça fait encore 40€ pour une carte-graphique plus puissante.
Moralité, "mes pièces" + 4Go de RAM au lieu de 8 donnent un Pc plus performant pour du gaming et moins cher.
ben60680
Messages postés
71
Date d'inscription
mardi 7 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2012
20 juil. 2011 à 12:01
20 juil. 2011 à 12:01
bonjour , donc un AMD Phenom II X4 970 Black Edition et Vengeance, 4 Go, PC3-12800, CAS 9, Corsair est plus interessant que un Phenom II X6 1055T et Ripjaws, 2 x 4 Go, PC3-10666 , Cas 9, G.Skill
TheTROLL
Messages postés
4165
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
Modifié par TheTROLL le 20/07/2011 à 12:23
Modifié par TheTROLL le 20/07/2011 à 12:23
pour suivre Scarface72 , voici une idée de Config:
GA-970A-UD3 AM3+
Phenom(TM) II X4 955 Black Edition
Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 NQ
Aurum - 600W 80+Or
NH-U12P SE2
Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo
Sapphire Radeon HD 6950 1Go
Pour booster un peut la Config tu peut y rajouté un SSD OCZ Agility 3 - 60 Go SATA6
HADOPI : "Une immense machine à spams couteuse, payée par le contribuable"
GA-970A-UD3 AM3+
Phenom(TM) II X4 955 Black Edition
Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 NQ
Aurum - 600W 80+Or
NH-U12P SE2
Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo
Sapphire Radeon HD 6950 1Go
Pour booster un peut la Config tu peut y rajouté un SSD OCZ Agility 3 - 60 Go SATA6
HADOPI : "Une immense machine à spams couteuse, payée par le contribuable"
ben60680
Messages postés
71
Date d'inscription
mardi 7 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2012
25 juil. 2011 à 18:50
25 juil. 2011 à 18:50
Bonjour, les Processeur AMD Phenom II X4 et AMD Phenom II X3 Version Tray sont intéressant qualité/prix ou pas
20 juil. 2011 à 12:07
20 juil. 2011 à 12:09
20 juil. 2011 à 12:22
20 juil. 2011 à 12:26
20 juil. 2011 à 12:27
chose qui est possible avec les series HD5xxx et HD6xxx de AMD