LA HD 6870 et un E6750??? CPU limited??

Résolu/Fermé
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 - 9 mai 2011 à 18:34
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 - 24 juin 2011 à 21:03
Bonjour,
Voila tout est dans le titre^^ Ca fait 3 ans que je veux changer de carte graphique, et ca remonte a loin, dabord la HD4870, pas assez de fric, la HD5770 depuis un an, mais bon pas trop de fric non plus.... Maintenant jai vu la HD6870 pour 50 euro de plus que la HD5770^^ Jai envie de lacheter car elle ne coute que 140 euro, et en plus je vais ^rendre cette alim https://www.grosbill.com/4-antec_hcg_series_520_-126093-informatique-_alimentation
J'aimerais juste savoir votre avis, si mon proco va tenir le coup avec cette bebete: il est deja oc a 3.6 Ghz, stable, mais jarrete au bout de 2 min a cause de T°c trop elevées.... Vous penez que mon proco va trop brider cett cg ou si il vaut mieux se tourner vers une HD 5770 qui en plus consomme moins^^ Donc je pourrais garder mon acniene alim ^^ Voila merci d'avance de vos reponses ;D


A voir également:

19 réponses

marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 mai 2011 à 18:57
bonjour,
pour voir l'effet du CPU, tu peux lire :
https://www.commentcamarche.net/faq/28295-cpu-limited-en-pratique#influence-du-processeur-avec-une-hd-5870-seule-ou-en-crossfire
meme si ta HD 6870 est légèrement inférieure à une HD 5870, ca donne une bonne idée des possibilités
le CPU Limited sera là, meme en O/C le E6750 à 4.1GHz
ce ne sera pas genant sur jeux légers, mais ca pourra se manifester de manière sensible sur jeux "lourds"
Nota : si ton PC plante au bout de 2 mn à cause de la chaleur, baisse la fréquence ou change de ventirad !
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
9 mai 2011 à 19:26
C'est moi ki arrete les tests lorsque un des coeurs atteint les 75°C sous Everest, ou les 70° sous core temp^^ j'ai le radbox^^ J'ai deja lu ce test de xbit labs^^ Vachement ien fait leur truc^^ Daprés ce que jai pu lire dans ce que t'as publié tu parle de jeu "lourds", lourds pour le proco?? Je sens que mon bon vieu proco commence... a devenir vieu^^ En ce moment tous les jeux se "quadcorisent" donc la cg sera de moins en moins le facteur limitant.... Donc la frequence a elle seule ne determine plus la fluidité d'un jeu, les cores sont importants... arf^^ A ton avis une HD5770 a 86€ sur un 1920x1080 et avec un E6750 à 3.6 Ghz sera une meilleure affaire par rapport a la HD6870 trop puissante pour mon proco??? Merci encore de ta reponse ;D
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 mai 2011 à 20:05
75°C, c'est beaucoup trop : change de ventirad ou réduis la fréquence CPU !
Tu vois sur les benchs Xbit labs qu'un Dual Core à 3.4GHz ou à 4.1GHz , ca ne change pas grand chose en 1920...
Les jeux lourds sont ceux qui sont exigeants en ressources matérielles (Crysis, Metro 2033,...)
Pour ton écran Full HD, je te conseille une CG plus puissante que la HD 5770, meme si elle sera un peu CPU Limited
par exemple la HD 6870 à 140€ :
https://www.grosbill.com/4-sapphire_ati_radeon_hd6870_-125544-informatique-pci_express?utm_source=clubic&utm_medium=cpc&utm_campaign=125544-informatique-ati&utm_content=
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
9 mai 2011 à 22:42
Justement c'est celle la que je guette^^ XDDDDDDD Je vois qu'il yena des ferrus^^ XDDDDD Par conter niveau ventirad d'aprés toi lequel serait le meilleur, ils sont au meme prix, et j'ai un bon ventilo qui souffle sur le coté: J'hesite entre ces 2 la:
https://www.grosbill.com/4-cooler_master_hyper_212_plus-93516-informatique-ventilateur_radiateur
et celui la https://www.grosbill.com/4-cooler_master_vortex_plus-122469-informatique-ventilateur_radiateur
Aprés je peux toujours m'arrenger au niveau de la place des ventilateurs^^ A ma place tu prendrais lequel???^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
Modifié par marcmarais le 9/05/2011 à 23:25
les ventirads "tour" , comme le Hyper 212 +, sont toujours plus performants que les ventirads "HTPC" , comme le Vortex +
donc si tu as la place, privilégie toujours un ventirad tour
tu peux regarder sur ce test que le Vortex Plus fait mieux que le ventirad stock Intel, mais moins bien que le TX3, pourtant avec ventilo de 92 mm :
https://www.overclockersclub.com/reviews/coolermaster_vortex_plus/4.htm
le Hyper 212+ n'y est pas, mais doit etre voisin du Thermalright MUX 120 :
6°C de mieux que le Vortex + ...
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
11 mai 2011 à 22:40
Ca yest jai pris le TX3 pour 15 euros... Mais le probleme c'est que je sais pas si jai pas mis trop de pate thermique: les temperatures au lieu de baisser, ont meme un peu augmenté est ce normal, ou il faut encore attendre que la pate se stabilise??? Ou alors faut-il que le ventirad tourne plus vite?? Parce que en idle les T°C sont autour de 33°C, mais en burn ca monte de 15°C en une seconde pour les cores.... et ca frole les 70°C au bout de 40 sec.... Est ce normal, ou ai je mis trop de pate thermique??
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
12 mai 2011 à 01:17
les temperatures au lieu de baisser, ont meme un peu augmenté est ce normal ?
la réponse est non !
il faut chercher pourquoi tu as ce résultat :
peut etre trop de pate thermique ? elle doit etre étalée en une fine couche
peut etre le mode du ventilo mal réglé dans le Bios ?
sur les Asus, ca s'appelle souvent "CPU Q-Fan Control"
tu as en général plusieurs profils pour ce réglage, vérifie que tu n'es pas en mode "Silence" : passe le plutot en mode "performances"
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
12 mai 2011 à 21:41
La je viens de verifer mes temperatures: merci, car jai remis le ventilo avec une fine couche.. les temp elles sont beaucoup plus basses: j'avais mis un trop grosse couche de patte ;D Par contre le Q fan il marche pas bien et c'étaidtedja la cas sous le radbox... Le ventilateur, que le proco soit a 20°C ou a 75°C, ba toujours la meme vitesse.... Quelque soit le mode, et meme Qfan desactivé, ou acitvé ca donnait la meme chose... J'y suspecte ma carte mere.... La en ce moment jai des problemes avec l'overclocking: jai fait un cpu stress de 30 min : succés, au moment ou je redemarre le pc, ecran bleu, ou ca se fige... ca peut etre la carte mere qui est foutue??
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
12 mai 2011 à 22:34
Ca yest jai trouvé! c'est la ram: dès que je la mets en 900 Mhz à 1.91v, ba ca marche po.... Je la met en normal ca marche ;D Jvais continuer les overclock demain, une bonne ram c'est toujours bien pour une bonne cg non??^^
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
13 mai 2011 à 11:16
bonjour,
jai remis le ventilo avec une fine couche.. les temp elles sont beaucoup plus basses
ok ;)

Quelque soit le mode, et meme Qfan désactivé, ou activé ca donnait la meme chose
c'est pas normal : Q Fan désactivé, le ventilo doit tourner à fond tout le temps ; Q Fan activé, il tourne au ralenti si CPU peu chargé, et accélère quand CPU chargé
as tu bien branché le ventilo CPU à 4 fils du TX3 sur la prise CPU Fan à 4 contacts de la carte mère ? c'est indispensable pour que le mode PWM fonctionne

c'est la ram:dès que je la mets en 900 Mhz à 1.91v, ba ca marche po.... Je la met en normal ca marche
reste en normal, l'O/C de la RAM ne change pratiquement rien dans les performances , tu peux lire :
caractéristiques et performances de la RAM
par contre ca apporte instabilité et plantage...
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
15 mai 2011 à 13:38
Oui je viens de verifer je l'ai bien branché sur le 4pin.... je comprends po^^ Mais ca accelere si il n'ya aucun flux d'air: ca accelere quand il n'ya pas d'autre ventilo qui souffle directement sur le rad =O Enfin dans mon cas c'est comme ca, je pense que je vais m'acheter une rack, parce que je pense que la carte mere doit etre un peu buguée... Par contre j'arrive a ralentir le ventilo ca c'est pas un probleme, c'est le mode silent ;D
Il faut garder à l'esprit que les gains obtenus sur applications pratiques sont nettement plus faibles que ceux obtenus en overclockant le processeur, alors que les risques d'instabilité sont bien présents. Ok merci pour le lien: en gros la ram va rseter....comme avant ;D Il faudra que je corrige vite fait le bug de ma carte mere, je pense qu'une rack&rheobus pas trop cher devrait faire l'affaire ;D Par contre est ce q'un vcore de 1.4875V endommage le proco si il chauffe pas trop?? J'ai lu ca la dedans, mais comme ta l'air de t'y connaitre a fond je me permets de te poser cette question XD http://www.presence-pc.com/tests/Overclocking-E6750-vs-Q6600-22732/14/ Voila c'est ici ;D Meci encore de ta reponse complete ;D
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
15 mai 2011 à 14:23
bonjour,
le E6750 accepte jusqu'à 1.50V :
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark.html?id=30784&processor=E6750&spec-codes=SLA9V
donc pas de souci pour 1.48V !
meme si le processeur est très bien refroidi (azote liquide), l'élévation de la tension va finir par l'endommager, à cause du phénomène d'électro-migration de particules
mais ca ne sera pas genant, sauf si tu comptes garder ce PC 15ans^^
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
20 mai 2011 à 21:34
Génial Merci beaucoup pour ces renseignements ;D Comme j'aime bien mon pc je vais le laisser a 3.6 ghz et un vcore raisonabble de 1.4315^^ J'ai oublié de te poser une question par conter^^ Au niveau de l'alimentation, on m'avait dit de changer ma Mad-x, mais est ce qu'elle pourra tenir une HD 5770, 6870 ou 5870 (169€ chez grosbill)?? Car j'aimerai prendre une de ces cartes, la HD 5870 le plus car elle coute autant que la HD6870 ;D Le changement de l'alim est il necessaire si je choisis la HD5770 (a long terme en tout cas)?? Voila et encore merci des ta reponse ;D
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
Modifié par geekosa le 20/05/2011 à 23:49
si tu achète une hcg, je te conseille plutot sur topachat:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ali_puis_ref_est_in10046679.html
59€
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10047106.html
avec la cg tu en as pour à peine plus que 200€.

Pour répondre à ta question le cpu limited est assez vague car très souvent il y a une différence de perf entre tel processeur et un autre, et il faut trovuer le moment ou on parle de cpu lim ou non.
mais d'expérience en 1080p, avec 2-3 filtres, à moins de prendre une gtx580 tu sera pas ou peu cpu limited dans les jeux (dans tous les cas c'est raisonnable)
la hd6870 meme si elle sera très légèrement bridée sous certaines conditions par ta config, est un excellent choix, car cette cg a assez de marge, et un bon rapport perf prix
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
Modifié par marcmarais le 21/05/2011 à 14:14
bonjour,
je n'ai pas d'infos sur ton alim Mad X, il me faudrait une photo de son étiquette
cette marque est du "no name", je te conseille de la changer, surtout pour une carte graphique à 2 connecteurs PCI-E comme les HD 6870 et HD 5870
ta Antec HCG 520W est un très bon choix, tu peux la trouver à quelques euros de moins sur d'autres sites :)
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
Modifié par mordercapl le 22/06/2011 à 23:49
re eh ban un mois ke je me suis pas co pour vous donner des nouvelles ^^ marcmarais demain je vais acheter mon alim le probleme c'est qu'il yen a plus du modele de Antec.... Que pense tu de la CX500 de chez corsair??? https://www.grosbill.com/4-corsair_cx500_watts_cmpsu_500cxeu_atx12v_2_3_pfc_actif_-126053-informatique-_alimentation
Ca vaut le coup de prendre celle la ou autant prendre celle la
http://www.surcouf.com/composants-stockage/produit/cooler-master/9682072/gx550w-alimentation-550-watts.html?idnoeud=2724&filter=ListeNum6
Parce que j'ai entendu dire que les corsairs cxX00 seraient pas terribles..... Parce que la la corsair cx500 est a 32euros chez surcouf donc j'hesite entre les 2..... Tu me conseillerais quoi parmi les 2???^^ Dsl pour le temps de reponse y'avait le bac qui faisait rage....^^
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
23 juin 2011 à 00:10
Je viens egalement de voir une fortron 400w 80+Gold https://www.grosbill.com/4-fortron_aurum_400-133296-informatique-alimentation_80plus
T'en pense quoi de celle la^^???
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
23 juin 2011 à 00:31
bonsoir,
je n'ai pas les tests des Corsair CX 500W et Cooler Master GX 550W
je vais comparer sur les versions CX 430W et GX 450W, dont j'ai les tests

les Corsair CX 430W sont de bonnes alims, en particulier le "ripple" (ondulation résiduelle) est très bon, 28 mV à 430W :
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-CX430-Power-Supply-Review/1200/7
leur seul petit défaut est le rendement, qui est d'environ 80/84%, mais ne permet pas la qualification 80+, à cause de la valeur de 79% à 430W : rien de grave donc

Concernant la Cooler Master GX 450W, elle est correcte, mais avec un peu trop de "ripple"(81mV), bien que dans les normes (<120mV) :
http://www.hardwaresecrets.com/article/Cooler-Master-GX-450-W-Power-Supply-Review/1234/7

je te conseille donc plutot la Corsair entre ces 2 alims
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
23 juin 2011 à 13:14
Je viens d'acheter la corsair: la cx500w et je viens d'essayer d'allumer mon pc: c'est dingue elle est moins puissante que ma mad-X...... enfin j'ai l'impression: le pc s'eteint au bout de 10 sec environ: je l'allume, l'image du bios apparait, puis le ventilo de l'alim commence a tourner a fond: le pc s'eteint..... et juste avec un dual core, un disque dur et une carte graphique rien de plus =S Est ce que j'ai loupé quelquechose ou c normal?? Parce que je l'ai acheté en solde a surcouf pour 30 euros, j'ai l'impression qu'elle presente un defaut de fabrication, parce que meme la MAd-X tient le coup........ Je la retourne au sav???
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
23 juin 2011 à 18:39
la Corsair CX 500W vaut environ 50€ (ton lien message 16)
si tu l'as acheté à 32€ , ca me parait louche, car Surcouf n'est pas connu pour ses prix très bas...
Donc elle a peut etre un problème ^^
retourne la et achète une "vrai" CX 500W, à 50€
0
mordercapl Messages postés 698 Date d'inscription samedi 5 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2013 29
24 juin 2011 à 21:03
je suis allé hier au sav et ils m'ont tout changé et ca marche bonbon^^ Pas un bruit l'alim.... enfin par rapport a la mad-x^^ Mais bon dans le tout une barette memoire a laché.... une Crucial ballistix tracer 1Go, je vais la retourner au save de grosbill ;D J'achete la cg demain aprém^^ Aprés si je prends une HD6870 ou une HD5770 deux fois moins chere je sais pas encore si maman va etre daccord pour que je depense autant mon fric XD Je te tiens au courant^^
0
Utilisateur anonyme
23 juin 2011 à 14:17
salut mordercapl


tu avais cette carte graphique aussi ,trés bon raport qualité prix ,presque l équivalent de la hd6870


https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10050238.html



"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
23 juin 2011 à 14:33
Plutôt une 6850 :)
La 6870 c'est plus.
;)
0
Utilisateur anonyme
23 juin 2011 à 14:35
la hd6850 est inférieur a la hd5850 ,mon copain
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
23 juin 2011 à 14:39
De peu. Par contre la 6870 est plus forte que la 5850.
0
regarde les graphisme et joue sur les résolution ,et choisi un test ..lol

https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/face-a-face
0
Utilisateur anonyme
23 juin 2011 à 14:46
on ai pas trés loing quand mème ,pour 100euro la hd5850 avec un jeux
0