Suis-je "CPU limited"???
klaodio81 Messages postés 294 Statut Membre -
je comte monter une config PC moi-meme,qui soit pas chere et assez performante pour faire tourner les derniers NFS (hot poursuit et shift) et les fifa 11 (et prochainement 12). voici les composantes que j'ai choisi:
1/ CM: une MSI à base de chipset Amd770.
2/ CG :une radeon HD 6850.
3/ CPU: un athlon II X2 240.
et c'est ce dernier le hic dans le choix des composants, ce CPU va-t-il brider les perf globale de machine vers le bas?
merci.
- Suis-je "CPU limited"???
- Temperature cpu - Guide
- Cpu burner - Télécharger - Optimisation
- Worldpay ap limited - Forum Vos droits sur internet
- Stress cpu - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Processeur cpu - Guide
25 réponses
- 1
- 2
Le choix porte sur une configuration PC économique visant à faire tourner les derniers NFS et FIFA 11/12, avec une carte mère AMD770, une Radeon HD 6850 et un CPU Athlon II X2 240. Des réponses suggèrent une meilleure base avec un Phenom II X4 955 et une carte graphique HD5850, afin d’éviter le coup de frein du processeur et d’améliorer les performances générales. Pour le GPU, la HD6850 est discutée face à la HD6870 ou même à une HD5830 selon les prix et le rendement, des éléments importants pour le rapport qualité-prix. Certains évoquent l’architecture Intel Sandy Bridge comme référence de performances par rapport aux Phenom II, ce qui peut influencer le choix selon les budgets et les jeux visés.
CPU: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/AMD-Phenom-II-X4/AMD/2857415-Processeur-AMD-PHENOM-II-X4-955-BLACK-EDITION-3-2-GHz-Socket-AM3.htm
RAM: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Barrettes-Memoires/Memoires-DDR3/G-SKILL/2963050-Memoire-kit-de-2-barrettes-Gskill-Ripjaws-DDR3-PC3-12800-2-x-2-Go-4-Go-1600-Mhz-CAS-9-F3-12800CL9D-4GBRL.htm
CM: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-AM3/MSI/3016430-Carte-mere-MSI-870A-G54-Chipset-AMD-870-Socket-AM3.htm
CG: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/4844332-Carte-graphique-SAPPHIRE-HD5850-1024-Xtreme-Edition-11162-15-20G-Radeon-HD5850-1024-Shogun-2-Total-War-PC.htm
avec Shogun 2 offert, jeu très simpa qui vaut normalement dans les 50€
ou
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/MSI/4843777-Carte-Graphique-MSI-R5850-TWIN-FROZR-II-Radeon-HD5850-1024-Mo-PCI-Express-Jeu-PC-Shogun-2-Total-War.htm
très bon refroidissement
Alim: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentations/Alimentations-de-500-a-650-Watts/ANTEC/3025503-Alimentation-ANTEC-High-Current-Gamer-Series-520W-80-Bronze.htm
Graveur: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Graveurs-DVD/Graveurs-DVD-Internes/RUEDUCOMMERCE/432491-Graveur-DVD-Interne-22X-Super-Multi-SATA-Bulk-Noir.htm
Disque dur: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disques-Durs-internes/Disque-Dur-3-5-SATA/SEAGATE/4841049-Disque-dur-interne-3-5-500-Go-16-mo-7200-tr-min-sata-III-6-gb-s-Barracuda-ST3500413AS.htm
Boitier: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-PC/Boitiers-sans-alimentation/ANTEC/433151-Boitier-PC-Antec-Three-Hundred-Noir-Sans-Alimentation.htm
Total: 518,93 €
1024% drogué aux Ghz !!!
Tu sera CPU limited mais pas énormément et ça dépend des jeux.
Pour une base AMD, regarde du côté Phenom II x4, pas cher, performant et facile à overclocker.
Donne ton budget et tes choix pour tout les composants
1024% drogué aux Ghz !!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionje pourais changer l'athlon 240 par un autre athlon mais (X3) coeurs.
le x4 coeurs à des probleme de perf si quand y a des aplications qui ne sont pas multi-coeurs en execution.
https://www.hardware.fr/articles/778-12/grand-theft-auto-iv.html
Aujourd'hui la discution autour des jeux ne se fait plus entre un dual-core et un quad, mais entre un quad et un hexa.
Pour ta config, pour 520€ tu compte l'OS, les péridériques ? Tu feras le montage toi même ?
comme par exemple un jeux massivement réseaux (ou là même la carte réseaux est solicité, il a intérêt à etre rapide aussi !!!! ).
j'ai tout annuler, je vais changer de plateforme, je vais prendre ca:
1/ CPU: intel Q8300
2/ CG: HD radeon 6850.
3/ CM: Gigabyte à base de G41 comme chipset (sans le controleur graphique intégré bien sur).
4/ RAM: 4giga en DDR3 8500 ou 10600 comme bande passante.
5/ DD: 250g ,16mega de cache et en 7200Tr/m.
6/ alim: cooler master 500w.
le tous pour moins de 490euro!!!!, j'ai fait le devis sur LDLC.com.
que dites vous de cette config, surtout coté "cpu limited", performances et prix.
merci.
Ne part surtout pas sur du 775, ce socket est plus que dépassé.
G41: Pas top du tout
Q8300: beaucoup trop cher par rapport à ses perfs
DD 250Go: Tu sera limité en taille comme en perfs
CPU: https://www.cdiscount.com/informatique/processeurs/intel-core-i3-2100-sandybrige/f-10764-bx80623i32100.html
CM: https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-meres/gigabyte-h67m-ud2h-b3/f-10765-gah67mud2hb3.html
CG: https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/nvidia/l-1076703.html
HDD: https://www.cdiscount.com/informatique/disques-durs-internes/35-sata/l-1076801.html
Graveur: https://www.cdiscount.com/informatique/graveurs-et-lecteurs-optiques/liteon-ihas124-19-facade-noire/f-1073106-ihas12419.html
RAM: https://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/corsair-vengeance-ddr3-4go-1600mhz-cl9/f-10716-z4gx3m1a1600c9x.html
Boitier: https://www.cdiscount.com/informatique/boitiers-pc-alimentations/xigmatek-midgard-version-2-0-ameliore-pour-vous/f-10766-midgard.html
Alim: https://www.cdiscount.com/f-popup-HCG520.html
Total: 517,72 €
En commandant séparément, tu peux prendre cette carte graphique:
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/4844332-Carte-graphique-SAPPHIRE-HD5850-1024-Xtreme-Edition-11162-15-20G-Radeon-HD5850-1024-Shogun-2-Total-War-PC.htm
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/MSI/3012798-Carte-Graphique-MSI-R5850-TWIN-FROZR-II-Radeon-HD5850-1024-Mo-PCI-Express.htm
Pour infos: la HD5850 est plus performante que la HD6850.
1024% drogué aux Ghz !!!
tu peux le remplacer par celui-ci, à peine plus cher, identique avec un plexi en plus.
https://www.cdiscount.com/informatique/boitiers-pc-alimentations/xigmatek-midgard-v2-avec-fenetre-plexiglass/f-10766-midgardwindow.html
Celui la est moins cher: Cooler Master Elite 430 42€
à moins de 60€ il n'y a pas grand chose à part le Elite 430.
Les ASGARD II et III sont pas trop mauvais pour le prix mais c'est de l'alim en haut.
et d'ailleurs, elle ne sera pas totalement démodée pour demain.
on sais tous que la hardware ou materiel informatique (electroniciens et fondeurs) est trés en avance sur le monde software (donc le coté purement logiciel).
cette LGA775 fait encore tourner des FSB 1333, des DDR3 en 10600 bande passante, et des Q9650 trés performants.
je vais pas jouer à crysis ou WoW ,je ne suis pas fan de ces jeux, je suis plutot FIFA ou PES , et surtout jeux de voiture........tous c'est jeux sont trés peu gormands.
2/ Q8300: 4 coeurs à 2500Mhz, 4mega de cache L2, un FSB1333.....il se defend plutot bien le Cpu, j'ai vu les benchs sur le net,et il est bien.
coté prix ,il n'est pas trop chere, 130 euros,ou meme moins.
3/ G41, elle me plait.... pourquoi elle ne te plait pas, expliques moi pourquoi?
4/ le DD à 250giga me convient bien.
il faut que je t'avoue que je vais ouvrir une salle informatique à vocation ludique et pédagogique ,dans une banlieu ou ya plein d'ados en proie à l'ennuie.
donc je vais monter ca, avec des jeux de réseux comme HL et les fifa et PES, c'est pour ca que je veux que ca soit le moins chere possible ,mais pas au détriment des perfs, voila.
le G41 n'est pas vraiment adapté au gaming, ce chip a tendance à chauffer avec de grosses CG et il n'est pas très bien refroidi.
ça ne t'intéressa peut-être pas mais je ne l'aime pas non plus car il est très limité pour l'OC et plein d'autres choses.
Je sais très bien ce que vaut le Q8300, j'ai moi même un Q6600 (qui est agé de presque 4 ans) équivalent au Q8300 à même fréquence et bien meilleur en overclocking.
Je peux te dire qu'aujourd'hui il est assez limité. J'ai un Crossfire HD5770 et même en overcloquant à 3.7/3.9Ghz, je suis CPU limited sous pas mal de jeux.
le probleme avec les carte mere à base de ce chip c'est qu'elles sont en cors en DDR2.......trop cheres et peu performantes par rapport aux DDR3, c'est surtout ca qui a influencé mon choix, surtout qu'avec 4giga pour chauque PC, et que la salle en compte 10 pc!!!!
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090593.html
Avec ton budget, oublie tout de suite Intel, pour 130€ tu as un Q8300 limite poussif et pour 120€ tu as un AMD 955 BE qui est beaucoup plus performant, surtout pour les jeux.
Le socket 775 Intel n'est pas "un peu en fin de vie", il est carrément obsolète pour une config neuve.
En gros, si tu veux quelque chose de bien, soit tu as le budget et tu tapes dans de l'Intel Sandy Bridge, soit tu ne l'as pas et tu fais avec de l'AMD, qui offre un rapport prix/performances inégalable.
Pour te donner une idée:
Intel Core 2 Quad Q6600 indice de performances: 100
Intel Core 2 Quad Q8300 indice de performances: 106.8
AMD Phenom II X4 955 BE indice de performances: 129.7
Payer plus cher pour avoir moins bien, moi c'est pas mon truc.
plate forme AMD:
a/ cm: à base d'un AMD 770 (socket AM3),commme par exemple ;ASUS M4A77T....75 euros.
sinon,y a une autre carte mere; MSI 870A-G54 (AMD 870) - ATX, à base d'un amd 870, elle est "military class", cout.......82 euros
b/ cpu: AMD Phenom II X4 955 BE Socket AM3 (Quad Core) 3200 MHz / 2 Mo L2 + 6Mo L3 135 Euros .
c/ CG:nvidea GTX460 (ou Nvidia GTX 460 768 Mo,c'est ca son vrais nom,ou encore ASUS ENGTX460/2DI/768MD5) .
sinon, la HD radeon 6850.
d/ DD: WD Blue 320 Go 16 Mo de cache à 40 €.
e/ lecteur dvd..........25 euros.
f/ boitier ATX:...12euros.
g/ RAM: 2giga DDR3 à 30 euros.
je pourrais pas trouver mieux que ca, cette config alie prix/performance/évolutivité.
merci à tous pour vos aides.
b/ OK, à savoir que le i3 2100 de ma config plus haut est plus performant en jeux, sauf si tu overclock le AMD.
c/ Quel prix ?
Si tu prend une GTX460 768Mo (mini: 109€), sache que la 1Go (mini: 130€) est plus performante, elle utilise un bus 256 bits contre 192 bits pour la 768 Mo.
La HD6850 (mini: 134€) fait à peu près jeu égal avec la GTX460 1Go, suivant les jeux, l'une ou l'autre sera meilleure.
Il y a la HD5850 (mini: 130€)qui est plus performante, AMD se débarrasse des derniers GPU pour un rapport perfs/prix très intéressant.
http://www.pcworld.fr/article/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti/recapitulatif-performances/510893/
d/ Il y a des disques 500Go plus performants et moins chers.
https://www.cdiscount.com/informatique/disques-durs-internes/35-sata/l-1076801.html
Plus la densité d'un plateau de disque est grande, plus celui-ci est performant.
e/ OK, ça me parait presque trop cher
https://www.cdiscount.com/informatique/graveurs-et-lecteurs-optiques/liteon-ihas124-19-facade-noire/f-1073106-ihas12419.html
f/ Où as tu trouvé un boitier à ce prix ? Donne le modèle mais ça me semble beaucoup trop léger comme budget pour un boitier sur une config gaming.
g/ 4Go de DDR3 => 35€
h/ alim ?????????????
le choix d'un 6850 avec ses pres de 900 SP est un investissement à long terme.
d'ailleur y'a pas baucoup différence de prix entre les deux.
est-je raison?
enfin , vu sur le papier la HD 6850 (5850) et plus "lourde" en arme de destruction massive.
bref, je vais voire si ya un benchmark sur ces deux là et les comparer.
https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/face-a-face
j'arrive vraiment pas à le croire, comment une GTX460 ,qui sur le papier est moins lotis que la HD 6850 soit plus performante, expliquez moi ce phénomene que les chiffres (balancés par le constructeur AMD) n'arrive pas à expliquer.
quel est la différence,c'est la fréqeunce, nombre de SP, bande passante....etc???
1/ 192 bits pour l'une ,et 254 pour l'autre.
2/ 1400Mhz pour l'une 1350 pour l'autre .
3/ et enfin la ram .
bref , je trouve que la GTX 460 à 768 et aussi bien baraquée.....pour 25 euros d'economie, 25 X 10 = 250 euros quand meme!!!
c'est 250 je vais les reinvestire (avce d'autre euros bien sur) dans l'achat des logirech G27 (volants).
merci.
http://www.pcworld.fr/article/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti/recapitulatif-performances/510893/
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/MSI/4843777-Carte-Graphique-MSI-R5850-TWIN-FROZR-II-Radeon-HD5850-1024-Mo-PCI-Express-Jeu-PC-Shogun-2-Total-War.htm
http://www.pcworld.fr/article/tests-pcworld-ati-radeon-5830-deception/conclusion/476571/
elle n'est intéressante qu'en promo à 90€ :
https://www.pixmania.com/
sinon, prends plutot la HD 5850 à 135€ ci dessus, ou mieux une HD 6870 à 140€ :
https://www.pixmania.com/
elle est 20% moins puissante que la hd5850 mais 30% moins chère, elle a donc un bon rapport qualité prix
et le fait qu'elle soit "batarde" n'enlève en rien à ses qualité, c'est dans la tete.
Tu te réfère à un test qui date d'il y a plus d'un an, où le prix de la hd5830 était trop élevé, leur conclusion n'a plus aucun valeur:
Aujourd'hui au contraire c'est le meilleur rapport qualité prix existant
c'est un bon choix, meme si la HD 6870 à 139€ est plus intéressante à mon avis (message 47)
les 960 SP et les 32 rop me séduisent.
attention avec les cartes ATI/AMD, le nombre de SP est artificiellement gonflé en comparaison des SP chez Nvidia, à cause de la structure très différente des GPU
c'est expliqué ici
attention avec les cartes ATI/AMD, le nombre de SP est artificiellement gonflé en comparaison des SP chez Nvidia <= c'est probablement pour ça qu'une GTX 460 apparemment désavantagée sur le papier est plus performante qu'une HD 6850 ^^
Comme quoi, ce sont les tests qu'il faut regarder, pas seulement les caractéristiques techniques, surtout avec 2 architectures différentes.
complètement d'accord ;)
en jeux sur écran Full HD, les Radeon HD 6850 et HD 6870 sont très proches des GeForce GTX 460 1Go et 470 respectivement, à part quelques exceptions (sur Far Cry 2, la GTX 460 équivaut à la HD 5850) :
http://www.hardware.fr/articles/804-23/dossier-amd-radeon-hd-6870-6850.htmll
c'est pas près d'arriver !
constatant que les 5 unités n'étaient jamais utilisées ensemble, AMD a réduit le nombre d'instructions parallèles possibles sur les Cayman HD 6950/70 à 4 :
...les cartes AMD obtenaient un taux d'utilisation VLIW d'environ 3,4 dans les jeux, c'est-à-dire qu'elles exécutaient en moyenne 3,4 instructions simultanées. Inutile dans ce cas d'avoir cinq ALU par processeur de thread...
http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-6970-radeon-hd-6950-cayman-23333/3/
- 1
- 2
+1
pour la cg la twin froz vaut 20 fois les 5 euros de plus demandés.
mais attention shogun ne vaut pas 50€ (je l'ai acheté ya un mois et demi à la fnac à 35€ ;) )
le hdd est un peu ancien, et le boitier j'ai jamais été en grand kif sur le three hundred mais bon
le DD est bon, il ne possède qu'un seul plateau de 500Go (info rarement donnée dans les docs mais essentielle)
pour le boitier, je recommande le Cooler Master Elite 430, moins cher avec plus de fonctionnalités :
emplacement pour 6 ventilateurs dont 2 en haut du boitier (1 fourni en facade), systèmes de fixations sans vis, porte vitrée, intérieur noir, compatibilité grandes cartes graphiques (31 cm), compatibilité ventirads jusqu'à 16 cm (Hyper 212 + compatible), avec trappe d'accès arrière au ventirad CPU, pour démontage sans retirer la carte mère (ce que n'a pas le Antec 3 Hundred)
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitiers-PC/Boitiers-sans-alimentation/COOLER-MASTER/3019840-Boitier-PC-CoolerMaster-Elite-430-Black-sans-alimentation.htm
Pourtant j'avais trié en Coolermaster et tout, je ne comprend pas.
"attention shogun ne vaut pas 50€ " => ah, OK désolé j'ai regardé vite fait sur steam ^^
Au pire on met un petit Corsair 800D, ça laisse 250€ pour la config XD