Précédent
- 1
- 2
Je crois dailleurs que WOW (World Of Warcraft de Blizard) Utilise la technologie Torrent pour effectuer les MAJ, comme d'autre logiciel sous licences je crois....Ils vont pas trop aimer ca.
"L'Assemblée a ainsi décidé [...] de punir de trois ans d'emprisonnement et 300 000 d'euros d'amende le fait "d'éditer et de mettre sciemment à disposition du public" un logiciel permettant le téléchargement illégal "d'œuvres ou d'objets protégées"."
Mais de toutes facons la plupart des logiciels ne sont pas francais donc ils n'ont aucun droits dessus, non?
Encore un article (lien trouvé sur standblog.org):
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-750471,0.html
On peut y lire:
"EMI Music Publishing a ainsi enregistré une progression de 4,9 % de son chiffre d'affaires pour l'année fiscale 2005 tandis que celui d'Universal Music Group progressait de 5 % sur les neuf premiers mois de 2005 avec un triplement de ses ventes de musique en ligne. Sur la même période, Vivendi Universal affiche un chiffre d'affaires en hausse de 8 % et une augmentation de 30 % de son bénéfice."
Oh làlà, c'est incroyable comme l'industrie du disque va mal... Heureusement que le DADVSI est là pour les sauver, eux et leurs artistes, de la banqueroute provoquée par les vilains pirates du Peer-to-peer.
(30% d'augmentation de bénéfices en 1 an ? 8-o C'est énorme !)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-750471,0.html
On peut y lire:
"EMI Music Publishing a ainsi enregistré une progression de 4,9 % de son chiffre d'affaires pour l'année fiscale 2005 tandis que celui d'Universal Music Group progressait de 5 % sur les neuf premiers mois de 2005 avec un triplement de ses ventes de musique en ligne. Sur la même période, Vivendi Universal affiche un chiffre d'affaires en hausse de 8 % et une augmentation de 30 % de son bénéfice."
Oh làlà, c'est incroyable comme l'industrie du disque va mal... Heureusement que le DADVSI est là pour les sauver, eux et leurs artistes, de la banqueroute provoquée par les vilains pirates du Peer-to-peer.
(30% d'augmentation de bénéfices en 1 an ? 8-o C'est énorme !)
8 % de CA en plus et 30 % de bénéfices :
=> ils payent moins ce qu'ils achètent (c'est-à-dire les musicos)
Mais ils vendent au même prix ou presque...
Inutile donc de s'offusquer ensuite du fait que les gens vont vers ce qui est le summum de l'économie libérale : le moins cher, c'est-à-dire le gratuit ... via P2P ;-)
=> ils payent moins ce qu'ils achètent (c'est-à-dire les musicos)
Mais ils vendent au même prix ou presque...
Inutile donc de s'offusquer ensuite du fait que les gens vont vers ce qui est le summum de l'économie libérale : le moins cher, c'est-à-dire le gratuit ... via P2P ;-)
Encore 2 bons articles à lire sur les conséquences de la loi DADVSI:
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-dadvsi-haro-sur-le-peer-to-peer-et-la-copie-privee-18895.html
http://standblog.org/blog/2006/03/17/93114708-dadvsi-chronique-d-un-desastre
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-dadvsi-haro-sur-le-peer-to-peer-et-la-copie-privee-18895.html
http://standblog.org/blog/2006/03/17/93114708-dadvsi-chronique-d-un-desastre
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je crois que la France est victime du syndrome 'tchernobil',le nuage radioactif qui s'arrète miraculeusement a la frontière du Rhin.
le P2P ne est qu'on le veuille ou non un phénomène mondial.
certains logiciels P2P sont heureusement dotés de bloqueurs d'adresses IP indésirables.
c'est vraiment se fouttre de la gueule du monde de faire croire que l'interdiction totale des téléchargements et des copies a usage privé va sauver la chanson français quant on voit par exemple la répartition du prix d'un cd.
http://www.ratiatum.com/dossier1215_Prix_des_CD_o%F9_va_votre_argent.html?page=2
si nos politiciens déroulent le tapis rouge a Vivendi c'est sans conteste qu'ils espèrent un retour d'ascenseur...un petit coups de main pour financer des elections par exemple.
on a rien sans rien c'est bien connu !
Pascal
le P2P ne est qu'on le veuille ou non un phénomène mondial.
certains logiciels P2P sont heureusement dotés de bloqueurs d'adresses IP indésirables.
c'est vraiment se fouttre de la gueule du monde de faire croire que l'interdiction totale des téléchargements et des copies a usage privé va sauver la chanson français quant on voit par exemple la répartition du prix d'un cd.
http://www.ratiatum.com/dossier1215_Prix_des_CD_o%F9_va_votre_argent.html?page=2
si nos politiciens déroulent le tapis rouge a Vivendi c'est sans conteste qu'ils espèrent un retour d'ascenseur...un petit coups de main pour financer des elections par exemple.
on a rien sans rien c'est bien connu !
Pascal
La loi DADVSI doit être votée au Sénat aujourd'hui.
Un bon résumé de ce qu'elle contient:
http://www.homo-numericus.net/breve747.html
Extraits:
"3. Les systèmes anti-copie (DRM) sont doublement protégés par la loi : celle-ci déclare en effet criminelle l'activité de contournement de ces systèmes, et sanctionne potentiellement tout logiciel qui en serait dépourvu.
4. L'interopérabilité est normalement garantie, puisqu'aucun éditeur d'un système de protection ne pourra s'opposer à en livrer, gratuitement, les spécifications à qui en fera la demande à des fins d'interopérabilité."
Donc les producteurs de DRM sont l'obligation de vous fournir les infos pour pouvoir les contourner, mais si vous le faites, vous vous en prenez plein la tronche.
C'est pas un peu contradictoire ?
Autre extrait:
"2. Le droit de copie privée est reconnu dans le principe ; il n'est pas garanti dans les faits. "
On vous autorise, mais on ne vous autorise pas.
Encore contradictoire.
En gros: oui, mais non.
Tout et son contraire dans le même texte.
Je préssent que les futurs procès qui s'appuient sur cette loi, ça va être du n'importe quoi.
Autre chose:
"Les autres articles, qui réaffirment l'application du droit d'auteur aux oeuvres produites par les agents de l'Etat dans le cadre de leur service"
ça veut dire quoi ?
Que tout document administratif sera protégé par les droits d'auteurs, et que toute diffusion sera punie ?
On va avoir interdiction d'échanger des documents administratifs ?
Un bon résumé de ce qu'elle contient:
http://www.homo-numericus.net/breve747.html
Extraits:
"3. Les systèmes anti-copie (DRM) sont doublement protégés par la loi : celle-ci déclare en effet criminelle l'activité de contournement de ces systèmes, et sanctionne potentiellement tout logiciel qui en serait dépourvu.
4. L'interopérabilité est normalement garantie, puisqu'aucun éditeur d'un système de protection ne pourra s'opposer à en livrer, gratuitement, les spécifications à qui en fera la demande à des fins d'interopérabilité."
Donc les producteurs de DRM sont l'obligation de vous fournir les infos pour pouvoir les contourner, mais si vous le faites, vous vous en prenez plein la tronche.
C'est pas un peu contradictoire ?
Autre extrait:
"2. Le droit de copie privée est reconnu dans le principe ; il n'est pas garanti dans les faits. "
On vous autorise, mais on ne vous autorise pas.
Encore contradictoire.
En gros: oui, mais non.
Tout et son contraire dans le même texte.
Je préssent que les futurs procès qui s'appuient sur cette loi, ça va être du n'importe quoi.
Autre chose:
"Les autres articles, qui réaffirment l'application du droit d'auteur aux oeuvres produites par les agents de l'Etat dans le cadre de leur service"
ça veut dire quoi ?
Que tout document administratif sera protégé par les droits d'auteurs, et que toute diffusion sera punie ?
On va avoir interdiction d'échanger des documents administratifs ?
ils ont trouvés le filon!
plus qu'à faire une loi sur le droit d'auteur des flatulences et on devra se boucher les oreilles et l'orifice anal (ou utiliser un silencieux certifié par l'Etat) lors de nos passages dans les toilettes publique sous peine d'être poursuivit en justice pour contrefaçon et presomption d'outre passement de drm!
plus qu'à faire une loi sur le droit d'auteur des flatulences et on devra se boucher les oreilles et l'orifice anal (ou utiliser un silencieux certifié par l'Etat) lors de nos passages dans les toilettes publique sous peine d'être poursuivit en justice pour contrefaçon et presomption d'outre passement de drm!
il faut prier pour que ça ne passe pas cette saloperie pardonnez moi l'expression mais s'en est !
si elle passe alors ça va être 'le verouille à tout bout de champ' ils vont avoir la main sur la toile en s'appuyant sur la loi.
«Ne fais jamais rien contre ta conscience, même si l'État te le demande.»
si elle passe alors ça va être 'le verouille à tout bout de champ' ils vont avoir la main sur la toile en s'appuyant sur la loi.
«Ne fais jamais rien contre ta conscience, même si l'État te le demande.»
ca y est elle est passée :(
501 votants, 479 suffrages exprimés, pour 296, 193 contre.
http://www.pcinpact.com/actu/news/27462-La-loi-DADVSI-adoptee-par-lAssemblee-Nationa.htm
501 votants, 479 suffrages exprimés, pour 296, 193 contre.
http://www.pcinpact.com/actu/news/27462-La-loi-DADVSI-adoptee-par-lAssemblee-Nationa.htm
Des millions de Francais vont rentrer dans l'illégalité..... (sans le savoir pour certains)
Bravo Donnaudieu! :(((((
Bravo Donnaudieu! :(((((
Oui c'est vrai, et le décret d'application doit être voté par le sénat. En sachant que cette lois, ça se trouve, ne vivra que jusqu'au prochaine élection présidentielle.... dans un an.... que se passera t-il ???
donc durée de vie très approximative !
donc durée de vie très approximative !
Au passage, je constate finallement que pour cette loi comme la loi sur le CPE, tout est joué sur le passage en force et avec bien peu de vraies discussions avec l'ensemble des gens concernés !
c'est un peu différent, je crois,
là de la discussion il y en a eu, je vous rappelle qu'elle devrait etre votée depuis le mois de décembre.
avec un énorme lobbying de l'industrie du disque et un maximum de désinformation: échange de fichiers = piratage.
Le seul problème:
Aucune écoute des utilisateurs des moyens de communication informatique par le pouvoir (ce sont tous des pirates).
Grave Erreur.
Et loi inapplicable.
là de la discussion il y en a eu, je vous rappelle qu'elle devrait etre votée depuis le mois de décembre.
avec un énorme lobbying de l'industrie du disque et un maximum de désinformation: échange de fichiers = piratage.
Le seul problème:
Aucune écoute des utilisateurs des moyens de communication informatique par le pouvoir (ce sont tous des pirates).
Grave Erreur.
Et loi inapplicable.
Ben pas tellement finalement... Un site a été créé "Lestéléchargements.com": Il n'a servi a rien, les messages laissés par les internautes ont été à 99% contre DADVSI et puis après chaque fin de "forum" toujours le même message:
Le vendredi 3 mars à 15:11, par lestelechargements.com
Mesdames, Messieurs, nous allons maintenant fermer cette discussion , nous vous remercions pour vos nombreux témoignages et nous vous invitons à rejoindre le nouveau débat « qu’attendez-vous de l’interopérabilité ? »
C'est du foutage de gueule! Ce site n'a strictelent servi a rien! C'est 180 000€ de dépenser pour rien, 180 000€ de nos poches!
Pour exemple :
http://www.lestelechargements.com/index.php?2006/03/03/33-reagissez#co
Voici une petite video qui récapitule un peu tout:
http://www.lestelechargements.info/images/2007anneedessauterelles.wmv
[wmv]
Le vendredi 3 mars à 15:11, par lestelechargements.com
Mesdames, Messieurs, nous allons maintenant fermer cette discussion , nous vous remercions pour vos nombreux témoignages et nous vous invitons à rejoindre le nouveau débat « qu’attendez-vous de l’interopérabilité ? »
C'est du foutage de gueule! Ce site n'a strictelent servi a rien! C'est 180 000€ de dépenser pour rien, 180 000€ de nos poches!
Pour exemple :
http://www.lestelechargements.com/index.php?2006/03/03/33-reagissez#co
Voici une petite video qui récapitule un peu tout:
http://www.lestelechargements.info/images/2007anneedessauterelles.wmv
[wmv]
Tout à fait !
Le site a été créé pour prétendre ouvrir le débat, mais le format même du site empêche le débat (tous les messages à la suite, c'est illisible).
De plus, les messages sont bien postés sur le site, mais totalement ignorés (du moins en apparence).
Aucune réponse des pro-DADVSI, des artistes ou des responsables de la SACEM.
Un peu du genre: "On ouvre le sac poubelle, allez-y, vomissez tout ce que vous avez à vomir dedans, on s'en fout.
Vous avez terminé ? ça y est ?
C'est bon, on ferme le sac et on vous en ouvre un autre."
Voilà l'impression que ça laisse.
Le site a été créé pour prétendre ouvrir le débat, mais le format même du site empêche le débat (tous les messages à la suite, c'est illisible).
De plus, les messages sont bien postés sur le site, mais totalement ignorés (du moins en apparence).
Aucune réponse des pro-DADVSI, des artistes ou des responsables de la SACEM.
Un peu du genre: "On ouvre le sac poubelle, allez-y, vomissez tout ce que vous avez à vomir dedans, on s'en fout.
Vous avez terminé ? ça y est ?
C'est bon, on ferme le sac et on vous en ouvre un autre."
Voilà l'impression que ça laisse.
Précédent
- 1
- 2
