Vitesse de transfert en Sata II

kyljulpseud Messages postés 841 Statut Membre -
Utilisateur anonyme - 14 févr. 2011 à 14:09

Bonjour,

j'aimerais avoir une petite idée de la vitesse à laquelle vous transférez entre deux disques durs internes en sata 2.

Moi perso entre un 1.5To 7200RPM de Seagate et un 2To de Western Digital 5400RPM, je tourne en moyenne à 130mo/s et des pointes à 400mo/s (c'est pas une blague).
J'ai l'impression que j'ai de très bons débits, mais je sais pas, est-ce juste une impression?

Avez-vous aussi des débits semblables?

pourtant ma config est un peut vieillotte: Asus P5K core de duo E4400, 4Go de DDR2 800Mhz HD5750

Afficher la suite

8 réponses

Réponse 1 / 8

Meilleure réponse
La meilleure réponse est la réponse qui a été validée par nos équipes.
Franck7511 Messages postés 14571 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 1 121

"je tourne en moyenne à 130mo/s et des pointes à 400mo/s (c'est pas une blague). "
130 Mo/s je te crois : c'est un très bon DD.
Mais 400 Mo/s : impossible car :
* Les SSD font pas mieux pour l'instant (355 Mo/s max en SATA III, 285 en SATA II)
* C'est un bug de Windows quand tu copie certains fichiers : il va te sortir des débits fantaisistes un court instant
9
1. Utilisateur anonyme
  
  De plus, 400Mo/s c'est près de 100Mo/s de plus que le débit maxi du SATA 2...
  
  0
2. kyljulpseud Messages postés 841 Statut Membre 73
  
  "C'est un bug de Windows quand tu copie certains fichiers : il va te sortir des débits fantaisistes un court instant" =>> Sa doit être ça, mais c'est bizarre parce que la barre de progression arrive à la moitié quand meme avec un fichier de 2Go par exemple!
  
  0
Réponse 2 / 8
Swiss Knight Messages postés 2257 Statut Membre 110

Ben je sais pas comment tu fais... moi je suis à 85Mo/s en moyenne en SATA II :/

EDIT : merci bien les gars... vous venez de me faire découvrir un "problème" sur mon ordinateur............................mes disques SATA-II sur ma carte-mère SATA-II tournent en SATA-I d'après HD Tune.
Je vais creuser la question du coup.....
"Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement." -A. Einsten-
2
Réponse 3 / 8
DannyG7 Messages postés 886 Statut Membre 54

salut voila les info don tu a besoin de savoir pour la bande passant e.c.t

https://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
2
Réponse 4 / 8
boule97 Messages postés 24256 Date d'inscription Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 2 584

Bonjour,

Ton débit n'a rien d'extraordinaire mais est normal.
Plus d'info
https://www.commentcamarche.net/contents/769-serial-ata-sata-ou-s-ata
1
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Réponse 5 / 8
Utilisateur anonyme

Salut

pointes à 400mo/s (c'est pas une blague) <= c'est absolument impossible... Aucun disque-dur 7200t/min ne peut atteindre un tel débit... Même les SSD en SATA 2 ou 3 n'y arrivent pas (285 à 355Mo/s en lecture...)
1
1. kyljulpseud Messages postés 841 Statut Membre 73
  
  Je tient à préciser que c'est Windows qui m'indique 400mo/s au lencement du déplacement de fichier, et encore j'étais gentil avec mes 400mo/s, un jour ça m'indiquait du 950mo/s!!! Mais ces pointes ne durent souvent qu'une demi seconde, pas plus, mais c'est tout de même suffisant pour que la barre de progression ai parcouru la moitié en copiant un fichier de 2Go!
  
  Je ne suis pas en train de raconter des anneries...
  
  0
2. kyljulpseud Messages postés 841 Statut Membre 73
  
  Si un jour j'arrives à screener ultra vite fait le truc vous verrez, mais je ne deconne vraiment pas.
  
  0
3. Franck7511 Messages postés 14571 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 1 121
  
  Je sais, il m'arrive d'avoir des centaines de Mo/s sur une clé USB : c'est simplement un bug, en fait.
  
  0
4. Utilisateur anonyme
  
  Je suis du même avis que Franck, c'est un bug de Windows au moment du calcul du débit...
  
  Déjà 130Mo/s en moyenne c'est très très bon pour des disques 7200 et 5400t/min (le 2To Green), c'est même énorme.
  
  0
5. kyljulpseud Messages postés 841 Statut Membre 73
  
  Bah alors expliquez moi comment la barre de progression quand on copie un fichier de 2Go indique qu'il ne reste que 1Go après seulement 2 secondes!
  
  0
Réponse 6 / 8
boule97 Messages postés 24256 Date d'inscription Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 2 584

Le standard Serial ATA II devrait permettre d'avoisiner les 375 Mo/s (3 Gb/s), soit 300 Mo/s utiles théoriques, puis à terme 750 Mo/s (6 Gb/s), soit 600 Mo/s utiles théoriques.
1
1. Swiss Knight Messages postés 2257 Statut Membre 110
  
  Pourquoi on atteint que les 150Mo/s alors ? D'où vient cette diminution par un facteur 3 de ce qu'on pourrait théoriquement "utilement" atteindre et de ce que les gens atteignent vraiment finalement ?
  
  0
2. Utilisateur anonyme
  
  Parce que ce n'est pas la connectique qui compte mais le débit atteint par le support de données (le disque-dur ou le SSD)...
  
  C'est un peu comme une pompe à liquide, si la pompe a un débit de 50l/min, tu peux lui mettre des tuyaux qui acceptent 150l/min tu n'auras quand même que 50l/min...
  
  0
3. Swiss Knight Messages postés 2257 Statut Membre 110
  
  Les fabricants ne seraient donc pas capables de faire des HDD qui tournent et balancent du 300Go/s ? C'est une limitation purement physique / mécanique ? Ou il y a du logiciel aussi là-derrière... ? des optimisations à faire ?
  
  0
4. Utilisateur anonyme
  
  Si, ils en sont capables, ça s'appelle SSD (Solid State Disk) mais pour les disques rotatifs non, ce n'est pas possible, c'est physique/mécanique comme tu dis...
  
  Les plus rapides des disques rotatifs en SATA sont les Velociraptor 600Go SATA 3 avec une vitesse fantastique 150-160Mo/s pour près de 5 fois le prix d'un 7200t/min SATA 2 de 640Go...
  
  Il y a bien des disques SCSI jusqu'à 15000t/min je crois mais là c'est du matériel pro hors de prix...
  
  0
5. Swiss Knight Messages postés 2257 Statut Membre 110
  
  D'accord. Intéressant.
  Donc les "futurs" disques dur rotatifs qui vont être marqués comme SATA-III, ce sera du pipo dans un sens.
  Le SATA-III c'est pour les SSD, et encore...
  
  0
Réponse 7 / 8
boule97 Messages postés 24256 Date d'inscription Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 2 584

On utilise pas seulement un SSD pour des questions de taux de transfert, je vois pas le rapport avec ta phrase "nest plus vraiment justifiée".
1
Réponse 8 / 8
dany311 Messages postés 13338 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention 2 131

bonjour
ici performance d'un DD classique en SATA III
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wdi_sata_puis_ref_est_in10042621.html
et ici performances d'un SSD en SATA III https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10046013.html
on se rend compte qu'avec la norme SATA III , l'utilisation d'un SSD nest plus vraiment justifiée
-3
1. Utilisateur anonyme
  
  lol
  
  Vitesse de transfert des données : 300 Mo/s <= faut pas croire tout ce qui est écrit... Même un Velociraptor 600Go 10000t/min SATA 3 qui est le plus rapide des disques rotatifs n'atteint "que" 150-160Mo/s... Alors le WD 1To 64Mo 7200t/min SATA 3 présenté sur topachat doit atteindre 130Mo/s dans le meilleur des cas...
  
  Et je doute beaucoup qu'un disque-dur rotatif n'atteigne voir dépasse un jour les 180-200Mo/s
  
  0

Vitesse de transfert en Sata II

8 réponses

Discussions similaires

Newsletters