Exercice d'architecture réseau [Résolu/Fermé]

oui, mais tu vas avoir du mal à trouver quelqu'un ici qui va te refaire un cours sur ces sujets. Par contre, une question sur un point precis, là oui, tu auras des réponses.

Pour tes TD / TP, indique exactement de quoi il s'agit : alors peut être que quelqu'un qui connaît ou qui aura fait la même chose que toi pourra t'apporter de l'aide.

Note que si tu te donnes la peine de reporter ici ces sujets et de développer ta réflexion, tu auras certainement de bonnes âmes qui te donneront un coup de main sur les points bloquants ...

30 adresses ? tu veux dire réseaux ?

Donne ton raisonnement et on verra ...

Pourquoi je me moquerais ?

-> Pour commencer, tu écris en décimal ou en binaire : l'un ou l'autre mais pas un mix des 2 si tu souhaites comprendre (tout du moins pour commencer. Une fois compris, tu fais bien ce que tu veux ! )

172.16.0.0/23 = 10101100.00010000.0000000h.hhhhhhhh

/23 signifie que le 1er bit du 3e octet est libre ainsi que les 8 autres bits du 4eme octet : 8 + 8 + 7

En clair, tu peux adresser de 172.16.0.0 (tous les h sont à zero) à 172.16.1.255 : tous les h à 1

Ca c'est ton espace de base : ensuite, quelle est ta question exactelent ? il te faut créer 30 sous réseaux dans ce /23 ?

????

172.16.0.0/23, comme je te l'ai dit, ça va de 172.16.0.0 à 172.16.1.255 : c'est tt !

D'où sortent 172.16.16 & 172.16.32 ?

C'est à toi de savoir ce que tu dois faire avec ce /23 ! : la question est dans l'énoncé : c'est lui qui te donne l'objectif :)

indique clairement l'énoncé de ton exercice

...alors j'attends un énoncé du problème !!

Ah oui !!! Je ne fais jamais attention à ma messagerie : pas vu !!!

Comme c'est un forum, que l'on partage les problèmes et les solutions, il serait bien que l'énoncé soit présent ici.

Avant d'entrer dans de 'savants' calculs, il semble que l'énoncé laisse plutôt le champ libre sur le choix de l'adressage.

Il y a pour moi deux façons de l'aborder :

-> La première consiste à montrer que l'on maîtrise à la 'perfection' le subnetting en faisant en sorte de limiter au maximum le nombre d'adresses consommées : on calcul au plus juste (mais dans la vraie vie, on évitera toujours de procéder ainsi)

-> La seconde est d'aller un peu plus loin que l'énoncé en se donnant un peu de marge (par exemple pour les succursales) et en simplifiant du même coup le découpage qui va ensuite se traduire par un routage plus lisible

je reviens vers toi.

Le symétrique est une contrainte donnée ? car affecter le même masque pour 500 host et 120 ... ça risque de faire pas mal de gâchis ...

Déjà, il y a la fin de l'énoncé :

il est demander d'élaborer une architecture réseau d'une entreprise qui dispose de 3 sites centraux et chacun des sites doit gérer 30 succursale d'un point de vue contenance, les sites centraux sont appelés à prendre en charge jusqu'à 500 machines clientes quand au site succursale on prévoit une capacité maximale de 120 machines

"il est demander d'élaborer un plan d'adressage et de proposer une technique pour routage et proposer l'architecture WAN la plus adéquate pour répondre aux besoins de l'énoncé"

Généralement, en routage , on aime pouvoir "summarizer" : agréger les routes pour générer une table de routage la plus légére et simple possible. Ici, tu as 3 sites : on va donc essayer de faire en sorte que chaque site annonce une seule route intégrant l'ensemble des réseaux.

A mon sens, l'ensemble des réseaux, c'est le site centrale de 500 machine + 30 succursale de 120 machines.

Si tu vas sur dy symétriques, alors il te faut 31 subnet capables d'absorber le site le plus consommateur : cad le site centrale comme tu l'as deviné

Pour ma part, je partirais sur une solution intermédiaire : pas symetrique (un peu stupide à mon sens) mais plus économique sans trop se restreindre .

A la limite, tu peux offrir les 2 solutions (voir 3 si tu en proposes une qui calcul au plus juste : la plus économique en adresses mais la moins evolutive)

Ah OK,
tu es toujours sur ce problème là
Miss Réseau, s'il te plait,
Arrête de multiplier les discussions sur ce même problème d'école, une seule c'est déjà beaucoup.
Je renomme celle ci et reste dessus pour la suite.

Salut,

oui, il y a 3/4 post : tu peux supprimer les autres je pense.

On va rester sur ce fil

OK nico, je fais le ménage.