Découpage d'un réseau classe A
Résolu
fari-dz
Messages postés
6
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Arya Dröttningu Messages postés 581 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Arya Dröttningu Messages postés 581 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
salut ,
je dispose d' un réseau avec une adresse ip 10.1.1.0/24 et je veux le découper en 5 sous-réseaux dont le premier est 4 fois plus grand que les autres.
ma solution est la suivante:
1- pour coder le 1 er sous-réseau j'ai besoin de deux bits donc le masque utilisé est : 255.255.255.10000000 donc 255.255.255.128 avec un nbre d'hôtes égale à 2^6=64.
son adresse est 10.1.1.128
2- pour coder les quatre sous-réseaux j'ai besoin de 3 bits mais comme ces dits s/réseaux sont 4 fois plus petit que le premier chaque s/réseaux doit contenir 64/4 = 16 machines donc je fait le masquage sur 4 au lieu de 3 bits !!!!!!! (non ???)
donc le masque utilisé est 255.255.255.240
les adresses des 4 s/réseaux sont:
le 1er---->10.1.1.192
le 2eme----->10.1.1.208
le 3eme------->10.1.1.224
le 4eme ------->10.1.1.240
pouvez vous juger ma solution est ce que mon raisonnement est exacte ou non?
merci.
salut ,
je dispose d' un réseau avec une adresse ip 10.1.1.0/24 et je veux le découper en 5 sous-réseaux dont le premier est 4 fois plus grand que les autres.
ma solution est la suivante:
1- pour coder le 1 er sous-réseau j'ai besoin de deux bits donc le masque utilisé est : 255.255.255.10000000 donc 255.255.255.128 avec un nbre d'hôtes égale à 2^6=64.
son adresse est 10.1.1.128
2- pour coder les quatre sous-réseaux j'ai besoin de 3 bits mais comme ces dits s/réseaux sont 4 fois plus petit que le premier chaque s/réseaux doit contenir 64/4 = 16 machines donc je fait le masquage sur 4 au lieu de 3 bits !!!!!!! (non ???)
donc le masque utilisé est 255.255.255.240
les adresses des 4 s/réseaux sont:
le 1er---->10.1.1.192
le 2eme----->10.1.1.208
le 3eme------->10.1.1.224
le 4eme ------->10.1.1.240
pouvez vous juger ma solution est ce que mon raisonnement est exacte ou non?
merci.
A voir également:
- Découpage d'un réseau classe A
- Cable reseau player freebox - Forum Freebox
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Nous n'avons pas pu nous connecter à ce réseau ✓ - Forum Livebox
- Un robot est sur le même réseau que vous - Forum Windows 10
- Partage reseau - Guide
11 réponses
J'ai supposé qu'il y avait 2 "petits" sous-réseaux (ce n'est pas précisé dans ton énoncé).
En général (ce n'est pas obligatoire) on met les plus grands sous réseaux au début.
Après ton "grand" sous réseau est en /28 alors que le "petit" est en /27 donc il y a problème ! En /28 tu peux caser 16 adresses et en /27 tu peux en mettre 32 donc le "grand" sous-réseau sera logiquement en /27.
Donc ton réseau c'est 153.1.0.0/26 donc tu as toutes les adresses de 153.1.0.0 à 153.1.0.63 (le /26 va jusqu'au second bit (en partant de la gauche) du dernier chiffre : tu n'as donc pas le droit d'aller modifier le 3ème (ce que tu as fait en mettant 255 or ce réseau ne t'appartient pas)
On divise en /27 on a donc 2 sous réseaux :
153.1.0.0 et 153.1.0.32
Le premier sera pour le "grand" : 153.1.0.0/27
On divise le second en /28 (on a besoin que d'un bit pour faire 2 sous réseaux) :
on a donc les deux sous réseaux 153.1.0.32 et 153.1.0.48
J'ai essayé d'expliquer mais s'il y a des trucs qui ne sont pas clairs n'hésite pas à poser d'autres questions
En général (ce n'est pas obligatoire) on met les plus grands sous réseaux au début.
Après ton "grand" sous réseau est en /28 alors que le "petit" est en /27 donc il y a problème ! En /28 tu peux caser 16 adresses et en /27 tu peux en mettre 32 donc le "grand" sous-réseau sera logiquement en /27.
Donc ton réseau c'est 153.1.0.0/26 donc tu as toutes les adresses de 153.1.0.0 à 153.1.0.63 (le /26 va jusqu'au second bit (en partant de la gauche) du dernier chiffre : tu n'as donc pas le droit d'aller modifier le 3ème (ce que tu as fait en mettant 255 or ce réseau ne t'appartient pas)
On divise en /27 on a donc 2 sous réseaux :
153.1.0.0 et 153.1.0.32
Le premier sera pour le "grand" : 153.1.0.0/27
On divise le second en /28 (on a besoin que d'un bit pour faire 2 sous réseaux) :
on a donc les deux sous réseaux 153.1.0.32 et 153.1.0.48
J'ai essayé d'expliquer mais s'il y a des trucs qui ne sont pas clairs n'hésite pas à poser d'autres questions
Coucou,
Alors moi.....je suis pas d'accord.
Supposons : on divise en /25.
On a donc deux sous-réseaux : 10.1.1.0/25 et 10.1.1.128/25
On prend le premier pour coder le plus grand : on a 128 adresses (en comptant l'adresse réseau et le broadcast)
Donc les 4 sous-réseaux suivants devront contenir 32 adresses (128/4)
On prend donc le second sous réseau qui lui est encore libre : 10.1.1.128
Pour coder 4 sous réseaux on a besoin de 2 bits, on passe donc en /27 et là on a :
10.1.1.128/27
10.1.1.160/27
10.1.1.192/27
10.1.1.224/27
Et là ça tombe pile : on a 32 adresse par sous réseaux soit 4 fois moins que sur celui de 128.
Le problème dans ta solution est que tu pars du réseau 10.1.1.128 : les adresses allant de 10.1.1.0 à 10.1.1.127 sont perdues
Alors moi.....je suis pas d'accord.
Supposons : on divise en /25.
On a donc deux sous-réseaux : 10.1.1.0/25 et 10.1.1.128/25
On prend le premier pour coder le plus grand : on a 128 adresses (en comptant l'adresse réseau et le broadcast)
Donc les 4 sous-réseaux suivants devront contenir 32 adresses (128/4)
On prend donc le second sous réseau qui lui est encore libre : 10.1.1.128
Pour coder 4 sous réseaux on a besoin de 2 bits, on passe donc en /27 et là on a :
10.1.1.128/27
10.1.1.160/27
10.1.1.192/27
10.1.1.224/27
Et là ça tombe pile : on a 32 adresse par sous réseaux soit 4 fois moins que sur celui de 128.
Le problème dans ta solution est que tu pars du réseau 10.1.1.128 : les adresses allant de 10.1.1.0 à 10.1.1.127 sont perdues
merci oui j'ai pensé à ça aussi mais est ce que je peux utiliser l'@ 10.1.1.0/25???
pcq je tombe sur la même @ broadcast que le réseau 10.1.1.0/24!!!!!!!
non???
pcq je tombe sur la même @ broadcast que le réseau 10.1.1.0/24!!!!!!!
non???
J'ai pas tout compris à ta question.....
En gros ton FAI (ou autre) te donne l'adresse 10.1.1.0/24
Donc tu peux utiliser toutes les adresses de 10.1.1.0 à 10.1.1.255, libre à toi de les répartir comme tu veux ;)
En gros ton FAI (ou autre) te donne l'adresse 10.1.1.0/24
Donc tu peux utiliser toutes les adresses de 10.1.1.0 à 10.1.1.255, libre à toi de les répartir comme tu veux ;)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
merci
alors j'ai 58 machines dans un réseau avec une @ ip 153.1.0.0/26 que veux les structurer en s/réseaux dont l'un est deux fois plus grand que les autres.
je veux l'@ ip du plus grand s/réseau et d'un des plus petits s/réseau.
ma solution est la suivante:
l'@ ip du plus grand s/réseau 153.1.255.64/28
une @ d'un des plus petits s/réseau 153.1.0.0/27
alors j'ai 58 machines dans un réseau avec une @ ip 153.1.0.0/26 que veux les structurer en s/réseaux dont l'un est deux fois plus grand que les autres.
je veux l'@ ip du plus grand s/réseau et d'un des plus petits s/réseau.
ma solution est la suivante:
l'@ ip du plus grand s/réseau 153.1.255.64/28
une @ d'un des plus petits s/réseau 153.1.0.0/27
j'ai pas compris pourquoi vous utilisez l'@ 153.1.0.0 parce que c'est l'@ de réseau initial non? on peut aussi utiliser 153.1.0.32
si on décompose en binaire seulement le dernier chiffre (car c'est là que se trouve le /26), on a :
153.1.0.00000000
La partie en gras est la partie réseau, tu n'as pas le droit de la modifier par contre avec ce qui n'est pas écrit en gras tu peux faire ce que tu veux.
Evidemment l'adresse 153.1.0.0 ne correspondra pas à une machine (car c'est l'adresse réseau) mais elle t'appartient.
Si tu commences à 153.1.0.32 tu perds toutes les adresses de 153.1.0.0 à 153.1.0.31
153.1.0.00000000
La partie en gras est la partie réseau, tu n'as pas le droit de la modifier par contre avec ce qui n'est pas écrit en gras tu peux faire ce que tu veux.
Evidemment l'adresse 153.1.0.0 ne correspondra pas à une machine (car c'est l'adresse réseau) mais elle t'appartient.
Si tu commences à 153.1.0.32 tu perds toutes les adresses de 153.1.0.0 à 153.1.0.31