AMD64 3200+ ou P4 à 3GHz
Fermé
tottot
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 22 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2005
-
22 nov. 2005 à 14:46
Zaraki Kempachi Messages postés 595 Date d'inscription vendredi 24 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2010 - 27 mars 2006 à 18:29
Zaraki Kempachi Messages postés 595 Date d'inscription vendredi 24 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2010 - 27 mars 2006 à 18:29
5 réponses
tottot
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 22 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2005
1
23 nov. 2005 à 09:22
23 nov. 2005 à 09:22
merci pour ta réponse c gentil!
Hamster Jovial
Messages postés
6709
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
979
22 nov. 2005 à 16:26
22 nov. 2005 à 16:26
Salut,
tu ne gagneras rien au niveau du processeur, mais avec moins de mémoire, tu risque de perdre un peu en performances.
Pour moi, ces 2 processeurs sont équivalents, et déjà surdimensionnés pour l'utilisation que tu en fait. De plus, les technologies étant différentes, l'écart de fréquence n'a pas d'importance.
A noter : on privilégie généralement les processeur AMD pour les jeux gourmands en ressource, et les Pentium pour tout ce qui est vidéo et montage numérique...
tu ne gagneras rien au niveau du processeur, mais avec moins de mémoire, tu risque de perdre un peu en performances.
Pour moi, ces 2 processeurs sont équivalents, et déjà surdimensionnés pour l'utilisation que tu en fait. De plus, les technologies étant différentes, l'écart de fréquence n'a pas d'importance.
A noter : on privilégie généralement les processeur AMD pour les jeux gourmands en ressource, et les Pentium pour tout ce qui est vidéo et montage numérique...
lakhfif
Messages postés
13
Date d'inscription
mercredi 22 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2008
27 mars 2006 à 12:04
27 mars 2006 à 12:04
je te conseille de fair le chois de acheter le p4 3ghz mlgrer que le amd64 3200+ et performent .
la difference des frequence est importente
la difference des frequence est importente
Hamster
Messages postés
6709
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
979
27 mars 2006 à 13:28
27 mars 2006 à 13:28
La fréquence ne fait pas tout...
Michel LATOUFFE
Messages postés
5096
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
910
27 mars 2006 à 13:32
27 mars 2006 à 13:32
@@ SALUT @@
Tiens jettes un oeil...
https://www.hardware.fr/articles/607-1/comparatif-40-processeurs-intel-amd.html
Tiens jettes un oeil...
https://www.hardware.fr/articles/607-1/comparatif-40-processeurs-intel-amd.html
Sandrock
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 27 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2006
27 mars 2006 à 17:09
27 mars 2006 à 17:09
J'avais un P4 2.8 @ 3.5 , je suis passé a un AMD64 3200+ et je suis revenu chez intel en courant avec un P4 3.2 @3.8. Tu vois trop la diff rien que sosu Windows ! Le 'HT des P4 est réelement impressionant !
bref pour moi c'est intel en force !
bref pour moi c'est intel en force !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Zaraki Kempachi
Messages postés
595
Date d'inscription
vendredi 24 février 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mai 2010
52
27 mars 2006 à 18:29
27 mars 2006 à 18:29
nan , le mieu est amd: vous vous regardez seulement la puissance
en regardant le prix du amd et du intel, vous voyez intel bien plus chere ce qui permet d'augmenter la gamme du amd
si vous prennez les proceseurs double coeurs, vous prenderez AMD car ce sont les maitre^^
en regardant le prix du amd et du intel, vous voyez intel bien plus chere ce qui permet d'augmenter la gamme du amd
si vous prennez les proceseurs double coeurs, vous prenderez AMD car ce sont les maitre^^