lcd vs plasma vs led (encore...)Fermé

Question

Bonjour,

Je sais que le sujet a été rabaché des dizaines de fois mais un petit update ne peut pas faire de mal...

Sachant que j'ai envie, d'ici quelques mois, de profiter que les télés 3D arrivent pour acheter un écran NON 3D qui aurait peut-être baissé de prix, je cherche surtout des avis et des conseils.

A priori, je partirais sur un 40/42 pouces.
Comme j'y connais rien, je cherche des renseignements sur le 100 hz, le 200 hz, le led, le plasma, etc... pour faire le meilleur choix possible, au meilleur prix.

Pourriez-vous me donner des retours d'expériences, sachant que j'ai actuellement un "petit" 82 cm full hd samsung qui, s'il est sympa, ne semble pas être capable de me foutre une vraie baffe quand je regarde un bluray (même si c'est drôlement beau quand même !)

Bref, je cherche à savoir ce qui serait le mieux.
Merci d'avance.

Giraya · Accepted Answer

En téléviseur il y a les plasma, LCD et les LED, ce quil faut savoir c'est qu'un LED est un LCD mais ces l'eclairage led qui change alors que le LCD s'allume avec des neons. 

Le plasma est un gaz, est ce sont generalement de grand ecran 107, 117 , 127 et plus avec un taut de contraste elevé.

Le LED a était lancé pour remplacer les plasma, ils on tout les 2 un taut de contraste tres élevés 100001 : 1 et plus. Le led a une durée de vie plus longue ( 9 a 10 ans) et une consommation electrique moin importante car les led s'éclairent en fonction des couleurs alors que le LCD s'éclaire constament (5 ans de vie en moyenne) .

Ensuite la technologie 100 hz, 200 hz et je crois le record pour un panasonic 600 hz !!!!   plus y a de hertz et plus l'image est fluide, il n' y a plus l'effet de flou par exemple quand la caméra se déplace. Et deplus pratique pour les personnes agée les hertz leur feraient moin mal au yeux.

Les technologies : Sony avec bravia engine 2, 2 pro ( < == exelent ) et bravia engine 3. Samsung avec le sublimateur de couleur V2,  Philips pixel plus HD et je fais pas faire la liste !! :p 

Mais voila tellement de technologie, des hertz, du full HD du HD 720 p, 1080 i  des trucs qui nous permettes pas de choisir lol 

Mon point de vue :  moi je conseil sony pourquoi ? parceque je pense que la technologie bravia engine et plus evolué que les autres, je vois les fanatique de samsung tes fous !!!! mais samsung et reconnu pour ca mauvaise qualité sonore à cause de ces ecrans telement plat et les enceintes mis a l'ariere.

Pour bien choisir ca télé : bien regardé que ces 1080p, parceque il y a des télé a 500 euros 117 cm mais ce n'est que du hd tv et les gens se font avoir !!  HD tv c'est du 720 p ! .

Ensuite un taut de contraste de 50000 : 1 au moin pour un lcd  1080p( pas led ) avec au minimum le 100 hz

Je conseil un lcd sans led car la technologie led n'est pas vraiment au point et honnetement il y a des LCD qui ont une qualité d'mage bien meilleur.
Le led c'est pour la consommation electrique, la durée de vie. 

Voila la petite histoire des téléviseur lol .

J'espere que cela ta aidé bye.

eg33 · Answer

Tout ce qu'il faut savoir sur les téléviseurs grands écrans sur LCD-Compare. Le site permet également et surtout de comparer puis d'obtenir des avis pertinents.

Et pour des tests pertinents : LesNumeriques.com.

colonelsmith · Answer

Merci pour le lien, je vais aller y jeter un coup d'oeil dès que possible.

colonelsmith · Answer

Merci pour ta réponse précise et détaillée.
Je me trouve tout bête avec mon samsung 82 cm... :)

Giraya · Answer

Derien c'était avec plaisir ^^


pourquoi ?

colonelsmith · Answer

Vu ton commentaire sur la qualité des samsung... Et aussi parce que je regrette d'avoir acheté un "si petit" écran de seulement 82 cm...
Mais bon, d'ici juillet, date probable d'achat d'un nouvel écran, je trouverai bien un usage pour le samsung, peut-être le mettre dans la chambre.

Giraya · Answer

Je n'ais pas critiqué la qualité d'image ^^ les samsung son surprenant, c'est juste que quand on veut faire la course du " plat "  on oublie des choses lol . En magasin generalement ( ce n'est pas tout le temp le cas  )  les vendeurs vont te pousser à acheter un samsung car ils sont plus primé sur cette marque.

https://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40X4500-SONY-KDL-40X4500.htm

Sur ce lien c'est un téléviseur Sony, l'ecran n'est pas plat comme un samsung et meme plus moche !! q'un samsung. Mais il y a la technologie bravia engine pro 2 ( rien a dire, on se prend des baffes quand on voi l'image lol) et ils ont rajouté des barres son sur le coté.

Ce que je veux dire c'est quand tu voudras acheter ta télé Samsung, Thomson LG , Sony , ....  regarde bien que ta télé soit complet à tout point de vue et tu seras vraiment pas decu ( meme fiere de la montré xD ) .

a +

pooney · Answer

si vous optez pour un 42'' ou plus, un plasma sans hesiter, j'avais 2 lcd ( 1 hdtv et un full ), et bien ils ont tous les 2 été remplacés par des plasmas et en qualité ya pas photo ! 2 full hd Panasonic, un 42'' dalle G11 et un 50'' neoPDP ( G12) tout simplement excellent et noirs tres profonds, tres bon rendu en SD , meme avec un magnetoscope où un lcd donne une image horrible le plasma meme s'il ne fait pas de miracle affiche une image nettement plus regardable, comparable à ce que donne un tube cathodique avec ce genre de source
 et aucun marquage, defaut qui n'existe plus , malgré pas mal de jeux video ou logo de chaine ,ne vous laisser pas emballer par les vendeurs et les impressions en magasin ou les lcd sont valorisés par leur forte luminosité qui sera chez vous souvent inutile et trop forte mais qui donne bien dans un magasin bien eclairé.
 les defauts du lcd, vous les verrez chez vous dans un environnement plus sombre, image " informatique", remanance, des noirs plus ou moins bons et pas uniformes, angle de vision reduit, des couleurs moins naturelles et une gestion de la sd mediocre meme sur les derniers modeles, retroeclairage classique ou LEDs
 à moins que vous ne soyez limité en taille, le plasma vous comblera, pour la distance et bien je n'ai que 2.30m avec le 50'' fullhd ( 127cm) et ça ne pose aucun probleme meme en SD,
 à noter egalement que la conso d'un plasma n'est pas à comparer avec celle d'un lcd, sur ce dernier la conso est constante, qu'il affiche une image noires ou blanche alors que la plasma consomme en fonction de la luminosité qu'il affiche et , plus l'image est sombre et moins il consomme, il ne faut donc pas trop se fier à leur conso affichée 
 voilà c'est mon avis et je pense que ceux qui ont connus les deux systemes seront d'accord
le lcd dans un environnement sombre, c'est pas terrible ! 
regardez donc là, c'est une photo perso avec un lcd à gauche et un lcd à droite
https://www.casimages.com/i/100308050435734945586657.jpg.html

Lcd vs plasma vs led (encore...)

8 réponses

Discussions similaires

Newsletters