Scanners qui déshabillent

Salut !
Je sais pas si vous avez vu aux infos, à Manchester ils ont installé un scanner qui permet de remplacer la fouille au corps. Ce scanner vous montre entièrement nu (évidement, on ne vous reconnais pas)

Il faudrait lancer un grand mouvement pour se mettre des prothèses au niveau du sexe, histoire qu'au scanners ils voient des gens passer avec des sexes qui pendent jusqu'aux mollets !

11 réponses

  1. Contributeur
    interdir les telephones portables bien sur.. ainsi que les ordinateurs ;)

    en effet, il est possible, mar exemple, de remplacer la batterie du téléphone ou de l'ordinateur par un pain d'explosif ! Les contrôles de sécurité aux aéroports n'ont jamais été fait pour empècher les terroristes d'agir, seulement pour rassurer les gens. Je t'accorde qu'actuellement il est plus facile de faire peter un avion en vol que de le détourner...
    2
    1. T'as pas compris ;o)

      On parle de l'avion !
      Si un mec prends l'avion avec du C4 dans les boyaux on ne peut pas le voir !
      Donc faudrait faire passer une radio à chaque passager ou supprimer tous les téléphones portables succeptibles d'activer cette bombe.
      Mais l'histoire des portables c'est nul, car il y a des parades.
      0
    2. Contributeur
      @Fil1958si, à mon avis ca se voir au scanner si t'as du C4 sur toi ... en tout cas pour la cocaïne, ils font passer des radios aux gens qui sont suspectés d'avoir avalé des boulettes, ou de s'en être enfoncé... ils peuvent en manger 1,5kg, et s'en mettre 0,5kg !
      0
  2. Comme tu parles de scanner, ça me rappelle un truc.....

    L'Occident à peur !
    En effet, un mec d'alkaida c'est fait "pêter" avec des explosifs cachés dans ses intestins. Le détonateur était déclenché par son téléphone portable.
    Alors est ce qu'il faudra faire passer tous les passagers aux rayons X ou interdire les portables ?

    Wait & see.....
    1
    1. Contributeur
      salut,

      En fait vous avez tout les deux raison, il y a deux types des scanners qu'on utilise dans les aéroports:

      1. ceux qui utilise les ondes radio UHF pour les scanners corporels (ceux qui "déshabillent")
      2. et ceux qui utilise le rayon X. Ce dernier est effectivement utilisé pour repérer les capsules de drogue dans le ventre des passeurs et qui à priori permettrai de détecter les explosives.
      1
      1. Contributeur
        ha, merci d'avoir précisé le type d'ondes utilisé. du coup, avec ces ondes, ils voient pas els explosifs planqués dans les fesses
        0
    2. "Ca utilise des ondes radios de la bande UHF"

      C'est comme Canal + sans décodeur, on voit des gens à poil mais c'est pas net ^^
      1
      1. Contributeur
        d'après ce que j'ai vu, c'est plus nète que canal plus, pas contre y a pas la couleur
        0
      2. @Nabla'sC'est sur quel canal je vais regarder si je capte de chez moi ;o)
        0
      3. Contributeur
        @Fil1958je sais pas, mais dans le doute, cherches le canal de l'aéroport le premier samedi du mois ;)
        0
      4. @Nabla'sTu vas voir que dans pas longtemps t'auras le scanner en streaming sur le net :o))
        0
    3. Bonjour,

      Moi je croyais que les rayons X etaient nocifs pour le corps.....qui des enfants, des femmmes enceintes, des gens malades ou des "grands voyageurs" qui prennent l'avion tous les jours.
      C'est bizarre la on ne nous parle pas des risques d'irradiation ?
      0
      1. Contributeur
        en effet, à haute dose, les rayons X sont nocifs.

        ce qu'aruju à précisé, c'est justement que ces scanners qui déshabillent n'utilisent pas de rayons X. Ca utilise des ondes radios de la bande UHF (utilisé notament en TV), qui va de 1 à 1000 Ghz.

        il n'y a donc pas de risque d'irradiations
        0
    4. C'est comme Canal + sans décodeur, on voit des gens à poil mais c'est pas net ^^

      Excellent ! xDD
      0
      1. Contributeur
        en streaming sur le net ? je sais pas pourquoi, mais les américains seront les premiers à le mettre en place.. tout comme ils ont mis en streaming les caméras de surveillance de la frontière mexicaine
        0
        1. Le danger c'est que ça risque d'exploser les délais d'embarquement. Déjà que ça prenait du temps d'enlever et de remettre les chaussures et la ceinture ...
          0
          1. Contributeur
            quand on aime, on ne compte pas ;)
            0
        2. Déjà que pour détecter les passagers fiévreux il a fallu expliquer que la caméra thermique ne s'utilisait pas comme un thermomètre rectal...
          Si ça continue on pourrait croire que les compagnies aériennes préparent leurs clients avant la parution des nouveaux tarifs.
          0
          1. ....ou alors mettre une coquille moulée dans du paier alu et en forme de gren** ade. C'est la fouille assurée pour ceux qui aiment....

            Au-delà de la gren**, les idées sont sans fins : de l'escargot à la pince de crabe.
            -1
            1. Faut arrêter l'escalade et revenir à des procédures moins compliquées et plus sures.
              L'odeur de l'explosif étant très caractéristique, avec un simple toucher rectal à tous les passagers, on peut s'assurer qu'ils ne sont pas un danger pour la navigation aérienne... une affaire de nez en fait.
              Simple et de bon goût, non ?
              -1
              1. Contributeur
                peut être que le jour ou je ne serai plus hétérosexuel, j'apprécierai cette procédure... en attendant ca risque d'être désagréable ;)
                0