Une erreur que je comprend pas sous DOS
ben
-
ofournier.cbd Messages postés 5862 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
ofournier.cbd Messages postés 5862 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bonjour à tous,
g fais un programme C compilé avec un compilo 16 bit afin de le faire marcher sous DOS. Ce programme est utilisé par une disquette boot. Dans cette disquette je crée un Ramdrive dans lequelle je charge tous les fichiers. Quand mon prog c est lancé g un premier menu qui me propose 3 choix ensuite il y as un switch avec les case, à ce moment la g une erreur qui dit :
Load Error : no DOS memory
comme si dans le ramdrive il n'arrive pas à memoriser les valeurs des variables
Aidez moi je vous en prie car je touche presque au bout de mon petit projet
ben
g fais un programme C compilé avec un compilo 16 bit afin de le faire marcher sous DOS. Ce programme est utilisé par une disquette boot. Dans cette disquette je crée un Ramdrive dans lequelle je charge tous les fichiers. Quand mon prog c est lancé g un premier menu qui me propose 3 choix ensuite il y as un switch avec les case, à ce moment la g une erreur qui dit :
Load Error : no DOS memory
comme si dans le ramdrive il n'arrive pas à memoriser les valeurs des variables
Aidez moi je vous en prie car je touche presque au bout de mon petit projet
ben
A voir également:
- Une erreur que je comprend pas sous DOS
- Erreur upes 1025 - Forum Téléviseurs
- Erreur t32 ✓ - Forum Livebox
- Erreur 3000 france tv - Forum Lecteurs et supports vidéo
- Une erreur est survenue instagram ✓ - Forum Instagram
- Erreur 0x80070643 - Accueil - Windows
9 réponses
Sous quel OS (Windows ?) ouvres tu une "fenêtre DOS" ?
DOS memory = les 640 1ers Ko, limite absolue de tous les DOS.
utilisés par les commandes DOS, y compris SMARTDRV.
Tu as moyen de vérifier où ça coince en lançant sous DOS la commande MEM /C |more qui détaille les attributions mémoire.
Aprés il y a de la configuration DOS à faire au chargement, par
le config.sys (et l'autoexec.bat) pour dériver le chargement des
pilotes en mémoire dite "haute", émulée, paginée, etc ..., ce qui
libère la mémoire "conventionnelle" (les 640 Ko) pour les applications sous DOS.
C'est pas très compliqué mais il faut connaître les bases ...
----
| ( ) | OFou
DOS memory = les 640 1ers Ko, limite absolue de tous les DOS.
utilisés par les commandes DOS, y compris SMARTDRV.
Tu as moyen de vérifier où ça coince en lançant sous DOS la commande MEM /C |more qui détaille les attributions mémoire.
Aprés il y a de la configuration DOS à faire au chargement, par
le config.sys (et l'autoexec.bat) pour dériver le chargement des
pilotes en mémoire dite "haute", émulée, paginée, etc ..., ce qui
libère la mémoire "conventionnelle" (les 640 Ko) pour les applications sous DOS.
C'est pas très compliqué mais il faut connaître les bases ...
----
| ( ) | OFou
Voui ! Mais en relisant je corrige un détail : c'est RAMDRIVE.SYS
dans le cas donné par Ben et pas SMARTDRV ...
J'en profite pour dire à Ben que j'ai supprimé son message identique dans l'autre forum. On se calme et on n'essaie pas de doubler tout le monde !
Ipl, je dois te faire un aveu : j'aime bien les Windows 9x quand on peut les maîtriser ... Vive DELINDEX et la suite !
----
| ( ) | OFou
dans le cas donné par Ben et pas SMARTDRV ...
J'en profite pour dire à Ben que j'ai supprimé son message identique dans l'autre forum. On se calme et on n'essaie pas de doubler tout le monde !
Ipl, je dois te faire un aveu : j'aime bien les Windows 9x quand on peut les maîtriser ... Vive DELINDEX et la suite !
----
| ( ) | OFou
Ofou j'entends parler de DELINDEX, c'est quoi au juste ?
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Tiens ça va faire plaisir à l'ami Gérard :
http://gerard.melone.free.fr/Delindex/Delindex.html
Y a eu de longs threads là dessus dans DIVERS etc, excuses pas le
temps de chercher.
----
| ( ) | OFou
http://gerard.melone.free.fr/Delindex/Delindex.html
Y a eu de longs threads là dessus dans DIVERS etc, excuses pas le
temps de chercher.
----
| ( ) | OFou
Merci mon grand je regarderais dans DIVERS aussi.
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
Bonsoir OFou, bonsoir Poulet,
Ne cherche pas dans Divers ! les threads en questions sont tous répertoriés dans la page annexe de Delindex ("Liens") http://gerard.melone.free.fr/Delindex/Dindex1.html
(et, en plus, dans les threads, j'ai essayé de croiser pour pouvoir trouver l'ensemble des threads)
Merci pour la pub OFou ! ;-)
@12C4
Ipl
Ne cherche pas dans Divers ! les threads en questions sont tous répertoriés dans la page annexe de Delindex ("Liens") http://gerard.melone.free.fr/Delindex/Dindex1.html
(et, en plus, dans les threads, j'ai essayé de croiser pour pouvoir trouver l'ensemble des threads)
Merci pour la pub OFou ! ;-)
@12C4
Ipl
Peux-t-on évider la polution des threads par des messages
out of subject..?
La question de Ben semble intéressante mais peut-il être plus précis?
The software said "Requires Windows98, Win2000, or better
So I installed Unix.
out of subject..?
La question de Ben semble intéressante mais peut-il être plus précis?
The software said "Requires Windows98, Win2000, or better
So I installed Unix.
jisisv,
1) il n'est pas évitent (d=t et vice versa) que l'amitié et les rapports humains soient "polluants" !
2) une réponse en forme de question risque de relever de la jésuitique.
3) Peut-on éviter aussi des signatures en forme de pub ou de dénigrement systématique ? Cela risque de polluer vraiment.
----
| ( ) | OFou
1) il n'est pas évitent (d=t et vice versa) que l'amitié et les rapports humains soient "polluants" !
2) une réponse en forme de question risque de relever de la jésuitique.
3) Peut-on éviter aussi des signatures en forme de pub ou de dénigrement systématique ? Cela risque de polluer vraiment.
----
| ( ) | OFou
