Bonne config, vos avis ?
Fermé
pluton
-
28 avril 2009 à 00:24
rossandcie Messages postés 136 Date d'inscription lundi 27 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2009 - 2 mai 2009 à 07:53
rossandcie Messages postés 136 Date d'inscription lundi 27 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2009 - 2 mai 2009 à 07:53
A voir également:
- Bonne config, vos avis ?
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Bad system config info - Forum Windows 10
- Ms config - Guide
- Dns probe finished bad config ✓ - Forum DNS
- Error accessing config table - Forum Ubuntu
10 réponses
ben si tu as de la patience tu peut peut etre attendre windows 7 , sinon prend plutot vista je pense parce que xp , ca va faire trop vieux apres je pense . j'ai de mauvaises critiques du 64 bits alors prend peut etre en 32 bits . en tout cas tu fait bien de prendre le core i7
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
28 avril 2009 à 00:49
28 avril 2009 à 00:49
Salut,
Pour l'alimentation, je te conseillerais plutôt celle-ci qui, d'après les caractéristiques, est plus performante et coûte moins cher:
https://www.materiel.net/
Pour l'OS, je te conseillerais plutôt Vista premium 32 bits. Tu verras plus tard le passage à un OS 64 bits quand Windows 7 sortira.
A+
Pour l'alimentation, je te conseillerais plutôt celle-ci qui, d'après les caractéristiques, est plus performante et coûte moins cher:
https://www.materiel.net/
Pour l'OS, je te conseillerais plutôt Vista premium 32 bits. Tu verras plus tard le passage à un OS 64 bits quand Windows 7 sortira.
A+
Merci pour vos réponses, pour windows 7 certains parlent de novembre 2009 mais ça m'étonnerait, puis j'ai envie d'avoir un système stable, si il a autant de problème qu'avec vista a ces débuts ça m'intéresse pas tellement, je vais donc prendre vista premium 32bits en OEM (il y a de grandes chances que je change de windows avant de changer de config donc autant prendre l'OEM)
Merci pour l'autre alim que tu proposes epango, par contre celle que tu donnes est certifié bronze et la corsair que je donnes est certifié standard, est ce que la antec est quand même plus intéressante ?
Pour le boitier est ce qu'un moyen suffit ou vaut-il mieux prendre un grand ? Est ce qu'il va falloir rajouter ou changer des ventilos ? Si vous avez un graveur basique a me conseiller aussi je veux bien, merci.
Merci pour l'autre alim que tu proposes epango, par contre celle que tu donnes est certifié bronze et la corsair que je donnes est certifié standard, est ce que la antec est quand même plus intéressante ?
Pour le boitier est ce qu'un moyen suffit ou vaut-il mieux prendre un grand ? Est ce qu'il va falloir rajouter ou changer des ventilos ? Si vous avez un graveur basique a me conseiller aussi je veux bien, merci.
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
28 avril 2009 à 16:21
28 avril 2009 à 16:21
Salut,
L'organisation 80Plus classe les alimentations en 4 catégories: 80+ Standard<Bronze<Silver<Gold. Une alimentation Bronze est donc mieux classée qu'une standard.
A+
L'organisation 80Plus classe les alimentations en 4 catégories: 80+ Standard<Bronze<Silver<Gold. Une alimentation Bronze est donc mieux classée qu'une standard.
A+
https://www.01net.com/ il est annoncer plus tot que prevu . mais il ne sera pas nul c'est pour ça qu'il sor plus tot
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
hmm si il sort le 5 mai je vais voir ce qu'il donne avant de me décider sur quel OS prendre, sinon j'aimerai des avis sur l'alim et le boitier svp
rossandcie
Messages postés
136
Date d'inscription
lundi 27 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
10
28 avril 2009 à 14:37
28 avril 2009 à 14:37
La configue est cool... Par contre les barrettes de RAM..... il faut du tri channels pour le i7 donc 3barrettes ... regarde bien
https://www.materiel.net/
bien sur tu peut trouver en 3x 1Go
n'écoutes pas les autres et prends un OS 64bits ton systeme est en 64bits pourquoi ne pas en profiter en plus comme ca tu pourrais prendre 3 x 2Go
si tu te tournes sur du 32 bits ne vas pas au dessus de 3 x 1 Go.
https://www.materiel.net/
bien sur tu peut trouver en 3x 1Go
n'écoutes pas les autres et prends un OS 64bits ton systeme est en 64bits pourquoi ne pas en profiter en plus comme ca tu pourrais prendre 3 x 2Go
si tu te tournes sur du 32 bits ne vas pas au dessus de 3 x 1 Go.
ok merci j'avais pas fait gaffe a ça pour la ram! du coup je vais opté pour du 3x2go et opter pour vista 64bit vu que je dépasse 4go, par contre est ce que ca fait une grosse difference entre la ram que tu me donnes qui a 2000mhz de frequence et https://www.materiel.net/ qui aurait 1600 mhz ? ca fait quand même plus de 50€ de différence
j'aimerai avoir confirmation aussi qu'avec une tour moyenne comme boitier je n'aurai pas de problème pour le monter ou quoi que ce soit svp
j'aimerai avoir confirmation aussi qu'avec une tour moyenne comme boitier je n'aurai pas de problème pour le monter ou quoi que ce soit svp
rossandcie
Messages postés
136
Date d'inscription
lundi 27 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
10
29 avril 2009 à 01:51
29 avril 2009 à 01:51
C'est ton PC le plus important pour la RAM c'est deja le triple channel ensuite ya pas que la frequence qui joue pour des barettes ya aussi les temps de latence ou timings.. pour faire simple plus c'est bas plus c'est rapide....
je t'ai juste mis un exemple sur le lien je n'ai pas cherché... Donne moi ton budget et je te dirai ce que j'acheterai
je t'ai juste mis un exemple sur le lien je n'ai pas cherché... Donne moi ton budget et je te dirai ce que j'acheterai
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
29 avril 2009 à 11:46
29 avril 2009 à 11:46
Rosandcie a raison pour le triple channel. Mais les barrettes que tu as choisies avec une fréquence 1600MHz et un timing de 8-8-8-212 sont vraiment excellents. Inutile de dépenser 50€ de plus.
A+
A+
rossandcie
Messages postés
136
Date d'inscription
lundi 27 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
10
1 mai 2009 à 06:49
1 mai 2009 à 06:49
Ben disons c'est selon le besoin de chaqu'un par exemple pour moi qui est un SSD (250euros)... il me faut de la bande et du temps de reponse rapide pour que mon investissement vaille pleinement le coup. donc 50 euros de plus je suis plus a ca pret
enfin je pense que l'on se comprend.. Mais comme tu dis tout depend de la config et je pense qu'effectivement celle choisi sont bien.
enfin je pense que l'on se comprend.. Mais comme tu dis tout depend de la config et je pense qu'effectivement celle choisi sont bien.
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
>
rossandcie
Messages postés
136
Date d'inscription
lundi 27 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
1 mai 2009 à 15:48
1 mai 2009 à 15:48
Mais non, on ne comprend pas. Tout le monde n'est pas prêt de dépenser 250€ pour un support de 64 ou 128Go.
A+
A+
rossandcie
Messages postés
136
Date d'inscription
lundi 27 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2009
10
>
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
2 mai 2009 à 07:53
2 mai 2009 à 07:53
Sisi on c'est compri je disais que celle que pluton a choisi sont bien et suffisante pour lui... mais ca depend de la config c'etait histoire de me vanter d'avoir un SSD (en passant ca te change un pc ce petit truc la)