Ati ou Nvidia?
Résolu
Bonjour tout le monde
J'ai un petit problème concernant deux configuration presque identique de Pc portables, à prix équivalent, maisje n'arrive pas à trancher les différents CPU + GPU
Le premier est un Core 2 Quad Q9000 associé à une Ati mobility HD 4650
Le deusième est un 2 Duo P8700 en 2,53 GHz associé à une GeForce GT 130M
D'aprés Marks la HD 4650 surpasse la GT 130M ( enfin c'est pas vraiment clair.. )
Concernant les CPU je n'arrive pas à les départagé même si les Test donne l'avantage au Q9000, le manque d'optimisation 4 coeur me fait hésité..
Donc d'aprés vous lequel est vraiment le plus intéressant/équilibré au niveau des performances, compatibilité etc?
Merci
J'ai un petit problème concernant deux configuration presque identique de Pc portables, à prix équivalent, maisje n'arrive pas à trancher les différents CPU + GPU
Le premier est un Core 2 Quad Q9000 associé à une Ati mobility HD 4650
Le deusième est un 2 Duo P8700 en 2,53 GHz associé à une GeForce GT 130M
D'aprés Marks la HD 4650 surpasse la GT 130M ( enfin c'est pas vraiment clair.. )
Concernant les CPU je n'arrive pas à les départagé même si les Test donne l'avantage au Q9000, le manque d'optimisation 4 coeur me fait hésité..
Donc d'aprés vous lequel est vraiment le plus intéressant/équilibré au niveau des performances, compatibilité etc?
Merci
Configuration: Windows XP Firefox 3.0.9
7 réponses
-
Core 2 Quad Q9000 associé à une Ati mobility HD 4650
Sans hésiter pour ma par
-
Merci Maxime!
j'étais plutôt pour cette config.. je sais que la CG passe Left 4 Dead en High mais je voulais voir si la GT 130M pouvais vraiment la dépassé ( pour Jouer à Dawn of war 2 enfaite.. )
Barné: Y'a pas mal de Quad sur portable maintenant sur les milieu-haut de gamme en parralèle avec les T****
mais le mien n'est qu'a 2,00 GHz.
Personne d'autres pour la Comparaison? -
Mais ça ne vas pas me désavantager pour les jeux ou application qui ne sont pas optimisé Quad?
( Celle qui ne le seras jamais.. )
Merci -
ATi ou nVidia... Pitié, laisser couler ce topic avant ce soir, aux heures de grandes participations... Du moins avant que la meute de puristes assoiffés de sang (ou de composants, va savoir --"...) viennent s'entretuer à coup de centaines de posts.
C'est un peu comme la fameuse question de nos cher Trolls : "C'est quoi le mieux : Windows Vista ou Mac OS X ?"...
Don't feed the Troll.
Kaio
PS : Merci à l'auteur de mettre son topic en "résolu". Et je me tire d'ici illico-presto avant d'être dévoré tout cruuuu... -
Merci pour toute ces infos!
Bonne fin de journée! -
Salut,
Pour faire plaisir un Kaio :
>> D'aprés Marks la HD 4650 surpasse la GT 130M ( enfin c'est pas vraiment clair.. )
Oui l'ATI surpasse la GT130M, mais elle consomme beaucoup plus que le NVIDIA (pour un gamer normal (5-6 h/jours) ca doit taper dans les 60euro/an en electricité.
Ensuite, il y a le problème des drivers, avec une ATI tu vas être obliger de changer regulièrement les drivers suivant les jeux.
Donc ATI tu gagnes en puissance, mais plus cher aussi et demande du boulot.
Il n'y a pas besoin de plus d'explication que ça.-
C'est une explication comme je n'en attendais pas! Merci
Budget.. ça reste 50euros de Différence entre un Quad + HD 4650 et un P8700 + GT 130M
et Pour EDF, j'ai des panneau solaire :P
ça ne me dérange pas de devoirs m'adapter selon les jeux mais le gain de puissance par rapport à la consommation en vaut il le coup?
-
-
la consommation d'un portable reste minim moins qu'un gros écran lcd je ne connait pas la conso exacte de tous le portable mé je dirais env 100 a 150w env en gros ,la note électricité et infime^^
même 24/24
cé pas comparable avec un gros pc gamer avec un tri sli gtx285 ou sli gtx295 qui pompe 850w en plein charge^^
et si ta des panneaux cé encore mieux =)
bye
