Ati ou Nvidia?
Résolu/Fermé
Jean-Jean
-
23 avril 2009 à 16:15
fabalex Messages postés 1462 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 décembre 2009 - 23 avril 2009 à 23:51
fabalex Messages postés 1462 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 décembre 2009 - 23 avril 2009 à 23:51
A voir également:
- Ati ou Nvidia?
- Les paramètres d'affichage nvidia ne sont pas disponibles ✓ - Forum Carte graphique
- Replay instantané nvidia se desactive - Forum Windows
- Pilote nvidia - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Nvidia control panel ne se lance pas - Forum Logiciels
- Ati catalyst install manager ✓ - Forum Logiciels
7 réponses
Masme
Messages postés
430
Date d'inscription
samedi 9 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 août 2014
31
23 avril 2009 à 16:38
23 avril 2009 à 16:38
Core 2 Quad Q9000 associé à une Ati mobility HD 4650
Sans hésiter pour ma par
Sans hésiter pour ma par
Merci Maxime!
j'étais plutôt pour cette config.. je sais que la CG passe Left 4 Dead en High mais je voulais voir si la GT 130M pouvais vraiment la dépassé ( pour Jouer à Dawn of war 2 enfaite.. )
Barné: Y'a pas mal de Quad sur portable maintenant sur les milieu-haut de gamme en parralèle avec les T****
mais le mien n'est qu'a 2,00 GHz.
Personne d'autres pour la Comparaison?
j'étais plutôt pour cette config.. je sais que la CG passe Left 4 Dead en High mais je voulais voir si la GT 130M pouvais vraiment la dépassé ( pour Jouer à Dawn of war 2 enfaite.. )
Barné: Y'a pas mal de Quad sur portable maintenant sur les milieu-haut de gamme en parralèle avec les T****
mais le mien n'est qu'a 2,00 GHz.
Personne d'autres pour la Comparaison?
Barné
Messages postés
661
Date d'inscription
mercredi 22 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2011
18
23 avril 2009 à 16:48
23 avril 2009 à 16:48
ah ok ben je savais pas =). Dans ce cas oui prend le quad core c'est l'avenir
Mais ça ne vas pas me désavantager pour les jeux ou application qui ne sont pas optimisé Quad?
( Celle qui ne le seras jamais.. )
Merci
( Celle qui ne le seras jamais.. )
Merci
kaiochin29
Messages postés
1180
Date d'inscription
jeudi 14 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2010
118
23 avril 2009 à 16:55
23 avril 2009 à 16:55
ATi ou nVidia... Pitié, laisser couler ce topic avant ce soir, aux heures de grandes participations... Du moins avant que la meute de puristes assoiffés de sang (ou de composants, va savoir --"...) viennent s'entretuer à coup de centaines de posts.
C'est un peu comme la fameuse question de nos cher Trolls : "C'est quoi le mieux : Windows Vista ou Mac OS X ?"...
Don't feed the Troll.
Kaio
PS : Merci à l'auteur de mettre son topic en "résolu". Et je me tire d'ici illico-presto avant d'être dévoré tout cruuuu...
C'est un peu comme la fameuse question de nos cher Trolls : "C'est quoi le mieux : Windows Vista ou Mac OS X ?"...
Don't feed the Troll.
Kaio
PS : Merci à l'auteur de mettre son topic en "résolu". Et je me tire d'ici illico-presto avant d'être dévoré tout cruuuu...
Barné
Messages postés
661
Date d'inscription
mercredi 22 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2011
18
23 avril 2009 à 16:58
23 avril 2009 à 16:58
non absolument pas, tu seras pas desavantagé,
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
Pour faire plaisir un Kaio :
>> D'aprés Marks la HD 4650 surpasse la GT 130M ( enfin c'est pas vraiment clair.. )
Oui l'ATI surpasse la GT130M, mais elle consomme beaucoup plus que le NVIDIA (pour un gamer normal (5-6 h/jours) ca doit taper dans les 60euro/an en electricité.
Ensuite, il y a le problème des drivers, avec une ATI tu vas être obliger de changer regulièrement les drivers suivant les jeux.
Donc ATI tu gagnes en puissance, mais plus cher aussi et demande du boulot.
Il n'y a pas besoin de plus d'explication que ça.
Pour faire plaisir un Kaio :
>> D'aprés Marks la HD 4650 surpasse la GT 130M ( enfin c'est pas vraiment clair.. )
Oui l'ATI surpasse la GT130M, mais elle consomme beaucoup plus que le NVIDIA (pour un gamer normal (5-6 h/jours) ca doit taper dans les 60euro/an en electricité.
Ensuite, il y a le problème des drivers, avec une ATI tu vas être obliger de changer regulièrement les drivers suivant les jeux.
Donc ATI tu gagnes en puissance, mais plus cher aussi et demande du boulot.
Il n'y a pas besoin de plus d'explication que ça.
C'est une explication comme je n'en attendais pas! Merci
Budget.. ça reste 50euros de Différence entre un Quad + HD 4650 et un P8700 + GT 130M
et Pour EDF, j'ai des panneau solaire :P
ça ne me dérange pas de devoirs m'adapter selon les jeux mais le gain de puissance par rapport à la consommation en vaut il le coup?
Budget.. ça reste 50euros de Différence entre un Quad + HD 4650 et un P8700 + GT 130M
et Pour EDF, j'ai des panneau solaire :P
ça ne me dérange pas de devoirs m'adapter selon les jeux mais le gain de puissance par rapport à la consommation en vaut il le coup?
fabalex
Messages postés
1462
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 décembre 2009
110
23 avril 2009 à 23:51
23 avril 2009 à 23:51
la consommation d'un portable reste minim moins qu'un gros écran lcd je ne connait pas la conso exacte de tous le portable mé je dirais env 100 a 150w env en gros ,la note électricité et infime^^
même 24/24
cé pas comparable avec un gros pc gamer avec un tri sli gtx285 ou sli gtx295 qui pompe 850w en plein charge^^
et si ta des panneaux cé encore mieux =)
bye
même 24/24
cé pas comparable avec un gros pc gamer avec un tri sli gtx285 ou sli gtx295 qui pompe 850w en plein charge^^
et si ta des panneaux cé encore mieux =)
bye
23 avril 2009 à 16:39