Meilleur distribution unix
will974du91
Messages postés
44
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
xiloa Messages postés 2149 Statut Contributeur -
xiloa Messages postés 2149 Statut Contributeur -
Bonjour,
je suis novice dans cette univers et j aimerai installer une distribution sur un petit pc portable (nc4200).
Avec toutes ses versions ubuntu, mandriva, fedora, ...
Quels sont les avantages et les inconveniant de toutes ses versions.
je suis novice dans cette univers et j aimerai installer une distribution sur un petit pc portable (nc4200).
Avec toutes ses versions ubuntu, mandriva, fedora, ...
Quels sont les avantages et les inconveniant de toutes ses versions.
Configuration: Opera 9.60
A voir également:
- Meilleur distribution unix
- Meilleur site de telechargement - Accueil - Outils
- Votre colis est arrivé sur notre agence régionale de distribution - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Meilleur widget iphone - Guide
- Votre envoi est réacheminé vers son site de distribution - Forum Consommation & Internet
50 réponses
- 1
- 2
- 3
Suivant
Résumé de la discussion
Un novice cherche à installer une distribution Linux sur un petit portable NC4200 et compare Ubuntu, Mandriva et Fedora, en cherchant les avantages et les inconvénients de ces versions. Ubuntu, basé sur Debian, bénéficie d'une communauté active et d'un système de paquets bien conçu; SuSE est apprécié pour son interface graphique et sa gestion des paquets, utile en entreprise. D'autres retours évoquent des contraintes matérielles, comme la vérification de la carte wifi et des difficultés de démarrage en live CD sur certains portables, et l'usage éventuel d'un lecteur externe. Certaines configurations évoquées indiquent 40 Go de disque et 2 Go de RAM, et les performances varient selon l'environnement et les pilotes disponibles, selon le modèle exact et les versions utilisées.
salut
le meilleur linux, c'est celui qui t'ira bien, pour ton besoin. les bonnes questions sont :
1- que veux je faire ? de quoi ai-je besoin ?
2- quelle est ma machine ?
sur un miniPC, il faut partir sur une distrib faite pour, légère.
tente les xPCLOS, pas mal, les ubuntu ou opensuse spéciales, pour débuter c 'est bien.
le meilleur linux, c'est celui qui t'ira bien, pour ton besoin. les bonnes questions sont :
1- que veux je faire ? de quoi ai-je besoin ?
2- quelle est ma machine ?
sur un miniPC, il faut partir sur une distrib faite pour, légère.
tente les xPCLOS, pas mal, les ubuntu ou opensuse spéciales, pour débuter c 'est bien.
Se n est pas un notebook. Bin pas completement.
C est un pentium m 1,7ghz, 1go de ram et 40go.
Donc je peus intaller nimporte quel distribution.
L utilité de se pc sera principalement de la bureautique, internet, decouvrir l univers unix, pouvoir peu etre jouer a kelke petit jeu qui tourne sous windows.
C est un pentium m 1,7ghz, 1go de ram et 40go.
Donc je peus intaller nimporte quel distribution.
L utilité de se pc sera principalement de la bureautique, internet, decouvrir l univers unix, pouvoir peu etre jouer a kelke petit jeu qui tourne sous windows.
SI j'étais toi, je téléchargerais une openSuSE 11.1 et une Ubuntu 8.10 et je les testerais a partir d'un liveCD.
Le LiveCD c'est lent, donc il ne te faudra pas prendre la vitesse comme un facteur pendant l'utilisation, mais tu te feras toit même une idée de ce que ces 2 très bonnes distributions peuvent t'apporter.
Le LiveCD c'est lent, donc il ne te faudra pas prendre la vitesse comme un facteur pendant l'utilisation, mais tu te feras toit même une idée de ce que ces 2 très bonnes distributions peuvent t'apporter.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
"Jai vu ds un magazine que mandriva 2009 été simple dutilisation. "
et il ont bien raison !
http://www.mandrivalinux-online.eu/
et il ont bien raison !
http://www.mandrivalinux-online.eu/
La Mandriva, je ne peux pas trop t'en parler,
A chaque fois que je l'avais essayé, je n'y étais pas resté trop longtemps dessus, pourtant c'était pas mal fait.
Je crois que c'est plutôt une bonne distribution, c'est juste leur politique commerciale qui me saoule.
La Ubuntu est basée sur une Debian, et dispose d'une grande communaute très très active, aussi bien en développement qu'en support. Son systeme de packetage est très bien fait.
La SuSE, j'ai découvert ca il y a quelques mois, si je n'etais pas aussi bien habitue a une Debian Like, ce serait sans aucun doute celle que je prendrais, et je ne m'attarderais pas une nouvelle fois sur la Mandriva.
C'est S.U.P.E.R bien fait, il y a une bonne communauté. C'est très joli aussi sur un plan graphique, surement la plus intuitive aussi a mon avis et devant une Mandriva.
La gestion du système et la gestion des paquets est super.
Je l'avais installe préalablement sur le desktop d'un collègue qui voulait par la suite que je lui installe Windows 2003 en dual boot, l'install de Windows a aborté car son CD était corrompu, et ce après l'effacement du grub. Le CD de la SuSE avec un mode recovery automatique, j'ai été bluffé de voir ça ....
Par ailleurs, c'est l'une des distributions choisies en entreprises pour remplacer des pc sous Windows.
Quand un editeur sort une application professionnelle pour Linux, les paquets sortent generalement pour Redhat et SuSE, quand aux autres, c'est hypothetique.
A chaque fois que je l'avais essayé, je n'y étais pas resté trop longtemps dessus, pourtant c'était pas mal fait.
Je crois que c'est plutôt une bonne distribution, c'est juste leur politique commerciale qui me saoule.
La Ubuntu est basée sur une Debian, et dispose d'une grande communaute très très active, aussi bien en développement qu'en support. Son systeme de packetage est très bien fait.
La SuSE, j'ai découvert ca il y a quelques mois, si je n'etais pas aussi bien habitue a une Debian Like, ce serait sans aucun doute celle que je prendrais, et je ne m'attarderais pas une nouvelle fois sur la Mandriva.
C'est S.U.P.E.R bien fait, il y a une bonne communauté. C'est très joli aussi sur un plan graphique, surement la plus intuitive aussi a mon avis et devant une Mandriva.
La gestion du système et la gestion des paquets est super.
Je l'avais installe préalablement sur le desktop d'un collègue qui voulait par la suite que je lui installe Windows 2003 en dual boot, l'install de Windows a aborté car son CD était corrompu, et ce après l'effacement du grub. Le CD de la SuSE avec un mode recovery automatique, j'ai été bluffé de voir ça ....
Par ailleurs, c'est l'une des distributions choisies en entreprises pour remplacer des pc sous Windows.
Quand un editeur sort une application professionnelle pour Linux, les paquets sortent generalement pour Redhat et SuSE, quand aux autres, c'est hypothetique.
"La Mandriva, je ne peux pas trop t'en parler, "
Tu ne veux pas trop en parler, mais ça ne t'empèche pas de donner trois avis négatif dessus !!!
Et je ne vois pas ce qui peut te saouler dans leur politique commerciale: une version payante, et deux gratuites. On ne peux avoir plus de choix.
A part ça tu n'as pas de parti pris !
Tu ne veux pas trop en parler, mais ça ne t'empèche pas de donner trois avis négatif dessus !!!
Et je ne vois pas ce qui peut te saouler dans leur politique commerciale: une version payante, et deux gratuites. On ne peux avoir plus de choix.
A part ça tu n'as pas de parti pris !
Ben, excuse moi si tu l'as mal pris.
Je présume que c'est parce que tu l'utilises, mais loin de moi l'idee de vouloir te facher.
Effectivement, a titre personnel, même si je l'ai trouve jolie, elle ne m'a pas convaincu d'y rester, c'est juste un sentiment personnel, et je ne vois pas pourquoi je ne le donnerais pas.
Quant a leur politique commerciale, je ne faisais pas référence aux versions payantes et gratuites, même si le choix que tu sembles apprécier n'a pas fait les faveurs des marchés en bourse, et ça c'est pas mon avis personnel, mais ce sont des faits.
Je m'en réfère plutôt aux comportements de l'ancien PDG, (le chauve dont j'ai oublié le nom d'ailleurs, c'est dire s'il avait de l'importance) néanmoins, je trouve ridicule de critiquer la concurrence comme il l'a fait quand il a perdu un marché contre Microsoft.
Par ailleurs, ce qui ME déplaît dans leur politique commerciale (j'ai bien dit encore que c'était un sentiment personnel), c'est de vendre leur distribution comme un desktop replacement (en ne citant que des openoffice ou des cubes compiz) alors que ces besoins ne sont pas prioritaires en entreprise.
D'autant plus dommage que la force de Mandriva serait plus dans leurs produits corporate que dans la distribution elle même (ça aussi ça n'engage que moi).
Au lieu d'essayer de vendre des clés USB a 19 ou 29 Euros pour les particuliers, ou leurs service a 30 Euros le premier appel (ça se vend pas), ils feraient mieux d'accompagner les entreprises a migrer leurs parcs et surtout a bâtir des partenariats avec des constructeurs et des éditeurs de logiciels professionnels.
Je connais peu d'entreprises qui arriveraient a travailler juste avec openoffice et des cubes compiz.
Et ca, même si je fais de l'affectif avec Ubuntu comme toi avec Mandriva, je suis oblige de reconnaître que SuSE l'a bien compris.
Il n'y a pas d'argent a se faire sur les desktop distributions, ils s'y essayent pourtant depuis des années et se vautrent en bourse.
Leur outil de gestion de parc, ça c'est bien en revanche, des solutions de virtualisation comme offertes par Ubuntu avec IBM pour supporter des applis non Linux (un peu a la maniere d'un Citrix), ça, ça intéresse les entreprises.
Non désolé, je maintiens ce que j'ai dit en ce qui concerne leur position marketing, je peux vraiment pas dire que je la partage.
Je présume que c'est parce que tu l'utilises, mais loin de moi l'idee de vouloir te facher.
Effectivement, a titre personnel, même si je l'ai trouve jolie, elle ne m'a pas convaincu d'y rester, c'est juste un sentiment personnel, et je ne vois pas pourquoi je ne le donnerais pas.
Quant a leur politique commerciale, je ne faisais pas référence aux versions payantes et gratuites, même si le choix que tu sembles apprécier n'a pas fait les faveurs des marchés en bourse, et ça c'est pas mon avis personnel, mais ce sont des faits.
Je m'en réfère plutôt aux comportements de l'ancien PDG, (le chauve dont j'ai oublié le nom d'ailleurs, c'est dire s'il avait de l'importance) néanmoins, je trouve ridicule de critiquer la concurrence comme il l'a fait quand il a perdu un marché contre Microsoft.
Par ailleurs, ce qui ME déplaît dans leur politique commerciale (j'ai bien dit encore que c'était un sentiment personnel), c'est de vendre leur distribution comme un desktop replacement (en ne citant que des openoffice ou des cubes compiz) alors que ces besoins ne sont pas prioritaires en entreprise.
D'autant plus dommage que la force de Mandriva serait plus dans leurs produits corporate que dans la distribution elle même (ça aussi ça n'engage que moi).
Au lieu d'essayer de vendre des clés USB a 19 ou 29 Euros pour les particuliers, ou leurs service a 30 Euros le premier appel (ça se vend pas), ils feraient mieux d'accompagner les entreprises a migrer leurs parcs et surtout a bâtir des partenariats avec des constructeurs et des éditeurs de logiciels professionnels.
Je connais peu d'entreprises qui arriveraient a travailler juste avec openoffice et des cubes compiz.
Et ca, même si je fais de l'affectif avec Ubuntu comme toi avec Mandriva, je suis oblige de reconnaître que SuSE l'a bien compris.
Il n'y a pas d'argent a se faire sur les desktop distributions, ils s'y essayent pourtant depuis des années et se vautrent en bourse.
Leur outil de gestion de parc, ça c'est bien en revanche, des solutions de virtualisation comme offertes par Ubuntu avec IBM pour supporter des applis non Linux (un peu a la maniere d'un Citrix), ça, ça intéresse les entreprises.
Non désolé, je maintiens ce que j'ai dit en ce qui concerne leur position marketing, je peux vraiment pas dire que je la partage.
vous avez essayé mandriva 2009? Elle est gratuite?
Moi javai essayé une ancienne ya quelque temps la 2007, et jété pas mal perdu, rien qu'installer amsn cété des commandes.
La 2009 celon un magasine serai la plus facile a utiliser pourles debutant.
Pour moi ubuntu reste une version stable, tres facile d utililation avec pas mal de m4se a jour.
Moi javai essayé une ancienne ya quelque temps la 2007, et jété pas mal perdu, rien qu'installer amsn cété des commandes.
La 2009 celon un magasine serai la plus facile a utiliser pourles debutant.
Pour moi ubuntu reste une version stable, tres facile d utililation avec pas mal de m4se a jour.
"Vous avez essayé mandriva 2009?"
oui
"Elle est gratuite? "
une payante (powerpack) et deux gratuites (la free, et la one)
"La 2009 celon un magasine serai la plus facile a utiliser pour les debutant. "
LA plus facile, je ne sais pas (je n'aime pas trop ce genre d'affirmation, tout peut être subjectif). Mais c'est un fait, je pense, qu'elle est recommandable pour un débutant (comme ubuntu je pense)
"Pour moi ubuntu reste une version stable, tres facile d utililation avec pas mal de m4se a jour."
Tout comme mandriva, je dirais. Ubuntu est plutot gnome, mandriva plutot kde.
"Moi javai essayé une ancienne ya quelque temps la 2007, et jété pas mal perdu, rien qu'installer amsn cété des commandes. "
Je ne connais pas la mandriva 2007, mais justement la trop grande utilisation de la console, c'est ce qui m'a fait quitter ubuntu pour mandriva. Comme quoi !
oui
"Elle est gratuite? "
une payante (powerpack) et deux gratuites (la free, et la one)
"La 2009 celon un magasine serai la plus facile a utiliser pour les debutant. "
LA plus facile, je ne sais pas (je n'aime pas trop ce genre d'affirmation, tout peut être subjectif). Mais c'est un fait, je pense, qu'elle est recommandable pour un débutant (comme ubuntu je pense)
"Pour moi ubuntu reste une version stable, tres facile d utililation avec pas mal de m4se a jour."
Tout comme mandriva, je dirais. Ubuntu est plutot gnome, mandriva plutot kde.
"Moi javai essayé une ancienne ya quelque temps la 2007, et jété pas mal perdu, rien qu'installer amsn cété des commandes. "
Je ne connais pas la mandriva 2007, mais justement la trop grande utilisation de la console, c'est ce qui m'a fait quitter ubuntu pour mandriva. Comme quoi !
donc pour toi mandriva 2009 c est moins de commande qu ubuntu.
Au niveau multimédia mandriva est bien pour les videos musiques?
Est il possible de jouer dedié a windows (aoe 3) sur mandriva?
Au niveau multimédia mandriva est bien pour les videos musiques?
Est il possible de jouer dedié a windows (aoe 3) sur mandriva?
"Donc pour toi mandriva 2009 c est moins de commande qu ubuntu."
Moi en tous les cas, je n'ai besoin d'utiliser la console que très, très rarement.
"Au niveau multimédia mandriva est bien pour les videos musiques?"
Pas de proplème de ce coté là.
"Est il possible de jouer dedié a windows (aoe 3) sur mandriva?"
Question jeux, je ne connais rien, ce n'est pas ma tasse de thé ! De toute façon, ce sera comme sur les autres distributions.
Je te recommande ce site (et forum) spécial débutants sous mandriva:
http://www.mandrivalinux-online.eu/
Moi en tous les cas, je n'ai besoin d'utiliser la console que très, très rarement.
"Au niveau multimédia mandriva est bien pour les videos musiques?"
Pas de proplème de ce coté là.
"Est il possible de jouer dedié a windows (aoe 3) sur mandriva?"
Question jeux, je ne connais rien, ce n'est pas ma tasse de thé ! De toute façon, ce sera comme sur les autres distributions.
Je te recommande ce site (et forum) spécial débutants sous mandriva:
http://www.mandrivalinux-online.eu/
"Il prend beaucoup de place?"
Je ne sais pas trop, mais les disques dur actuels regorgent de giga octets, donc pas trop de problèmes. De combien disposes-tu ?
"Jespere quil reconaitra la carte wifi de mon pc."
pour ça faut essayer, mais mandriva est une des distributions qui reconnait le plus de matériels.
Je ne sais pas trop, mais les disques dur actuels regorgent de giga octets, donc pas trop de problèmes. De combien disposes-tu ?
"Jespere quil reconaitra la carte wifi de mon pc."
pour ça faut essayer, mais mandriva est une des distributions qui reconnait le plus de matériels.
40giga. plus que suffisant
"Est til possible de verifier sur un site la carte wifi."
je ne sais pas, sinon demander sur le forum de MLO:
http://www.mandrivalinux-online.eu/
"Est til possible de verifier sur un site la carte wifi."
je ne sais pas, sinon demander sur le forum de MLO:
http://www.mandrivalinux-online.eu/
ok, je poserai la question demain.
Jai commencer a lire le site que tu ma passer.
Quel difference entre le kde et gnome?
Jai commencer a lire le site que tu ma passer.
Quel difference entre le kde et gnome?
"Quel difference entre le kde et gnome?"
Visuels, et configurations. On dit kde plus configurable.
Perso j'ai pas trop accoché avec gnome (essayé avec ubuntu), kde me va parfaitement.
Pour vraiment choisir, faut essayer !
Mais les deux interfaces peuvent être installer sur la partition, faudra juste choisir au lancement du pc (jamais fait en ce qui me concerne).
Visuels, et configurations. On dit kde plus configurable.
Perso j'ai pas trop accoché avec gnome (essayé avec ubuntu), kde me va parfaitement.
Pour vraiment choisir, faut essayer !
Mais les deux interfaces peuvent être installer sur la partition, faudra juste choisir au lancement du pc (jamais fait en ce qui me concerne).
- 1
- 2
- 3
Suivant
