Conseils ampli
Résolu
Heinzou
Messages postés
865
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Heinzou Messages postés 865 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Heinzou Messages postés 865 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai deux amplis dans mon budget qui me font de l'oeil ddepuis quelques semaines,
pouvez vous m'aider à les départager s'il vous plait? les voici
http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1011881
http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1013158
merci d'avance!
j'ai deux amplis dans mon budget qui me font de l'oeil ddepuis quelques semaines,
pouvez vous m'aider à les départager s'il vous plait? les voici
http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1011881
http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1013158
merci d'avance!
13 réponses
Bonjour,
Tous d'abord bravo pour le choix, du marantz, j'en ai un qui à presque 30 balais et qui donne toujours bien (pour son age :) ).
Le MARANTZ PM6002 Silver me semble etre le meilleur rapport qualité/prix. En fait je ne vois pas trop ce que le second apporte vraiment si ce n'est un meilleur rapport signal/bruit. Sans doute les composants sont ils de gamme supérieur mais je ne suis pas sur que différence se sente vraiment. Tous dépend de ce que tu veux mettre comme HP dessus.
Cordialement
Tous d'abord bravo pour le choix, du marantz, j'en ai un qui à presque 30 balais et qui donne toujours bien (pour son age :) ).
Le MARANTZ PM6002 Silver me semble etre le meilleur rapport qualité/prix. En fait je ne vois pas trop ce que le second apporte vraiment si ce n'est un meilleur rapport signal/bruit. Sans doute les composants sont ils de gamme supérieur mais je ne suis pas sur que différence se sente vraiment. Tous dépend de ce que tu veux mettre comme HP dessus.
Cordialement
bah disons que sur les autres sites, le 6002 est à 399€ contre 350 pour ke 5003
d'ou mon interet soudain pour cet ampli qui à 400€ n'entre pas dans mon budget!
En hauts parleurs, j'ai des JBL LX 2003 qui gerent le bi-cablage! *_*
Marantz c'est ce que mon pere utilisait bien avant que j'sois né! donc je fais confiance =)
d'ou mon interet soudain pour cet ampli qui à 400€ n'entre pas dans mon budget!
En hauts parleurs, j'ai des JBL LX 2003 qui gerent le bi-cablage! *_*
Marantz c'est ce que mon pere utilisait bien avant que j'sois né! donc je fais confiance =)
Et bien mon marantz c'est celui de mon père :-D alors on est dans la même situation plus ou moins.
J'avous qu'avec des lx 2003 ça devrait le faire pour les 2 models. Pour etre franc je pense qu'aucun de ces 2 amplis ne te décevront, prend celui qui est le plus proche de ton budget tu le regretteras pas
Cordialement
J'avous qu'avec des lx 2003 ça devrait le faire pour les 2 models. Pour etre franc je pense qu'aucun de ces 2 amplis ne te décevront, prend celui qui est le plus proche de ton budget tu le regretteras pas
Cordialement
Ouais mais en fait le truc c'est qu'au niveau caractéristiques, le meilleur se trouve être également le moins cher!
Donc j'me demande si y'a une ruse, ou une merde dans l'ampli, je n'y connais fichtrement rien, j'sais que c'est une superbe marque mais apres....
Donc j'me demande si y'a une ruse, ou une merde dans l'ampli, je n'y connais fichtrement rien, j'sais que c'est une superbe marque mais apres....
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Et bien je me renseigne sur ces de modèle et je te fais par de ce que je trouve ce soir ou demain.
Mais honnetement je pense que les 2 sont bien, tous les gens de ma connaissance qui ont des marantz ne s'en sont jamais plains (non non, je ne suis pas sponsorisé par la marque).
Mais honnetement je pense que les 2 sont bien, tous les gens de ma connaissance qui ont des marantz ne s'en sont jamais plains (non non, je ne suis pas sponsorisé par la marque).
Le 6002 est d'une technologie plus pointue, tu peux comparer les vraies caractéristiques là :
https://www.son-video.com/article/amplis-hi-fi-stereo/marantz/pm-5003-noir
https://www.son-video.com/article/amplis-hi-fi-stereo/marantz/pm-6002-noir
Je ne comprends pas cette différence de prix !!!
Bonne soirée.
PS en tout cas, les prix sont super...
https://www.son-video.com/article/amplis-hi-fi-stereo/marantz/pm-5003-noir
https://www.son-video.com/article/amplis-hi-fi-stereo/marantz/pm-6002-noir
Je ne comprends pas cette différence de prix !!!
Bonne soirée.
PS en tout cas, les prix sont super...
Ouais je vais prendre le 6002!
Par contre une petite précision; que ce la veut-il dire?
"Amplification
Puissance de sortie:
2 x 45 W RMS sous 8 ohms / 2 x 60 W RMS sous 4 ohms
2 x 50 W DIN sous 8 ohms / 2 x 65 W DIN sous 4 ohms
2 x 60 W IHF sous 8 ohms / 2 x 85 W IHF sous 4 ohms"
Je sais que la première valeur c'est en mono-câblage et la seconde en bi-câblage!
mais les 2 séries suivantes je sais pas ce que c'est...
Par contre une petite précision; que ce la veut-il dire?
"Amplification
Puissance de sortie:
2 x 45 W RMS sous 8 ohms / 2 x 60 W RMS sous 4 ohms
2 x 50 W DIN sous 8 ohms / 2 x 65 W DIN sous 4 ohms
2 x 60 W IHF sous 8 ohms / 2 x 85 W IHF sous 4 ohms"
Je sais que la première valeur c'est en mono-câblage et la seconde en bi-câblage!
mais les 2 séries suivantes je sais pas ce que c'est...
Juste pour t'endormir avec un mal de tête :
Puissance RMS (root mean square) signifie puissance réelle, c'est la seule significative.
La formule: P = U.I = R.I² est la vraie permettant de calculer cette puissance et donc explique pourquoi la puissance d'un ampli est supérieure avec des HP de 4 Ohms à celle fournie avec des HP de 8 Ohms. En théorie la puissance fournie sous 4 Ohms devrait être le double de celle fournie sous 8 Ohms mais l'ampli est limité par sa tension « U ».
Donc ton affirmation en mono ou bi câblage est sans fondement. Je peux développer si tu veux mais ça va être long et faire appel aux notions d'impédance et de filtres de coupure de l'enceinte.
La puissance DIN est une norme Allemande ou 100 W DIN correspondent à 60 W RMS.
La puissance IHF est une mesure de puissance impulsionnelle qui ne veut rien dire.
Bonne soirée.
Puissance RMS (root mean square) signifie puissance réelle, c'est la seule significative.
La formule: P = U.I = R.I² est la vraie permettant de calculer cette puissance et donc explique pourquoi la puissance d'un ampli est supérieure avec des HP de 4 Ohms à celle fournie avec des HP de 8 Ohms. En théorie la puissance fournie sous 4 Ohms devrait être le double de celle fournie sous 8 Ohms mais l'ampli est limité par sa tension « U ».
Donc ton affirmation en mono ou bi câblage est sans fondement. Je peux développer si tu veux mais ça va être long et faire appel aux notions d'impédance et de filtres de coupure de l'enceinte.
La puissance DIN est une norme Allemande ou 100 W DIN correspondent à 60 W RMS.
La puissance IHF est une mesure de puissance impulsionnelle qui ne veut rien dire.
Bonne soirée.
45 watts en 8 ohm et 60 watts en 4 ohms c'est pas en bicablage?
je savais pas ce qu'était que le RMS & cie mais ce dont je suis sur c'est qu'en bicablage l'ampli qui sort normalement 2x4( watts sortira 2x60watts
je savais pas ce qu'était que le RMS & cie mais ce dont je suis sur c'est qu'en bicablage l'ampli qui sort normalement 2x4( watts sortira 2x60watts
NON, le bi câblage permet d'alimenter les HP de basses avec un câble différent de celui des HP de medium/aigu pour contrecarrer l'effet de peau :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau
Seules les enceintes prévues pour ce bi câblage permettent d'en profiter.
Plus d'explications ici :
http://www.hifi-cables.com/Bi_cablage.htm
Bonne soirée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau
Seules les enceintes prévues pour ce bi câblage permettent d'en profiter.
Plus d'explications ici :
http://www.hifi-cables.com/Bi_cablage.htm
Bonne soirée.
merci pour tes infos, juste une derneire petite précision
comment changer l'impédance et être en 4ohm?
comment changer l'impédance et être en 4ohm?