Config ou pas??

Bonjour,

voila je voudrai me faire une config perso donc le debut commencerai par ca: https://www.materiel.net/

merci de me dire s'il y aura des problemes de compatibilitée, et si oui, quel alternative prendre.

Les autre piece je les choisirai plus tard, moin importantes

merci de vos reponces

--
nonox
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

31 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
Résumé de la discussion

La question porte sur la compatibilité d'une configuration personnelle débutée avec une sélection issue de Materiel.net et sur les alternatives possibles, compte tenu d'un choix initial considéré comme problématique par certains répondants. Plusieurs échanges évoquent des configurations à multiples cartes graphiques et des notions de SLI et Crossfire, mettant en garde contre des budgets trop élevés ou des combinaisons peu compatibles. Certaines réponses conseillent d'éviter une triple carte graphique et privilégient des configurations plus équilibrées, par exemple en privilégiant une solution monogpu ou une architecture Crossfire/SLI adaptée au budget. D'autres éléments évoquent l'alimentation suffisante et l'incompatibilité potentielle de certaines cartes, ainsi que des considérations techniques sur le nombre de ports PCIe et les capacités d'alimentation requises.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Salut,

    Il y a la P5E3 qui est moins chère, mais il faut des DDR3 en mémoire:

    http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-775/ASUS/415546-Carte-Mere-Asus-P5E3-Socket-775-pour-Intel-Pentium-D-Core-2-Duo-Quad-Core.htm

    A+
    1. Contributeur
      dis donc, il s'en est passé des choses aujourd'hui et moi qui n'étais même pas là!
      1. Contributeur
        http://www.presence-pc.com/actualite/GPU-NVIDIA-DirectX-30351/
        Rendez vous en 2009
        1. directx 11 pointe son nez ^^

          D'après plusieurs sources, DirectX 11 introduit le modèle de Shaders 5.0, dont on sait peu de choses, mais aussi la prise en charge de la tessellation (c'est AMD qui sera content), du « Multithreaded Rendering » et des « Compute Shaders ». Derrière ces noms barbares, Microsoft devrait prendre acte de l'utilisation de la puce graphique comme d'un co-processeur et fournir aux développeurs des outils standardisés pour programmer plus facilement la puce graphique dans ce contexte. Rendez-vous à la fin du mois pour plus de détails sur DirectX 11.

          bon pour ATI
          1. Salut,

            Ça va tellement vite qu'on a du mal à suivre. CUDA! Je crois que u-boulet nous a lancé dans un domaine qu'il ne maîtrise pas lui-même. Ce qu'il a retenu c'est le fait de faire fonctionner plusieurs cartes à la fois . Mais le CUDA est avant tout un langage de programmation, un API (Application Programming Interface), comme le DirectX de Microsoft. Il permettra aux cartes graphiques à faire des calculs en parallèle,augmentant ainsi leur puissance de calcul. Utilisation au début sur des cartes graphiques nVIDIA seulement (à partir la série 8000), puis les autres. Le langage est fourni gratuitement aux développeurs. Il faut dire que la chose ne plaît pas du tout Intel, puisqu'on ne verra plus l'intérêt d'avoir un cpu très puissant, la ou les cartes graphiques se chargeant de l'essentiel du travail pour beaucoup d'application. Les résultats seraient probants.

            A+
            1. Contributeur
              Huh -.- !
              Très spirituel ! Je sais très bien qu'Intel défend fermement que le CUDA est mort et pense au CPU/GPU alors que Nvidia vante son CUDA qui exploite les processeur parallèles des GPU et pense lui à l'avenir des GPU/CPU. Les rechercheurs s'en servent pour la modélisation par exemple. 8 GPU seraient (et sont) plus rapide que des serveurs qui sont eux, très onéreux.
          2. lu,

            ha bon maintenant faut 4 gpu pour fair fonctionner CUDA !!

            avec U-BOULET on en apprend des choses ^^ comme reponds EPONGO vas-y explique !!

            pour moi CUDA fonctionne avec une seule carte mais bon j'attends t'on explications ..
            1. Contributeur
              Bien sûr que oui CUDA marche en simple GPU mais à partir de 4GPU, c'est plutôt réservé à CUDA. Avant on peut encore jouer et ne pas passer pour un dingue ^^
            2. @u-boulettu demande la resolution de 1 seul ecrans ou celle des 2 reuni??

              1 seul sera de 1680*1050 https://www.materiel.net/
            3. Contributeur
              @nonox01Ok on y arrive, deux Acer :p
              Alors ça ira
            4. @u-bouletok ok on y arrive, lol, mais quand je vai jouer sur 2 ecran, il y aura un "noir" entre les deux...
              peut etre une remarque de noob... ;-]
            5. @nonox01UP!! u-boulet, toi qui t'y connais
          3. Contributeur
            Epango ?

            Ok pour l'alimentation.
            Ensuite je ne demande pas le nombre d'écran mais leur résolution: 1024*768, 1680*1050 etc...
            1. tu demande la resolution de 1 seul ecrans ou celle des 2 reuni??

              1 seul sera de 1680*1050 https://www.materiel.net/
            2. Contributeur
              @nonox01Non la résolution de chacun des écrans :p
          4. Salut,

            "Compris ?"

            Alors, u-boulet, crois-tu que c'est compréhensible ce que tu as écri? Si tu voulais entrer dans les détails, le minimum aurait été d'expliquer ce qu'est le CUDA.

            A+
            1. juste pour savoir, c'est quoi le CUDA, apango?
          5. Salut,

            En CrossFire avec un chipset Intel comme le X48, tu ne pourras mettre que 2 cartes ATI.

            A+
            1. Contributeur
              Avec Intel jusqu'à 4.
              1. ce n'est pas ce que dit epango... !!!
              2. Contributeur
                @nonox01Bon on va être clair.
                Intel refuse de faire des NB et SB compatible avec le SLI de Nvidia. Seul Nvidia, forcé à faire ses propres SB ET NB, fait des cartes mère compatible SLI.
                Intel et AMD (AMD qui a racheté ATI) font des NB ET SB compatible CrossFire. Pour le CrossFire comme pour le SLI il faut au minimum 2 cartes graphique. 3 cartes graphique chez Nvidia s'appelle le Tri(Three ? :s)Way SLI. Chez ATI: pas de nom spécial. Ensuite quand on est particulièrement bête ou qu'on veut exploiter le modèle CUDA (chez Nvidia), on prend 4GPU ATI ou Nvidia qu'on met respectivement sur des cartes Intel/AMD et sur des cartes Nvidia si on a 4 cartes graphique Nvidia.

                Compris ?
              3. @Cyvybon, ok pour 2 ATI HD4870, 1 intel E8400 et 1 carte mere MSI X48 ???
                ca va tourner corectemment ou non
              4. Contributeur
                @nonox01Oui bravo on y est xP
                Quelle alimentation as tu choisis ?
                Sur quelle résolution joueras tu ?
            2. Salut,

              On peut utiliser jusqu'à 4 cartes graphiques en CrossFire, mais actuellement uniquement dans une plate-forme AMD/ATI avec une CM gérée par un chipset AMD comme 790FX. Donc processeur AMD obligatoirement.

              A+
              1. avec intel, que 2, c'est bien cela?
            3. Salut,

              Beaucoup d'intervenants foutent la confusion dans les esprits. Si tu tiens mordicus à 3 cartes graphiques en tri-SLI, tu n'as d'autre choix que de prendre 3 CG nVIDIA et une carte mère gérée par un chipset nVIDIA (nForce 790). Pour la HD4870, tu seras obligé de te contenter 2 en CrossFire avec une CM gérée par un chipset Intel.

              A+
              1. @Cyvymerci pour l'histoir du chipset, donc chipset intel pour crossfire ATI, par contre, le crossfire peut geré jusqu'a 4 CG, alor que la carte mere MSI X48 n'a que 2 port PCIe, dite moi si j'ai bien raison.

                encor merci de m'aider
            4. l'une c'est pour faire du sli: plusieurs cartes Nvidia l'autre pour le crossfire: plusieurs cartes ATI

              et les 2 techniques ne sont pas compatibles l'une avec l'autre...
              1. celle là oui: ( pour le sli)
                https://www.materiel.net/

                mais si tu veux faire un crossfire c'est celle la qu'il faut:

                https://www.materiel.net/

                Le mieux c'est que tu prennes le temps de récapituler tout ce que tu veut acheter par exemple la dessus, meme si tu n'achetes pas là:
                https://www.materiel.net/
                1. quel est la difference entre les 2, a par que l'une a 1 port PCIe en moin?
              2. oui mais pas sur cetet carte : elle a 2 port pci-e 16X pas 3.
                1. elle a 3 port PCIe, 2 en 16x 2.0, et 1 en 16x 1.0
              3. oui, mais "seulement" 2 cartes.
                1. ok, et a l'avenir, quant il y aura de meilleur pilote, 3 ca sera possible??
              4. surtout pas 3 4870 pour le moment, les drivers sont tellement mauvais que les perf chutent!!

                par contre 2 c'est excellent.
                1. Contributeur
                  A mon avis il faut attendre. La 4870 manque de mémoire. Il faut attendre la 4870x2 et ses 2Go de GDDR5
                2. unngrande merci a tvous Cyvy, u-boulet et les otre,
                  une derniere chose, la carte mere les ecceptera sans probleme ou pas??
              5. j'ai un E6550 et une hd 3850 sur P5K, où est le pb?
                1. et bien je n'en sai rien, j'ai toujour pensser que INTELavecNvidia et ATIavecAMD

                  Tu me dit alor que ia pas de probleme?!?!
                  un trio de HD4870 cera tenir le cout d'apré toi?
              • 1
              • 2