Choix config future?

Résolu/Fermé
The_Sword_Lord Messages postés 4 Date d'inscription lundi 1 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 décembre 2008 - 2 déc. 2008 à 17:22
qwerty- Messages postés 14568 Date d'inscription lundi 11 août 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 29 décembre 2022 - 2 déc. 2008 à 17:41
Bonjour,
Voila je vais bientôt acheter un nouvel ordinateur, et j'ai des doutes et quelques questions!

La 1ère : J'ai le choix entre une carte graphique dual sli 9800GT 512Mb et une carte simple GTX280 1Gb.

Je pense prendre la dual car j'ai cru comprendre que pour certain jeux elle pouvait traiter plus d'information. pour un gamer, laquelle serait la mieux appropriée? Et je n'ai pas réussi à trouver les informations concernant les pixels shader, pouvez vous me dire quelles sont les valeurs pour les deux cartes?


La 2ème : Il s'agit du processeur. J'ai le choix entre un Q9400 2.66 Ghz avec 8Mo de cache et un Q9450 2.66 Ghz avec 12Mo de cache.

La aussi je pense prendre le 1er mais cela vaut-il la peine d'avoir 4Mo de cache de plus?

La 3ème : Au niveau de vista édition famille normale 32 bit. J'ai lu qu'il ''prenait'' 2Go. Mon ordinateur aurait 4Go de mémoire au total, cela voudrait dire qu'il ne me resterait que 2Go pour les autres applications? Sur cet autre forum toujours, on y disait que vista ne ''voyait'' que 2Go (sur un total de 4Go) et que pour y remédier il fallait passer à la version 64 bit. Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet?

Je sais que je pose beaucoup de question mais c'est un investissement et il est vrai que je ne suis pas très calé là-dessus! Je vous remercie déjà de vos réponses.

4 réponses

qwerty- Messages postés 14568 Date d'inscription lundi 11 août 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 29 décembre 2022 1 446
2 déc. 2008 à 17:26
une carte simple GTX280 1Gb.
déja prends celle la

ensuite pour les jeux, les duo core sont mieux que les quad !
genre en i7 (le nouveau socket)
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/core/i7-processors.html
me parait plus approprié
0
qwerty- Messages postés 14568 Date d'inscription lundi 11 août 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 29 décembre 2022 1 446
2 déc. 2008 à 17:26
sinon tu veux pas rester sur XP?

t'auras moins de problemes;
vista étant gourmand....
0
The_Sword_Lord Messages postés 4 Date d'inscription lundi 1 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 décembre 2008
2 déc. 2008 à 17:37
Merci pour la carte et tes réponses.
Pour XP, je sais qu'il est moins gourmand mais je n'ai pas trop le choix car l'enseigne qui ve me le fabriquer ne fais que vista, alors à moins que je le désinstalle et télécharge xp à coté, je suis obligé d'avoir vista.
Pareil pour le processeur, je n'ai pas trop le choix!
0
qwerty- Messages postés 14568 Date d'inscription lundi 11 août 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 29 décembre 2022 1 446
2 déc. 2008 à 17:41
et le cache, c'est comme une table.
une petite table, tu peux pas poser beaucoup dessus,t'es obligé de finir qq chose avant de poser autre chose.

donc avec beaucoup de cache, le processeur peut 'poser' beaucoup en meme temps, c'est a dire qu'il peut calculer plus en meme temps...
ce qui est assez important pour les jeux...

0