Problème avec Symantec Fermé

Question

Bonjour, j'utilise Symantec Antivirus Corporate Edition (progamme 8.00.9374 et moteur d'analyse 4.1.0.15).
 Depuis un certain temps, la date des fichiers de défiitions virales d'aparaîssait pas. Mais depuis que j'ai téléchargé une mise à jour aujourd'hui il est écrit comme date de définition: 11/01/1999 rev. 63

Est-ce que cela est normal?

Merci de vos réponses.

alexpompier44 · Answer

salut,

juste une chose pour t'aider.

Désinstalle norton car c'est de la belle m..... et en plus tu paye un abonnement pour rien

il existe des anti-virus vachement plus performant et plus simple que Norton comme Avast, AVG, Bitdeffender, Kapersky, G data etc...

gen-hackman · Answer

salut ,
et ton horloge windows est toujours a l heure ?

mathieu_24 · Answer

alexpompier44: je paye pas d'abonnement.. il était installé quand j'ai eu l'odinateur.. cela veut-il dire que mon Antivirus ne vaut rien?

gen-hackman: oui mon horloge est à l'heure

alexpompier44 · Answer

tu ne paye pas d'abonement car c'est une version d'essai fournis avec le pc je suppose, met je crois qu'il est valable 60 jours non??

Faut prendre "avast" car il est simple d'utilisation et protege parfaitement bien le pc pour un usage non professionnel

gen-hackman · Answer

il existe des anti-virus vachement plus performant et plus simple que Norton comme Avast.....

ahahahahahahahaah..........;enfin......



Faut prendre "avast" car il est simple d'utilisation et protege parfaitement bien le pc ........

re-ahahahahahahahahha.........enfin.........

gen-hackman · Answer

un peu de lecture ......:

http://forum.malekal.com/ftopic3528.php

alexpompier44 · Answer

Ecoute, si je dit qu'il y à des anti-virus bien plus performant c'est que je le sais.
Avast, pour un usage "familiale" et très bien, mais comme je les indiquer il y en à plein d'autres.

Trouve moi un antivirus qui tien la route puis on en reparle au lieu de ricanner bêtement.

Je travail pour une société qui consoivent des anti virus les plus performant du marché à usage "professionnel", donc je sais de quoi je parle.

gen-hackman · Answer

ah bon????et tu conseilles avast ??????ben fais gaffe tu vas te faire virer


lis un peu les topics.......les 3/4 des infections trouvees ici ne sont pas detectees par avast......mieux vaut 100 fois Antivir......en plus il est gratuit et bien plus performant que certains payants

alexpompier44 · Answer

je précaunise "avast" car c'est le plus connu de tous pour "faire simple", après il y en à plein d'autre comme "AVG" ou comme tu le dit "Antivir" qui est plus performant qu'avast c'est sur, mais bon je ne vais pas faire une liste complete de tout les anti-virus car sinon j'y passerai la nuit.

Donc je vais au plus simple. C'est pour ça quitte à choisir entre Norton ou Avast je prend avast voilà tout

gen-hackman · Answer

ah......moi antivir

Utilisateur anonyme · Answer

Hi,

tant mieux que tu préconise AVAST plus de monde pour les helpers.

MDR.

Alut.

gen-hackman · Answer

triple lol

Zorglub · Answer

Le pb, avec tous c anti-virus c que ils ne se montent pas sur des serveurs (type wk2server et autres), alors que la version corporate de norton antivirus comme nous l'a indiqué mathieu_24 se monte sur des serveurs, c que je ne comprends pas c qu'il affirme que cette version etait preinstaller sur son pc a l'achat.
Pour info j'ai monté cette version sur l'un de mes serveurs et j'ai a peu de chose pres le meme symptome, a savoir une def virale datant de l'année 1999 en rev 220.
Alors j'ai un peu graté et on s'appercoit kan meme que les fichiers integrés ds cette def virale sont a jour.
Je pense qu'il y a un bug au niveau de la mise a jour de la date,c tout.

Problème avec Symantec

13 réponses

Discussions similaires