D'une 8600 GS à quoi ?
Résolu
necaTi
Messages postés
14
Statut
Membre
-
necaTi Messages postés 14 Statut Membre -
necaTi Messages postés 14 Statut Membre -
Bonjour,
alors enfait, actuellement je possède un packard bell imedia 9234 avec un Processeur Intel Core 2 Quad Q6600 à 2.4 GHz - 500 Go disque dur - Mémoire DDR2 3072 Mo à 667 MHz - GeForce 8600GS 512Mo dédiées et jusqu'à 1791Mo en Turbo Cache..
J'aimerais savoir quelle carte graphique je pourrais acheter pour plus ou moins 160 € qui serait vraiement meilleure que ma carte graphique actuelle ?
Jusqu'à 1791 Mo en turbo cache, qu'est ce que ça veut dire exactement ?
Merci de vos réponses futures.. Amicalement Necati ;)
alors enfait, actuellement je possède un packard bell imedia 9234 avec un Processeur Intel Core 2 Quad Q6600 à 2.4 GHz - 500 Go disque dur - Mémoire DDR2 3072 Mo à 667 MHz - GeForce 8600GS 512Mo dédiées et jusqu'à 1791Mo en Turbo Cache..
J'aimerais savoir quelle carte graphique je pourrais acheter pour plus ou moins 160 € qui serait vraiement meilleure que ma carte graphique actuelle ?
Jusqu'à 1791 Mo en turbo cache, qu'est ce que ça veut dire exactement ?
Merci de vos réponses futures.. Amicalement Necati ;)
A voir également:
- D'une 8600 GS à quoi ?
- Gs viewer - Télécharger - Polices de caractères
- Your messenger verification code is g- c'est quoi ✓ - Forum Facebook Messenger
- Se connecter a g mail - Guide
- Nvidia 8600 gs ✓ - Forum Carte graphique
- Fujionkyo f 8600 hd notice ✓ - Forum TNT / Satellite / Réception
10 réponses
Salut
Je ne connais pas le imedia 9234 dont tu parles et pour tous ce que je te dis, donc, tu devras vérifier que tu as l'espace nécessaire dans ton boitier. Je suppose que tu disposes d'au moins un port PCI-express 16 x, mais je serais étonné qu'il y en ait deux dans une machine comme la tienne. Dans tous les cas, deux cartes-graphiques ensembles (SLI ou Crossfire) ce n'est pas un système particulièrement convaincant. Dans ton cas, tu devrais alors rajouter une carte-graphique "parfaitement identique" à celle que tu as et le gain ne serait que de 20 à 70 % dans la plupart des applications, ce qui reste peu par rapport au gains impressionnants que tu réaliserais en achetant une HD4850, par exemple ou une 4670, (un peu moins chère et puissante, mais quand même capable de tout rouler ce qui existe en ce moment).
Ce sont actuellement les cartes-graphiques qui ont le meilleur rapport qualité prix selon moi et plusieurs. Chez NVidia, la 9800 GTX se compare à la première et on commence à la trouver à des prix raisonnables.
Pour ce qui est du turbo cache c'est un système qui permet à une carte ou une puce graphique limitée en mémoire d'utiliser la mémoire--vive de l'ordinateur pour compenser. Dans ton cas, ce n'est qu'un argument commercial car ta carte actuelle n'a pas la puissance pour utiliser la mémoire dont elle dispose déjà. Dans tous les cas, c'est un système qui ralentit les performances graphiques. Si on compare deux cartes équivalentes qui auraient besoin de beaucoup de mémoire, celle dotée de plus de mémoire sera bien plus véloce que celle qui emprunte sa mémoire au système.
Ciao !
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.
Je ne connais pas le imedia 9234 dont tu parles et pour tous ce que je te dis, donc, tu devras vérifier que tu as l'espace nécessaire dans ton boitier. Je suppose que tu disposes d'au moins un port PCI-express 16 x, mais je serais étonné qu'il y en ait deux dans une machine comme la tienne. Dans tous les cas, deux cartes-graphiques ensembles (SLI ou Crossfire) ce n'est pas un système particulièrement convaincant. Dans ton cas, tu devrais alors rajouter une carte-graphique "parfaitement identique" à celle que tu as et le gain ne serait que de 20 à 70 % dans la plupart des applications, ce qui reste peu par rapport au gains impressionnants que tu réaliserais en achetant une HD4850, par exemple ou une 4670, (un peu moins chère et puissante, mais quand même capable de tout rouler ce qui existe en ce moment).
Ce sont actuellement les cartes-graphiques qui ont le meilleur rapport qualité prix selon moi et plusieurs. Chez NVidia, la 9800 GTX se compare à la première et on commence à la trouver à des prix raisonnables.
Pour ce qui est du turbo cache c'est un système qui permet à une carte ou une puce graphique limitée en mémoire d'utiliser la mémoire--vive de l'ordinateur pour compenser. Dans ton cas, ce n'est qu'un argument commercial car ta carte actuelle n'a pas la puissance pour utiliser la mémoire dont elle dispose déjà. Dans tous les cas, c'est un système qui ralentit les performances graphiques. Si on compare deux cartes équivalentes qui auraient besoin de beaucoup de mémoire, celle dotée de plus de mémoire sera bien plus véloce que celle qui emprunte sa mémoire au système.
Ciao !
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.
epango
Messages postés
38105
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Ambassadeur
4 251
Salut,
Ce modèle est bien, mais attention, son ventilateur proéminent peut la rendre difficile à caser dans un boîtier de petite taille. Vérifie donc avant l'espace dans ton boîtier.
Cette carte graphique se mesure sans complexe aux cartes qui étaient considérées, il n'y a pas longtemps, comme les meilleures. Tu sentiras la différence avec ta carte actuelle.
Les produits informatiques se revendent difficilement, tu as auras donc du mal à revendre ta GeForce 8600GS. En tout cas, ne compte pas à en tirer grand-chose.
A+
Ce modèle est bien, mais attention, son ventilateur proéminent peut la rendre difficile à caser dans un boîtier de petite taille. Vérifie donc avant l'espace dans ton boîtier.
Cette carte graphique se mesure sans complexe aux cartes qui étaient considérées, il n'y a pas longtemps, comme les meilleures. Tu sentiras la différence avec ta carte actuelle.
Les produits informatiques se revendent difficilement, tu as auras donc du mal à revendre ta GeForce 8600GS. En tout cas, ne compte pas à en tirer grand-chose.
A+
Ah, j'oubliais !
J'ai entendu qu'il était possible de rajouter une carte graphique pour un affichage optimal. J'aimerais savoir si ça valait réélement le coup et si c'était simple à faire ! Merci encore
J'ai entendu qu'il était possible de rajouter une carte graphique pour un affichage optimal. J'aimerais savoir si ça valait réélement le coup et si c'était simple à faire ! Merci encore
epango
Messages postés
38105
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Ambassadeur
4 251
Salut,
Apparemment la bonne référence Packard Bell Imedia X9234. Du côté cpu, ce n'est pas mal, c'est un Core2 quad6600, avec 3Go de RAM, un DD de 500Go. Mais pratiquement impossible de trouver des information sur les ports graphiques. J'ai pu trouver l'indication "Technologie PCI-Express". Donc sa carte graphique est vraisemblablement sur un port PCI-Express 16X. La solution serait de la remplacer par une plus performante, à base HD4850 par exemple qui n'est pas trop encombrante. Pas question de SLI ou CrossFire, évidemment.
A+
Apparemment la bonne référence Packard Bell Imedia X9234. Du côté cpu, ce n'est pas mal, c'est un Core2 quad6600, avec 3Go de RAM, un DD de 500Go. Mais pratiquement impossible de trouver des information sur les ports graphiques. J'ai pu trouver l'indication "Technologie PCI-Express". Donc sa carte graphique est vraisemblablement sur un port PCI-Express 16X. La solution serait de la remplacer par une plus performante, à base HD4850 par exemple qui n'est pas trop encombrante. Pas question de SLI ou CrossFire, évidemment.
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Hmm, merci de vos réponses, je n'entends que du bien de cette HD4850... Elle est vraiement beaucoup mieux que ma carte actuelle ? Vaut-elle réellement le coup que je l'achète ?
Au passage je vous poste tout ce que vous avez besoin de savoir sur mon pc :
http://support.packardbell.com/fr/item/index.php?pn=PB80X16502&g=1400
Je me demande si rajouter une barrette de 1go ça optimiserait mon ordi ou ça ne vaut pas vraiement le coup.
Et pour finir j'utilise actuellement Vista, je souhaiterais " downgrader " en xp... Dites moi si c'est judicieux. : P
Amicalement, NECATI.
Au passage je vous poste tout ce que vous avez besoin de savoir sur mon pc :
http://support.packardbell.com/fr/item/index.php?pn=PB80X16502&g=1400
Je me demande si rajouter une barrette de 1go ça optimiserait mon ordi ou ça ne vaut pas vraiement le coup.
Et pour finir j'utilise actuellement Vista, je souhaiterais " downgrader " en xp... Dites moi si c'est judicieux. : P
Amicalement, NECATI.
Elle est vraiment beaucoup mieux que ma carte actuelle ?
Plusieurs fois plus rapide. Ça n'a aucune importance si tu fais de la bureautique où ne veut que lire de la vidéo, même HD, mais c'est beaucoup plus fluide dans les jeux (en fait, ça ne se compare pas).
Ton lien ne fonctionne pas (il faudrait nous donner le numéro de série et/ou la référence).
Pour la mémoire, il faudrait spécifier si tu as un système d'exploitation en 32 ou en 64 bits. Le premier, qui est le plus fréquent (nettement) ne gère pas plus de 3.2 Go (3 barrettes de 1 Go donc). En réalité, les gains peuvent être appréciables de 1 à 2 Go mais sont très très limités de 2 à 3 Go.
A+
Plusieurs fois plus rapide. Ça n'a aucune importance si tu fais de la bureautique où ne veut que lire de la vidéo, même HD, mais c'est beaucoup plus fluide dans les jeux (en fait, ça ne se compare pas).
Ton lien ne fonctionne pas (il faudrait nous donner le numéro de série et/ou la référence).
Pour la mémoire, il faudrait spécifier si tu as un système d'exploitation en 32 ou en 64 bits. Le premier, qui est le plus fréquent (nettement) ne gère pas plus de 3.2 Go (3 barrettes de 1 Go donc). En réalité, les gains peuvent être appréciables de 1 à 2 Go mais sont très très limités de 2 à 3 Go.
A+
Voici le numéro de série Claude : P/N : PB80X16502
La référence c'est (packard bell) IMEDIA X9234
Le système d'exploitation, c'est du 32 bits.
Je suis vraiement un " gamer " donc tu penserais qu'acheter la 4850 ce serait une bonne opération pour moi ?
Tout en sachant que j'ai un écran 24" (résolution standard: 1920 x 1200 pixels) les jeux tournent très très difficilement à cette résolution avec ma C.G actuelle.
Si tu pouvais répondre à ma question sur Vista / xp, ce serait super ! Encore merci Claude
Amicalement NECATI .
La référence c'est (packard bell) IMEDIA X9234
Le système d'exploitation, c'est du 32 bits.
Je suis vraiement un " gamer " donc tu penserais qu'acheter la 4850 ce serait une bonne opération pour moi ?
Tout en sachant que j'ai un écran 24" (résolution standard: 1920 x 1200 pixels) les jeux tournent très très difficilement à cette résolution avec ma C.G actuelle.
Si tu pouvais répondre à ma question sur Vista / xp, ce serait super ! Encore merci Claude
Amicalement NECATI .
Et pour finir j'utilise actuellement Vista, je souhaiterais " downgrader " en xp... Dites moi si c'est judicieux.
Il y a quelques mois, je t'aurais dit oui mais plus maintenant. La gestion de la bibliothèque d'instruction DirectX 10 devient de plus en plus pertinente pour jouer (or, XP ne la gère pas). Et Vista devient stable avec le temps. Tu gagnerais un peu de fluidité mais pas dans les jeux.
Ta carte-mère n'a qu'un port PCI express 16x, comme on le croyais (donc, ça élimine la possibilité de la double carte-graphique.
En 1920 x 1200, la 4850 est très pertinente (la 4870 l'est d'ailleurs encore plus, si tu as les euros).
Il faudra mesurer avec une équerre ou une règle la longueur disponible (à ma connaissance, la 4850 la plus petite fait 22.5 cm).
Il est possible que ton alimentation ne soit pas assez puissante (la puissance, en watts, est inscrite en quelque part sur le bloc d'alimentation, mais pas toujours sur la surface exposé). Plus de 430 watts seront nécessaires je crois (mais tu peux toujours essayer avec celle que tu as).
A+
Il y a quelques mois, je t'aurais dit oui mais plus maintenant. La gestion de la bibliothèque d'instruction DirectX 10 devient de plus en plus pertinente pour jouer (or, XP ne la gère pas). Et Vista devient stable avec le temps. Tu gagnerais un peu de fluidité mais pas dans les jeux.
Ta carte-mère n'a qu'un port PCI express 16x, comme on le croyais (donc, ça élimine la possibilité de la double carte-graphique.
En 1920 x 1200, la 4850 est très pertinente (la 4870 l'est d'ailleurs encore plus, si tu as les euros).
Il faudra mesurer avec une équerre ou une règle la longueur disponible (à ma connaissance, la 4850 la plus petite fait 22.5 cm).
Il est possible que ton alimentation ne soit pas assez puissante (la puissance, en watts, est inscrite en quelque part sur le bloc d'alimentation, mais pas toujours sur la surface exposé). Plus de 430 watts seront nécessaires je crois (mais tu peux toujours essayer avec celle que tu as).
A+
La Sapphire Radeon HD4870 512Mo me paraît vraiement très bien mais bien plus chère que la 4850. Je me décide peu à peu à commander la 4850.
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-hd-4850-512-mo-gddr3/f-10767-111321120r.html
La différence dans les jeux se fera-t-elle beaucoup sentir entre la 4850 et ma 8600 acutelle ?
Ma 8600 peut-elle se vendre ? Si oui où ? Et à combien ?
Ou vaut-il mieux la conserver ?
Amicalement NECATI
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-hd-4850-512-mo-gddr3/f-10767-111321120r.html
La différence dans les jeux se fera-t-elle beaucoup sentir entre la 4850 et ma 8600 acutelle ?
Ma 8600 peut-elle se vendre ? Si oui où ? Et à combien ?
Ou vaut-il mieux la conserver ?
Amicalement NECATI
Donc je devrais garder ma C.G actuelle juste en " roue secours ". ( en carte graphique de secours plutot)
C'est ce que je pensais vu le prix au quel elle est actuellement.
Et sinon, seriez-vous prêts à dire qu'en achetant une 4850, j'aurai enfin totalement un pc de " gamer " ? :P
Si vous me dites non, qu'aurait-il a changer pour en avoir un ?
Amicalement NECATI
C'est ce que je pensais vu le prix au quel elle est actuellement.
Et sinon, seriez-vous prêts à dire qu'en achetant une 4850, j'aurai enfin totalement un pc de " gamer " ? :P
Si vous me dites non, qu'aurait-il a changer pour en avoir un ?
Amicalement NECATI
epango
Messages postés
38105
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Ambassadeur
4 251
Salut,
Tu nous en demandes un peu trop. La seule chose que je peux dire est que tu pourras jouer dans de bonnes conditions à la majorité des jeux.
Si tu veux un pc totalement un pc de " gamer ", il faudrait te le faire construire un sur mesure, avec une carte graphique HD4870X2, ou tout au moins une HD4870 et un écran de 24". Il faudrait alors y mettre les moyens.
A+
Tu nous en demandes un peu trop. La seule chose que je peux dire est que tu pourras jouer dans de bonnes conditions à la majorité des jeux.
Si tu veux un pc totalement un pc de " gamer ", il faudrait te le faire construire un sur mesure, avec une carte graphique HD4870X2, ou tout au moins une HD4870 et un écran de 24". Il faudrait alors y mettre les moyens.
A+
