Crysis Warhead

probleme de lenteur de chargement dans crysis warhead

le probleme vient de la memoire autant physique que virtuel
pour le verifier faite demarer le jeu et fait (control-alt-supr)
et demarer le getionnaire de tache/performance

sous vista au moins 1G de ram + une clef usb en readi-boost de 2G

aller sur demarrer/panneau de configuration/system/option avancer
memoire virtuel

1)decocher la case mem definie par le system
2)cocher la case pas de memoire virtuel
3)definir puis apliquer OK
4)le system va demander de redemarer faite OK (et redemarer)

(le but de la maneuvre et d'augmenter la mem virtuel car crysis warhead et tres gourmand
en memoire autant physique que virtuel et cela augmentera la vitesse du system
:pourquoi enlever en premier la mem virtuel
explication: si on l'augmente tout de suite on aura une memoire virtuel fragmenter
idem si le system l'augmente lui-meme sa aura le meme effect
et les tete de lecture du disque dur devra chercher sur plusieurs endroit et perdra
du temps
facilement verifiable avec Diskeeper/defragmenter/et placer vous sur afficher le plant du
volume/structure des fichers :le fichier jaune [memoire virtuel]

donc une fois redemarer
retourner sur demarrer/panneau de configuration/system/option avancer
memoire virtuel

1) cocher la case memoire virtuel definie par l'utilisateur
soyon seigneur et
2) plaçon 5000 en mini et 5000 en maxi
3) definir puis apliquer OK

enjoy

Crysis Warhead demande beaucoup moins de ressource que le Crysis premier du nom. (pour les puristes, c'est une sacrée déception, car tellement optimisé que beaucoup de textures sont beaucoup moins fines).

Core duo @ 2.33 OC à 3 Ghz.
2 Ati Radeon 3870 en Crossfire.

Crysis en mode HIGH (1680*1050, aa : x0, DX10 ): 29 FPS.

Crysis Warhead en mode ULTRA (1680*1050, aa: x0, DX10) : 42 FPS

Une autre config :
Quad Core @ 2.44 OC à 3Ghz
Nvidia 8800 GT 256mo

Crysis en mode HIGH (1440*900, aa: x0, DX10) : 35 FPS
Crysis Warhead : pas encore testé mais je parie beaucoup mieux.

sachant que je vais avoir un ecran 22" donc je serais en 1600x1200 et en regardant les stats de la HD radeon 4870 qui a l'air super puissante par rapport a la serie des 8 et je voudrais que C.Warhead tourne en élevé:)c'est pour sa d'autre reponse pour m'aider???merci

Réfléchie avant de mettre une ATI

http://www.commentcamarche.net/forum/affich 7245343 crysis rame en eleve avec cf hd4850

oki merci de l'info, en faite j'ai regardé cette page concernant justeme
http ://www.clubic.com/article-145442-8-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.htmlnt les HD et Serie 8 voila (je sais pas comment mettre directement le lien internet :):) )

ben ouais le concurrent de la hd 4870 c'est la 9800gx2.

la série des 8 est beaucoup plus ancienne.

oui tu peut car moi j' ai une 8600gt et ça marche bien

Oui tu peut, mais par contre SkySysTeM tu a tor crysis warhead demande plus de ressource que le premier, en tous cas pour moi =/

car avec mais 2 geforce 9800gx2 je fesait tourner le premier en very hight et celui la non, bizar je trouve .

http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/comparatifs-cartes-graphiques-q3-2008/Crysis-v1-21,758.html

tout est la !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salut voila ma config:

Carte graphique : Nvidia Ge force 8500GT 512 MO.
MO de ram : 2 GO
Processeur : AMD Athlon Dual Core Processeur 4200+

Voila avec sa je pourrais le faire tourner en élever ou en moyen voila

(ps: désoler pour relancer le sujet).

je pense que tu peu le faire tourné en moyen , et bien sur si tu est sous XP. sinon si tu est sur vista car avec 2go de ram sa fait juste. mais si tu est sous XP avec ta cfg, tu peu le faire tourné en moyen

sur vista c est ou? qui pourai me l indiquer???

Salut,

Je pense que Crysis Warhead ne demande pas beaucoup plus de resource que Crysis, avec une 8800GTS tu peut faire tourné le jeu au minimum en moyen sans problème (mais celan dépand aussi de la résolution que tu souhaite adopter).