Quel frequence choisir pour un processeur

Résolu/Fermé
ali g - 2 juil. 2008 à 19:58
Akku Messages postés 50 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010 - 3 juil. 2008 à 00:43
Bonjour,j esite entre deux processeur a acheter :
- un processeur core 2 quad a 170 euros 1066 mhz
- un processeur core 2 quad a 220 euros 1333 mhz
je voudrai savoir quel est vraiment le changement entre ces deux frequence ??
si sa a un réel changement ??
(pour info jai bien une carte mère qui va jusqu'à 1333 mhz)
A voir également:

6 réponses

Akku Messages postés 50 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010 5
2 juil. 2008 à 20:01
Bonjour,
Ce que tu donnes est la fréquence de FSB
Plus elle est élevé plus les données transiterons vite entre le processeur et la mémoire, ainsi qu'entre les cœurs.
2
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 20:01
Lu

tu dois parler du Q6600 et du Q9300.

Le Q9300 est un peu plus rapide. Il n'y a pas que cela qui change entre les deux

le Q6600 a un meilleur rapport qualité prix
0
moi je voilai m acheter le q6600 mais le 9300 comme vous me le dite est plu rapide je ne sais pas quoi faire
0
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 20:08
c'est pour quoi ? jeux video ? quel utilisation ,?
0
c est pour des jeu vidéo
mais c est vraiment plus rapide le 9300 ou juste un peu je n arrive pas m imaginer la différence ????
mais je pense prendre le q6000
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Akku Messages postés 50 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010 5
3 juil. 2008 à 00:43
Comme dit plus haut il n'y a pas que les jeux, il faut aussi penser à ce que tu vas faire à côté.
Les tests sont effectués dans des conditions optimum (pas d'antivirus, pas d'applications tierces, msn, xFire...). Or plus tu as d'applications qui tournent en même temps plus les ressources processeurs nécéssaire seront importante. Le jeu ne "verra" peut être que 2 coeurs mais deux entierement dédié au jeu.
0
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 20:17
....

Un quad core pour les jeux video ne sert a RIEN

Prend un E8200, plus rapide que tous les quad

A+
-1
alors a quoi sert le q6600 ??????
0
Utilisateur anonyme > ali g
2 juil. 2008 à 20:22
Il n'y a pas que les jeux dans la vie.

Les logiciels, les applications.. ca sert a ca
0
ali g > Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 20:23
oui mais alor pour les jeu le q6600 est inutile ????
0
Utilisateur anonyme > ali g
2 juil. 2008 à 20:28
Les jeux ne "voient " que 2 cores!

quesqu'ils vont voir avec un quad: 2 coeurs cadencé a 2,3Ghz a quelque chose pret. -> pas top

si tu prend un E8200 -> le jeu va voir toujours 2 cores mais a 2.6Ghz -> bcp mieux !

Le top étant le E8400 -> Qui est a 3ghz
0
ali g > Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 20:33
moi aussi je voilai m acheter le e8400 a 155 euros mai ensuite j ai vu le q6600 a 170 euros je me suit dit pour 15 euros pourquoi pas prendre le q6600 ,selon vous le e8400 est bien mieux que le q6600 pour les jeux mais moi si le q6600 marche avec les jeu moi ca me va ???? y a t il une grande différence ???? (desole je suis têtue )
0