Qualité de sprocesseurs amd
Résolu/Fermé
david56500
Messages postés
153
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2010
-
24 juin 2008 à 12:03
david56500 Messages postés 153 Date d'inscription jeudi 15 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2010 - 26 juin 2008 à 15:10
david56500 Messages postés 153 Date d'inscription jeudi 15 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2010 - 26 juin 2008 à 15:10
A voir également:
- Qualité de sprocesseurs amd
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Amd software c'est quoi - Forum Logiciels
- Amd radeon r9 200 series ✓ - Forum Carte graphique
- Amd radeon tm graphics - Forum Carte graphique
4 réponses
l'etudiant du 50
Messages postés
1303
Date d'inscription
mardi 26 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2010
166
24 juin 2008 à 12:04
24 juin 2008 à 12:04
alors suivant la gamme du produit, les double coeur AMD est plus performant dans les compression, l'internet et la bureauique que un INtel mais moins performant dans les jeux 3D
epango
Messages postés
37270
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2024
Ambassadeur
4 229
24 juin 2008 à 17:17
24 juin 2008 à 17:17
Salut,David56500,
Tu as un P4 , 3GHz. Ces processeurs chauffent énormément. Les processeurs double cœur actuels, Intel ou AMD, chauffent beaucoup moins. AMD ou Intel? C'est devenu une querelle de clochers. Moi je reste fidèle à AMD, mais la majorité des gens ne jurent plus que par Intel. Dès qu'ils voient processeur Intel, ils ne regardent plus ce qui l'accompagne, ils concluent que c'est un bon pc.
A+
Tu as un P4 , 3GHz. Ces processeurs chauffent énormément. Les processeurs double cœur actuels, Intel ou AMD, chauffent beaucoup moins. AMD ou Intel? C'est devenu une querelle de clochers. Moi je reste fidèle à AMD, mais la majorité des gens ne jurent plus que par Intel. Dès qu'ils voient processeur Intel, ils ne regardent plus ce qui l'accompagne, ils concluent que c'est un bon pc.
A+
Amet
Messages postés
3844
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2010
161
24 juin 2008 à 17:40
24 juin 2008 à 17:40
ça ce sont les amateur!! ce qui s'y connaissent un peu regarde les scores au bench!
epango
Messages postés
37270
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2024
Ambassadeur
4 229
24 juin 2008 à 17:58
24 juin 2008 à 17:58
Salut,
Ce n'est pas à cela que je fais allusion. C'est sur le fait qu'un pc ne se réduit pas simplement à un processeur rapide, il faut aussi voir les autres composants. Même les benchs peuvent être sujet à caution. Les fait les cartes nVIDIA obtiennent souvent de meilleurs résultats que celles d'ATI ne signifie pas forcement qu'elles sont meilleures. C'est parfois dû au fait que les benchs sont optimisés pour les cartes nVIDIA.
A+
Ce n'est pas à cela que je fais allusion. C'est sur le fait qu'un pc ne se réduit pas simplement à un processeur rapide, il faut aussi voir les autres composants. Même les benchs peuvent être sujet à caution. Les fait les cartes nVIDIA obtiennent souvent de meilleurs résultats que celles d'ATI ne signifie pas forcement qu'elles sont meilleures. C'est parfois dû au fait que les benchs sont optimisés pour les cartes nVIDIA.
A+
Amet
Messages postés
3844
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2010
161
24 juin 2008 à 20:37
24 juin 2008 à 20:37
que recherche-t-on d'une carte graphique?? c'est d'avoir bcp de fps dans un jeu tout en ayant une qualité de graphismes tres grande!!
dans la majorité des test, on trouve un comparatif de carte en fonction du nombre de fps dans les meme jeux (meme resolution et meme option graphiques)
dans la majorité des test, on trouve un comparatif de carte en fonction du nombre de fps dans les meme jeux (meme resolution et meme option graphiques)
david56500
Messages postés
153
Date d'inscription
jeudi 15 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2010
6
26 juin 2008 à 15:10
26 juin 2008 à 15:10
Merci pour ces détails; vous avez tous raisons (d'un point de vue ou d'un autre)meme si l'on déborde du sujet.
J'ai vu des tests benchmarks ou les processeurs amd phenom avaient 3000points de retard sur les quad à meme puissance.Cela dit pour quelqu'un qui n'exploite les fonctions d'overclocking extreme sur sa machine, saura apprecier la finnesse d'un processeur amd qui chauffe beaucoup moins qu'un intel, tout en restant stable.
J'ai vu des tests benchmarks ou les processeurs amd phenom avaient 3000points de retard sur les quad à meme puissance.Cela dit pour quelqu'un qui n'exploite les fonctions d'overclocking extreme sur sa machine, saura apprecier la finnesse d'un processeur amd qui chauffe beaucoup moins qu'un intel, tout en restant stable.