EOS 450D

orlove Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
 wetfilms -
Sensible à la pub, j'ai acheté un eos 450d. Je possède déjà un 350d.
Mon problème: aucune photo avec le 450d n'est nette.
Au mieux elles frolent la qualité de celles prises avec le 350d. (prises de photos avec les deux appareils à li'dentique)
J'ai changé le 450d deux fois. Donc moi meme et les responsables du rayon, on a fait des tests objectifs. Les trois 450d sont incapables de faire une seule photo nette.
Que penser???
Le vendeur responsable a questionné CANON, nous attendons leur réponse avec impatience.
Pour l'instant le 450d c'est de la daube... sauf si c'est un défaut de fabrication sur une série...
Qui a eu ce problème?

236 réponses

doc
 
Eh bien, pour ma part, j'ai eu plusieurs reflex argentiques avant ce maudit canon eos 450.
Donc je connais le principe, oui !
et plusieurs compacts numériques aussi.
avec le boitier, j'avais l'objectif de base vendu avec.
A priori, je ne suis pas le seul à avoir eu qq soucis...
0
doc
 
Par ex : en mode multi colimateurs, il m'est impossible d'avoir une seule photo nette.
Je dois systématiquement prendre l'unique colimateur central.

En jonglant avec les ouvertures, et le colimateur central, je parviens à avoir des images à peu près nettes, mais uniquement en cas de bon éclairage, au soleil quoi.

Impossible d'avoir une seule photo nette en intérieur. Et je confirme que le flash est très très faible.

Pour vous donner un ordre d'idée, j'ai eu plusieurs reflex à préter... aucun souci par ex avec un D300... mais ce n'est pas le mm gamme d'apareil.
0
Zakaria69 Messages postés 6 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
dans les objos argentique, il n'y a pas le nouveau système de stabilisation ( "Stabilizer" )
C'est pas pratiques, et sa demande d'utiliser un trépied.

Avec le 450D d'un amis, j'allais jusque 200mm sans AUCUN flou, d'une netteté indiscutable, une belle luminosité.
C'est le Sigma 18-200 avec AF , il coute 495 à Bruxelles.

Maintenant, l'Eos 450D est vendu en kit avec le 18-55 & 55-250,
revendre le 18-55, et acheter un 55/1.8 ! c'est la meilleur chose à faire ! pour ma part en tout cas.

( Le Nikon D80 est avec un 18-135 excellent )
0
Zakaria69 Messages postés 6 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Le flash intégré, et ça sur tout les reflex, sont des jouets .. c'est ma façon de voir le choses.
Il faut acheter un flash pour l'intérieur .. Allé, il faut un minimum d'équipement.

Heureusement pour moi, je déteste la photo d'intérieur, je préfère allé voir ce qui se passe dehors.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Lheureux Philippe
 
Oui et il est d'un tres bon rapport qualité prix dans sa version stabilisé .. attention le précédent non stabilisé était un cul de bouteille

Voir le test pour le dernier objectif , c'est tout bon !

https://www.dpreview.com/reviews/canon-18-55-3p5-5p6-is-c16/5
0
Lheureux Philippe
 
https://www.opticallimits.com/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review

autre test qui montre les exellentes performances de l'objectif standard
0
doc
 
Bon bon... tout va pour le mieux, tout est excellent, zéro défaut, les utilisateurs sont tous de sombres idiots.
0
Zakaria69 Messages postés 6 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Moi, je vois que deux solutions :

- défauts de fabrications ( sa m'étonnes, les appareils sont vérifiés vérifiés vérifiés à la douane, il y en a quelques uns qui peuvent, par erreur avoir un défaut )

- les utilisateurs ne savent pas utilisés un reflex comme il le faut. D'ailleurs, on n'as pas encore vu de photos de ce fameux "flou" .. sa ne m'étonnerais pas de savoir qu'un utilisateur à monter l'iso à 1600 en plein jour ( j'exagère bien sûr ) mais cela expliquerais tout.

En plus, le canon dispose d'un capteur CMOS, quand on y réfléchis ...


Par contre, pour le Nikon D80 je peux comprendre, il est complexe à utilisé et demande un certain labs de temps avant de pouvoir maîtriser parfaitement l'engin pour ainsi avoir des photos d'une bonne qualité.
Aussi, ces deux appareils sont conseillés dans les écoles où l'option "photographie" existe, en favorisant légèrement le D80.

C'est tout ce que je peux dire ... Faites vous rembourser si vous avez encore la garantie et opter pour le Nikon D40x - D60 (pas compatible avec tout les objos) ou même le canon Eos 1000D qui est sortis il y a peu.
0
chri27
 
donc on en est à 3 page de réponses et on a toujours pas vu le moindre exemple de photos flous ...

bizarre ...
0
doc
 
mon appareil étant reparti en réparation pour la troisième fois consécutive... je ne manquerai pas de vous envoyer des photos lorsqu'il rentrera de chez canon.
0
anto34 Messages postés 4 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
bonsoir a tous,
je suis parti pour acheter un 450d mais vus tous ses problemes sa me fait vrément peur!!
Je c'est plus quoi prendre!! Une petite question: Pouvez vous me dire si le 450d a son boitier étanche?? Sa serai pour le prendre en martinique ou le taux d'humiditer est trés élevé!!
0
Lheureux Philippe
 
Ben non , il n'est pas tropicalisé :-)
0
Lheureux Philippe
 
Ben non , il n'est pas tropicalisé :-)
0
anto34 Messages postés 4 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Merci beaucoup pour ta réponce!
Pourait tu me dire quel types de reflex et tropicaliser dans le même style que le 450d?
0
Zakaria69 Messages postés 6 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Oui, le Canon Eos 40D ! C'est un très bon boîtier, personne pourra dire le contraire.
Peut être un peu chère, ( 1245 Euro avec un 17-85 de mémoire )

Enfin sa dépend de ton budget, si ton conté prendre l'Eos 450D en kit il était a 999 ( de mémoire ) .. quelque 200 Euro pour un boîtier semi-pro ce n'est rien.

Maintenant, niveau qualité photo .. je sais pas, le 450D et le 40D se ressemble énormément, certain dise même que le 450D à une meilleur qualité mais bon, j'y crois pas trop, elle doit être identique.

Il faut testé la prise en main, le viseur, etc ...

De toute façon, il faut prévoir un sac spécial si tu parts en voyages, c'est la meilleurs chose à faire, notamment pour éviter que l'appareil prenne des poussières ( je me suis toujours méfié des "anti-poussières" -> Marketing ! )

Voila =D J'espère que je t'ai aider ^^
0
anto34 Messages postés 4 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
super toutes les réponces m'aide je tant remercie!!!
J'ai fais quelques magazins se matin maais personne pour me dire vrément quel est mieu que l'autre!! pour les question tropicaliser sa les dépaces!! Mais bon j'ai pa du allé au bon endroit!!
On ma parlé de nikon D300 mais il é vrément cher!! Alor je cherche toujours!!! Si vous avez d'autre proposition je suis preneur. Merci d'avavnce
0
Zakaria69 Messages postés 6 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Ouais le D300 est vraiment cher, mais sa dépend de ce que tu veux en faire, usage occasionnel ou professionnel.
Sa dépend aussi si tu maîtrise parfaitement ( et c'est rien de le dire ) un reflex du type D300 de Nikon.

Si tu fait un usage occasionnel, autant prendre le 40D.
0
anto34 Messages postés 4 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Bonjour,
j'ai fait quelques petite recherche et j'en suis venu a ta conclusion!! Le canon 40d est parfait pour les tropiques et de plus a une qualiter presque égale a celle du d300!!
me reste a trouver quelque conseil de plus et un bon vendeur pour je vais me lancer!!
Merci beaucoup pour t'est réponces!
0
max
 
Bonjour
J'ai acheté le 450D il y a peu, et j'ai aussi beaucoup de photo un peu flou : c'est visibile avec un zoom à 100% sur le centre de l'image (je dis aux autres que sur les bords c'est normal sur les objectifs grand public) mais bien moins visible sur plein écran 17" ou sur un tirage 10x15. Donc il est possible que beaucoup de gens aient ces problèmes de mise au point sans qu'ils s'en rendent compte. En fait j'ai pris priorité ouverture, et la majorité des photos sont floues en dessous de f8. à f10 c'est mieux et le top que j'ai c'est à f13 en grand angle 17mm sur l'objectif Canon EFS 17-85 IS USM. Je tiens à préciser que je ne prend que le collimateur centrale en visant l'élement principal avec une demi-pression sur le bouton déclencheur (si on prend plusieurs collimateur, j'ai lu dans la notice qu'il prenait le généralement l'élément le plus proche, ce qui est mauvais pour le paysage). Pour l'instant je peux pas mettre mes photos en ligne, je suis au taf ;-) mais si j'ai des réponses je n'y manquerai pas.
En fait j'écris ce mail parce j'arrive rarement à avoir des photos aussi nettes que celles des tests d'objectif avec le 350D sur photozone.de
https://www.opticallimits.com/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review
ok je ne shoot en jpeg large 12Mpx et pas en raw, mais la différence est minimes lorsqu'on compare les exemples sur dpreview en raw et jpeg
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/28
ou sur cameralabs
https://www.cameralabs.com/canon_eos_450d_digital_rebel_xsi/
ah quoique là c'est plus marqué... après il est possible sur sur leur test jpeg l'autofocus est encore raté
je ne suis certes pas un pro mais je me suis largement documenté et un ami qui a le 350D m'a bien expliqué le fonctionnement de l'appareil
en fait des fois j'arrive un avoir une photo avec le centre net avec f < 10 mais c'est surtout avec un sujet proche. d'ailleurs ça correspond bien avec les gens qui disent que l'apn est idéal pour le portrait
Et puis ce qui m'inquiète le plus c'est que même des testeurs on vu un pb sur focus-numerique
http://www.focus-numerique.com/test-55/canon-450D-test-visee-autofocus-9.html
Alors j'aimerai avoir votre avis, quelle est la meilleure solution, tout shooter en f13 mais ça manque de lumiere (ça force à monter en iso donc perte de qualité) ou faire plein de doublons à chaque photo pour espérer une bonne... le renvoyer au service apres-vente mais là je suis pas chaud vu le délai et le cout de réexpédition, et qu'il y a de grande chance pour qu'on me réponde que tout est normal !
0
bepps
 
salut max, j'ai résolu le probleme des photos flou de paysages . Pour des photos de paysages plus ou moins loin, (arbres et vegetations dense) il faut que tu sois en manuel et ouverture f8 à f11 c'est le meilleurs rendu, ensuite la vitesse d'obturation pour f8 sera de 1/60 et f11 1/30 de seconde, iso 100 à 400, mode autofocus oneshot, avec mesure spot. voila essais et dis moi tes résultats. Salutations et bon courage! bepps.
0
mistral_mars
 
En même temps, c'est bien connu, la plupart des objectifs sont plus mous aux grandes ouvertures de diaph et commencent à piquer quand on le ferme... Donc des photos plus molles à f:1.8 qu'à f:11, c'est pas un problème qui vient de l'appareil ou de l'objectif, c'est juste NORMAL. ;-)
0
Franky
 
Bonjour,

J'ai craqué pour le 450D il y a 15 jours, et les photos que j'ai fait sont parfaites. Il faut lire le manuel pour choisir le bon mode avant une prise de vue ! ;-)
0